1 Lucha de clases internacional (a partir de 2017)
.
2017- PLATAFORMA DEL COLECTIVO REVOLUCIÓN PERMANENTE
COLECTIVO
REVOLUCIÓN
PERMANENTE
Socialismo
o Barbarie
PLATAFORMA
INTERNACIONAL
EN
55 TESIS
NOVIEMBRE
2017
Contenido:
El
tiempo del capitalismo se ha cumplido, el socialismo es necesario 3
La
burguesía ya no es progresista, la clase obrera es la única clase
revolucionaria 15
La
lucha entre las clases es el verdadero motor de la historia; el
proletariado no puede hacerla suya sino con organización 31
La
revolución proletaria es mundial; el partido del proletariado es
internacional 38
La
degeneración burocrática de la URSS creó una crisis de dirección
del proletariado mundial, la restauración del capitalismo en Rusia
y China la agravó 45
Por
la internacional obrera revolucionaria por partidos que preparen la
revolución socialista 56
2017-12-19 Por el derecho de Cataluña a la autodeterminación
Primera expresión pública del INTERNACIEMA KOLEKTIVISTA CIRKLO
Pdf en catalá
En defensa del derecho de
autodeterminación de Cataluña
¡Fuera la bota represiva
del gobierno de la Monarquía!
Por una república obrera
El 1 de octubre, el
pueblo catalán, en medio de una fuerte campaña represiva previa del
Estado Español, impuso materialmente la realización de un
Referéndum. Soportando cargas
policiales y secuestros de urnas llenas de
votos, más
de dos millones personas (de un censo total de cinco) votaron a favor
de la pregunta “¿Quiere que Cataluña sea un estado independiente
en forma de república?”.
El mandato de las casi imposibles urnas y de la
calle es muy claro: la población catalana se
ha movilizado mayoritariamente para
defender su derecho a decidir democráticamente su propio destino,
contra la prohibición
y la represión de la monarquía española.
Pero la pregunta tenía
su trampa. La única elección posible para
votar contra la monarquía franquista forzaba a elegir
“independencia” sin más matiz, sin más posibilidad de opinar
sobre qué república y qué relación
inmediata y futura mantener con los otros pueblos actualmente
súbditos del Borbón.
El 27 de octubre, fue
finalmente “un poco proclamada” la República
Catalana independiente y soberana por
la mayoría del parlamento. Esta mayoría estaba
constituida por dos coaliciones, Junts
pel Sí -dominada
por dos partidos burgueses (PDeCAT y
ERC)- y CUP-CC
-con gran simpatía
entre la
juventud, asentada en la pequeña burguesía
radical y con el apoyo de varias organizaciones que se reclaman del
anticapitalismo y el socialismo-. Su peso electoral respectivo fue en
2015: 39,60% y 8,2%.
Entre el 1-O, día del referéndum, i el 27 de
octubre, ha habido un larguísimo lapso de tiempo en el que el
presidente de la Generalitat catalana, Carles Puigemont (PdeCAT), ha
maniobrado hasta el ultimo instante para evitar
finalizar el camino marcado en el parlamento entre Junts pel Sí i
CUP-CC. Y mientras
pasaba el tiempo,
dejaba enfriar la
impresionante movilización de masas que
durante cuatro
días (del 30 de septiembre
al 3 de octubre) invadieron escuelas,
plazas y calles, para defender su derecho a votar y, habiendo ya
votado, para defender el recuento del resultado.
La burguesía republicana
e independentista que
nunca lo fue
Las maniobras, dudas, oscurantismo, retrasos injustificados, pactos
secretos, traiciones, etc, han sido la tónica de toda la acción
política burguesa independentista de cara a las masas arrastradas
bajo su bandera. En este proceso, el viejo partido CiU ha muerto
quebrado económicamente, escindido y envuelto en numerosos procesos
de corrupción a gran escala… y ha resucitado como PDeCAT. En una
huida hacia delante a la desesperada para evitar su propia
desaparición, el gran partido de la burguesía catalana, que ha
convivido felizmente con la Monarquía y con todo tipo de gobiernos,
ha sabido tomar las riendas del poderoso sentimiento de opresión
nacional, reforzado por los numerosos agravios insultantemente
anticatalanes de los últimos gobiernos del PP.
El resultado es contradictorio: si bien el PDeCAT, de momento, ha
salido relativamente bien parado de la mayor crisis política interna
que ha tenido la burguesía catalana desde la muerte de Franco, el
precio ha sido ir mucho más lejos de lo que jamás se había
planteado en su reivindicación nacionalista.
El 27 de octubre, Carles
Puigdemont, a
la cabeza de Junts pel Sí,
tuvo que tomar finalmente una decisión. Estaba atrapado
entre el compromiso formal de respetar el
resultado del referéndum
y la propia dinámica del
fracaso de sus negociaciones secretas con
el gobierno Rajoy para desactivar el peligroso juego del
“procés constituent” (proceso constituyente). El
26 de octubre la traición a su propia hoja
de ruta ya estaba servida, la disolución
del parlamento rebelde y la convocatoria de nuevas elecciones,
pactados. El
gabinete de Presidencia de la Generalitat
lo pre-anunció y se publicó en todos los medios. Pero a última
hora no pudo o no quiso o (lo más
probable) no consiguió todas las
condiciones que deseaba para ser el enterrador directo
y se vio
obligado a proclamar con la boca pequeña
la República Catalana en un parlamento rodeado por miles de
manifestantes que lo exigían. Proclamación hecha en el aire, sin
ningún tipo de instrumento para hacerla real, sin ningún llamado a
la intervención de las masas para imponerla, con sus líderes
preparando las maletas para huir del país.
El seguidismo de la
pequeña burguesía independentista
Desde el momento de su aparición parlamentaria en
2012 hasta el día
el día de hoy, la CUP-CC (8% de los votos) – con lenguaje
«anticapitalista» y puños en alto – no ha hecho más que
seguidismo del bloque burgués: su voto fue determinante para la
constitución de un nuevo gobierno burgués en Cataluña, idéntico a
todos los anteriores a excepción de la promesa de realización de un
referéndum de autodeterminación. El voto parlamentario de la
CUP-CC, una y otra vez, ha sido la razón por la que se ha sostenido
el gobierno catalán (apoyo a los Presupuestos de siempre a cambio de
migajas miserables en servicios sociales) y, aún más, su voto ha
sido necesario para aprobar en el parlamento catalán la Ley de
Transitoriedad, por la cual la burguesía catalana se ha querido
garantizar a sí misma - y a sus compañeros de clase del Estado
Español y del mundo- que todas las leyes españolas vigentes, todo
el entramado jurídico antiobrero, todos los contratos comerciales,
todos los compromisos internacionales, toda la deuda, etc, serían
respetadas mientras “la nueva república desarrolle las suyas
propias”.
La dirección de la CUP
se ha dedicado a esconder
a las masas la cruda realidad de que sus aliados burgueses no
conocen más intereses que los suyos, que para ellos la
reivindicación nacional, incluso cuando la radicalizan, no es más
que un instrumento de negociación para
incrementar su parte del pastel. Lo ocultan, pero lo saben, porque
con la aprobación de la Ley de Transitoriedad, el seguidismo dió
un paso más adelante:
por si acaso finalmente hubiera una “nueva república”, con
la ley aprobada se garantiza
que, para empezar,
no se pondrá
en cuestión ni un punto ni una coma de las bases económicas,
sociales y políticas de la actual
dominación del
capital sobre la clase trabajadora.
En resumen: la CUP ha sido el florón rojo del camino sin salida
hacia algo que ninguna de las dos clases sociales principales
necesita: una República burguesa catalana.
El Estado Español
El gobierno encargado de la represión contra el pueblo catalán es
uno de los más débiles de los últimos cuarenta años. Tras dos
elecciones generales en el plazo de seis meses, el PP sólo consiguió
la investidura de Rajoy gracias a la abstención de la mayoría de
diputados del PSOE, lo que a su vez generó una crisis profunda en
este partido, de la que todavía está reponiéndose.
El gobierno español está en manos de un partido que tiene el
palmarés de la corrupción en Europa. El PP está inmerso en tal
cantidad de procesos judiciales por corrupción que tiene 900 cargos
y excargos imputados. Es el primer partido que ha sido imputado como
tal, por la destrucción de pruebas determinantes (discos duros) en
el caso Bárcenas, un caso que ha puesto a la vista los enormes
ingresos ilegales (caja B) que se han manejado desde su tesorería
general. El presidente del gobierno, milagrosamente, no está
imputado, pero ha tenido que declarar ante el juez y su nombre
aparece como receptor de sobres de dinero de esa caja B. Rajoy
dice que “los catalanes hacen cosas”. Pero lo cierto es que en la
España de los borbones “pasan cosas”. Por ejemplo, que
prácticamente nunca los procesos de corrupción acaben con condenas
efectivas, que los jueces y fiscales sean relevados a gusto de los
imputados, que los juzgados se incendien, que la mortalidad entre los
testigos de los casos de corrupción se dispare….
En pleno desarrollo del desafío independentista catalán (como
lo llama la prensa española), para conseguir que se aprobaran los
Presupuestos del Estado de 2017, el gobierno minoritario del PP
necesitó y compró la vergonzosa colaboración del Partido
Nacionalista Vasco (PNV), rebajando el cupo anual a pagar por Euskadi
al Estado. A fecha de hoy el cupo vasco ha vuelto a ser rebajado,
pero los Presupuestos de 2018 no están aprobados ni se espera que lo
sean pronto, porque la movilización vasca de solidaridad contra la
represión en Cataluña no le ha permitido al PNV repetir la jugada.
Gracias a las garantías parlamentarias del PSOE y el PNV Rajoy ha
disfrutado todo el tiempo de manos libres para criminalizar el
referéndum e impedir cualquier posible negociación con la
Generalitat catalana. Las únicas respuestas que ha ofrecido han
sido la asfixia financiera, la inusitada represión policial y
finalmente el art. 155 de la Constitución, mediante el cual ha
disuelto manu militari un Parlamento democráticamente elegido por
los catalanes, ha convertido la administración autonómica en una
simple delegación ministerial de Madrid y ha convocado nuevas
elecciones autonómicas para el 21 de diciembre.
La celebración de un referéndum en condiciones de libertad habría
tenido que ser un acto democrático como los que sí han podido
llevarse a cabo sin grandes histerias en otros países más
civilizados (Quebec en Canadá o Escocia en Reino Unido). Pero
en manos de los gestores de la monarquía heredera de la España
Una, Grande y Libre, la reivindicación y la decisión de
celebrar la consulta ha tenido como respuesta del Estado la ocupación
de Cataluña con miles de agentes armados de la policía y la Guardia
Civil, más de 1000 heridos en las cargas policiales del 1 de
octubre, centenares de manifestantes pendientes de multas y juicios,
el Presidente de la Generalitat y la mitad de su gobierno en el
exilio, conocidos dirigentes independentistas y el otro medio
gobierno en la cárcel, censura en la televisión pública,
persecución de los maestros…
Y todo ello ha podido ocurrir gracias a la colaboración del PSOE sin
la cual el gobierno Rajoy ni existiría ni podría sostenerse un solo
día. El actual Pedro Sánchez ya no recuerda el golpe de mano
interno que le destituyó hace un año por negarse a facilitar un
nuevo gobierno del PP. Ni sus afirmaciones de que jamás votaría a
favor de aplicar el art. 155 de la Constitución contra la autonomía
de Cataluña. Ahora cumple cabalmente con su función de mantener a
flote el ya demasiado viejo y corrupto Estado Español explicando a
sus militantes que lo hace porque “somos una oposición de Estado”
que “vigila” para que haya “una aplicación comedida” del
arsenal represivo contra Cataluña.
La clase obrera
Hasta unas pocas semanas
previas al referéndum, la clase obrera catalana se ha mantenido
totalmente a la expectativa. Su participación en las grandes
movilizaciones independentistas ha sido parcial y disuelta como
“pueblo” bajo la dirección de la burguesía. Esta misma
disolución se ha dado de manera general en los Comités de Defensa
del Referéndum (CDR), que han sido la organización de masas que ha
tomado en sus
manos la organización clandestina y efectiva del referéndum, en
unas condiciones semejantes a las de un estado de excepción
(detenciones, registros, intervenciones de la policía y la guardia
civil en empresas, dependencias administrativas y
domicilios). Con sus altos y bajos y su
composición variable dependiendo del barrio o localidad, los CDR
(hoy transformados en Comités de Defensa de la República) han
organizado la rabia creciente contra la represión proveniente de
Madrid y ha sido un intrumento clave en la
radicalización del proceso.
La primera vez que la clase obrera ha intervenido como tal, con sus
propios instrumentos de acción, ha sido en los días previos al
referéndum, cuando las asambleas de estibadores de los puertos de
Barcelona y Tarragona aprobaron no dar servicio a los barcos enviados
por el gobierno de Madrid para alojar los efectivos de refuerzo de la
Guardia Civil, enviados para impedir el referéndum. El siguiente
hito de intervención independiente como clase, ahora ya a escala de
todo el territorio, fue la convocatoria y el desarrollo de la Huelga
General del 3 de octubre.
Hasta los días previos al referéndum, una
fracción importante de la clase se ha mostrado absolutamente
indiferente a la reivindicación nacional liderada por los mismos que
han gobernado la Generalitat, aplicado los grandes recortes sociales,
privatizado los servicios públicos, enviado a los mossos
de esquadra contra las protestas
sociales y robado a manos llenas. Montadas en esta sana desconfianza,
la direcciones de las federaciones sindicales de UGT y CCOO,
mayoritarias pero débiles y muy desprestigiadas, han dado la espalda
a la defensa del derecho de autodeterminación -que en viejos tiempos
formó parte de su programa- y dejado manos libres al Estado Español
para reprimir y a
la burguesía catalana para
que lo lidere a su beneficio.
Mención aparte merece la federación catalana de
CGT, sindicato de un anarcosindicalismo descafeinado, cuyo peso en el
seno de la clase obrera catalana es ya importante y parece que en
continuo aumento. La ideología anarquista particular de la
dirección de este sindicato, que insiste constantemente en defender
la independencia de clase, le permite participar
en los comités de empresa regulados por el estado, pero le impide
defender sin ambages el derecho de los pueblos (en concreto el
catalán) a su autodeterminación. No obstante, CGT no ha podido
eludir la enorme presión de sus bases ante el cariz represivo de los
acontecimientos y días antes del referéndum convocó -junto a otros
pequeños sindicatos catalanes: COS-IAC-CSC-CNT
una Huelga General “a partir del 3 de octubre”. La convocatoria
generó tal entusiasmo que a última hora CCOO y UGT se “sumaron”
para intentar convertirla en un “paro de país” de un solo día y
sin contenido de clase, asumido hábilmente por la propia
Generalitat. Lo cierto es que el día 3, a la llamada de sindicatos
de clase, la huelga era un inmenso grito antirrepresivo en Cataluña…
que fue acallado a última hora, cuando la dirección de CGT
unilateralmente y sin explicaciones desconvocó la continuación en
días posteriores.
Por otra parte, en
Cataluña, de los dos grandes partidos
obreros tradicionales (PSC-PSOE y PSUC-PCE) sólo el primero continua
interviniendo en la escena política. El PSC tiene una débil
relación con la clase obrera, centrada prácticamente en el terreno
electoral (entre el 12 y el 16% de los votos en los últimos años,
la mitad de los que obtenía en la década anterior). En su interior
tiene una importante componente federalista que de vez en cuando
defiende públicamente el derecho a la autodeterminación. Esta
naturaleza es lo que le permite hacer un dubitativo papel de puente
entre el españolismo monárquico de la dirección del PSOE y el
“catalanismo”, aunque siempre y en todo caso acaba plegado a
Madrid.
Los últimos detritos del
viejo PSUC, varios grupos ecologistas y la filial de Podemos
mantienen una coalición llamada “Catalunya
sí que es pot”
(8,15% de los votos en 2015) que actualmente detenta la alcaldía de
Barcelona. Esta coalición pequeñoburguesa se presentó a las
elecciones con la consigna
de República
Catalana.
Sus representantes han mantenido un perfil completamente plano,
adaptado a la gestión burguesa de la gran metrópoli y, a medida que
se desarrollaban los acontecimientos, han ido reculando en su
reivindicación republicana, hasta votar abiertamente en contra de su
propio programa el 27 de octubre, en el parlamento catalán.
“Catalunya
sí que es pot”
ha jugado al
sí, al no, al negociemos, al no sé, al
votemos pero solo cuando nos deje Madrid, para
acabar siendo el primer naufragio político
catalán: su líder Albano
Dante Fachín
ha
sido expulsado
sin contemplaciones por Pablo Iglesias, acusándolo de votar a favor
de la proclamación de la República Catalana.
La marca
regional de Podemos se ha roto de arriba a abajo. Iglesias
ha intentado aplicar un art. 155 en su interior, disolviendo la
dirección y convocando una nueva elección, pero el resultado ha
sido la ruptura y la formación de una nueva organización. Aún
así, la guerra continúa abierta entre
los que no han abandonado,
hasta el punto de que al menos diez círculos
locales de la provincia de Barcelona han aprobado en asamblea no
participar en la actual campaña electoral.
La
convocatoria de elecciones y el desmoronamiento
del frente político independentista
El día 30 de octubre fue el día de la verdad. No
fue casualidad que el viernes 27
de octubre nadie saliera al balcón a proclamar la República, ni
nadie ordenara arriar las banderas de España del Palacio del
Parlament, que no se
publicara la
Resolución aprobada en el Diario Oficial de la Generalitat de
Cataluña. El primer día laborable se
desveló el pastel: PDeCAT
y ERC aceptaban
participar en unas elecciones cuyo único objetivo era desmovilizar a
las masas y humillar a Cataluña en un contexto de fuerte represión
policial. Los mossos se
sometían sin más al
cambio de mandos, la administración autonómica se convertía en un
virreino… Los
cinco años que PDeCAT
y ERC se habían tomado para “preparar las estructuras de la
República” eran un timo. No había absolutamente nada preparado.
Era todo un farol.
El desconcierto se apoderó de todos los
que habían llegado a creer que detrás del secretismo en la
actuación de Junts pel Sí había algo diferente a la traición. La
CUP, toda la Izquierda Independentista (Endavant,
Arran, COS) que les había seguido el
juego, quedaron sin palabras, pero no por
ello menos expuestos a la represión y las
provocaciones fascistas. El
sentimiento de traición era generalizado.
El único foro
estrictamente de clase que había funcionado hasta ese momento, la
mesa de sindicatos que convocó la huelga general del 3 de octubre
(CGT-COS-IAC-CSC-CNT),
también se dislocó. La IAC,
pese al acuerdo de actuar en bloque con
todos los demás, decidió sin
previo aviso la convocatoria unilateral
de una nueva jornada
de huelga el 8 de noviembre. Sabiendo que
su capacidad de movilización le impedía garantizar un resultado
digno, esa convocatoria bloqueó la posibilidad de organizar una
auténtica huelga general indefinida contra la represión española.
Ni el gobierno de Rajoy ni el frente burgués PDeCAT-ERC
podían recibir
mejor regalo. La clase obrera organizada no
molestaría interviniendo masivamente con
sus propios métodos, incorporando a las reivindicaciones
democráticas sus propias reivindicaciones de clase. Evitada
la huelga, la vuelta al corral monárquico ya puede hacerse con
movilizaciones “populares” controladas que permitan unos mejores
términos de negociación sin más
interferencias.
La CUP no hace
balance de la debacle
El 12
de noviembre, una Asamblea Nacional extraordinaria de la CUP
declaraba ilegítimos
los comicios convocados por Madrid pero
aprobaba participar con candidatura diferenciada, dado que sus
aliados independentistas se habían sometido
al art. 155,
incluso con cierto entusiasmo electoral.
La Ponencia
Política
aprobada,
que ha servido de base para el programa
electoral del 21D,
es todo un
encaje de bolillos donde se puede leer una cosa y su contraria pero
nada que explique el auténtico papel jugado por los
parlamentarios
de la CUP,
la razón por
la que han quedado tan expuestos a la traición de lo que llaman “el
resto de fuerzas políticas democráticas y republicanas” (PDeCAT
y
ERC), cuando
nada diferente de
lo ocurrido era
esperable.
En ambos documentos, la CUP centra su objetivo en
una Asamblea Constituyente, la “defensa de la República del 1 de
octubre” y la resistencia a la represión. Todo
lo demás queda subordinado a ellos. Se
incluyen algunas reivindicaciones de la
clase trabajadora para “dar contenido” y
“construir desde abajo” la República.
Pero una República existe o no existe. Es
una forma de Estado,
de poder. En manos de una clase u otra. Tras
la debacle del “procesismo”, tras la dilapidación de la gran
fuerza y decisión que las masas han mostrado, los dirigentes de la
CUP envían a su gente a entretenerse y jugar a “construir” una
república de muñecas “desde abajo”.
Mientras tanto, los “mayores” seguirán con sus cosas importantes
y buscarán la reconstrucción del frente
republicano en el que tan a gusto se han encontrado. En
sus puntos 85 y 86, el Programa de la CUP lo deja claro: se
postulan a formar
parte de “un gobierno republicano” con
un programa de 12 puntos perfectamente burgués,
exactamente en la misma línea política que les ha llevado al
impasse actual.
Estamos ante un nuevo
partido reformista, asentado en la colaboración de clases, aunque
sin implantación
entre los trabajadores.
El programa de un partido revolucionario internacionalista
Las elecciones del 21 de diciembre forman parte del paquete represivo
excepcional contra el derecho a la autodeterminación del pueblo
catalán y deberían haber sido boicoteadas. En estas circunstancias,
sea cual sea el resultado nada importante van a cambiar. Porque no
hay actualmente en Cataluña, como no lo hay en ninguna de las otras
nacionalidades ni en el conjunto del Estado Español, ninguna
organización obrera con capacidad de influir en los acontecimientos
que, desde posiciones claras de independencia y defensa de los
intereses de clase, tome también como propia la reivindicación
democrática del derecho a la libre disposición de los pueblos
encerrados en la prisión de la monarquía heredada de Franco. Eso
sólo lo hará un auténtico partido obrero revolucionario,
organizado en una internacional obrera revolucionara, que debe ser
construido.
Un partido así luchará por la organización de la clase en base a
la democracia obrera, en comités de fábrica, de centro de trabajo,
de centro de estudio o de barrio obrero, por unificar fuerzas
partiendo de nuestras auténticas reivindicaciones, por la
fraternidad de clase contra su enemigo, independientemente de la
nacionalidad o de las fronteras.
Un partido así explicaría, especialmente a los jóvenes
deslumbrados por las movilizaciones y decepcionados por el resultado,
que el objetivo de “independencia” o de “república
independiente” como lo plantean las organizaciones de la Izquierda
Independentista no tiene ningún sentido específicamente positivo
para la clase obrera, que de quien se tiene que independizar es de la
burguesía explotadora, sea cual sea la lengua que hable. Pero
también explicaría que sólo un proletariado potente, organizado y
en lucha por acabar con la sociedad capitalista podrá garantizar que
Cataluña se autodetermine democráticamente y en paz, con todas las
opciones a debate: la separación total o recreando nuevos lazos en
pie de igualdad.
Un partido así explicará a los trabajadores que la defensa contra
las medidas represivas que el gobierno de la Monarquía desarrolla
Cataluña es una tarea no sólo de las masas catalanas, sino de toda
la clase obrera del Estado Español, sin cuya solidaridad acabarán
una vez más humilladas y engañadas por sus dirigentes
nacionalistas, como ha ocurrido hasta el día de hoy.
Contra la represión:
* Fuera las fuerzas de ocupación de Cataluña.
* Libertad inmediata y sin cargos para los presos políticos y los
luchadores sociales. Derogación de todas las leyes represivas
especiales. Desmantelamiento de la Audiencia Nacional. Disolución de
los cuerpos represivos, incluidos los mossos y la erzaintza,
* Constitución de comités antirrepresivos en centros de trabajo,
estudio y barrios obreros.
* Organización de la solidaridad de la clase obrera del Estado
Español y de Europa para echar abajo todas las medidas represivas de
la Monarquía contra Cataluña.
Frente a la “unidad nacional” con la burguesía, en Cataluña
o en el Estado Español,
unidad de la clase para satisfacer las necesidades inmediatas de
las masas
Un partido revolucionario plantearía las más urgentes
reivindicaciones, las que deberían ser la base de un frente clase,
que agrupara para la lucha inmediata a todas las organizaciones
dispuestas a defender a los trabajadores alrededor de las siguientes
medidas de
un Programa obrero:
* Trabajo o subsidio para todos y todas. Reducción de la jornada sin
reducción de salario hasta acabar con el paro.
* Ni un ataque más a nuestros salarios, a los derechos sociales y
laborales. Recuperación del poder adquisitivo perdido durante la
crisis.
* Derogación del pensionazo y las reformas laborales. Salario mínimo
interprofesional de 1.500€, al nivel de Francia, Bélgica o
Irlanda. Ni un salario por debajo del mínimo interprofesional. Ni un
contrato basura más. Ni un día más de discriminación salarial
contra las mujeres.
* Garantía pública de vivienda barata y de calidad para todos! ¡Ni
un desalojo más! Congelación inmediata de los alquileres al nivel
anterior a la burbuja inmobiliaria. Derogación de la Ley
hipotecaria! Municipalización del suelo urbano. Expropiación de los
grandes tenedores de viviendas para entregarlas a la disposición de
las familias trabajadoras.
* Recuperación de la independencia sindical respecto al Estado y la
patronal.
* Legalización de todos los inmigrantes. Derogación de la Ley de
Extranjería. Cierre inmediato de los Centros de Retención e
Internamiento de Extranjeros (CIES). Apertura de fronteras a todos
los trabajadores. Derechos iguales para todos los trabajadores y
trabajadoras.
* Defensa de la sanidad universal pública, de calidad y gratuita a
todos los niveles. Fuera manos privadas de la explotación y gestión
de la sanidad pública.
* Enseñanza universal publica, laica, de calidad y gratuita a todos
los niveles.
* Ni un euro de los presupuestos públicos para ninguna confesión
religiosa ni para la enseñanza privada. Fuera la enseñanza de la
religión de las escuelas.
* Sistema fiscal basado en los impuestos directos y progresivos que
haga recaer el grueso de los ingresos sobre las rentas de los
capitalistas.
* Nacionalización de la banca bajo control obrero, sin indemnización
ni reventa. Anulación de la deuda externa.
* Nacionalización bajo control obrero, sin indemnización ni
reventa, de las grandes empresas de la energía, el transporte, las
telecomunicaciones.
* Control obrero para evitar las fugas de empresas, sedes sociales y
capitales.
* Vuelta inmediata de todas las tropas españolas en el extranjero.
No más intervenciones imperialistas.
Por un Estado barato, sin gastos innecesarios ni corrupción: ¡Fuera
la Monarquía! ¡República!
Libre ejercicio del derecho a la autodeterminación para todas las
nacionalidades oprimidas.
Por Gobiernos Obreros fraternales, en Cataluña y en todo el Estado,
que pongan en marcha este programa y todos los medios necesarios para
iniciar la planificación de la economía de acuerdo con las
necesidades de los trabajadores y trabajadoras.
¡Por la República Catalana Obrera! ¡
¡Por la libre Federación de Repúblicas Obreras y Socialistas de la
Península Ibérica!
¡Por los Estados Unidos Socialistas de Europa!
19 de diciembre de 2017
INTERNACIEMA KOLEKTIVISTA CIRKLO
2017-12-22 ¡Fuera manos de Jerusalén !
Trump, Netanyahu ¡fuera
manos de Jerusalén !
Declaración de Colectivo
Revolución Permanente y Patronsuz
Dünya / Turquía
¿A
dónde conducen los Acuerdos de Oslo?
Después
de denunciar el acuerdo con Irán el 17 de julio, el presidente
estadounidense Trump anunció el 6 de diciembre que transferiría la
embajada de Estados Unidos desde Tel Aviv a Jerusalén. En otras
palabras, la principal potencia del mundo ha reconocido oficialmente
a Jerusalén como la capital de Israel.
El
primer ministro israelí, Netanyahu, lo ha declarado como un "día
histórico". Israel conquistó completamente Jerusalén en 1967.
Desde entonces, el estado sionista ha perseguido y acosado
sistemáticamente a la población árabe de la parte oriental de la
ciudad, mientras favorece la colonización hebrea como también hace
en Cisjordania.
Ante la decisión de los Estados Unidos, las
otras potencias imperialistas (China, Rusia, Alemania, Japón,
Francia, Gran Bretaña ...) han expresado su descontento. El
secretario general de la ONU ha condenado la decisión de Trump por
ser contraria a la "solución de los dos Estados". La
asamblea general lo respaldó el 21 de diciembre. Sin embargo, la ONU
refrendó la conquista violenta de una parte de Palestina en 1947 al
reconocer a Israel. Nunca las numerosas resoluciones anteriores que
condenaron a Israel tuvieron consecuencias prácticas; nunca el
Consejo de Seguridad de la ONU ha sancionado a Estados Unidos o
Israel.
Esta
decisión no es una mera excentricidad. Trump ha satisfecho al
Partido Republicano y ha aplicado lo que Obama y el Partido Demócrata
habían propuesto anteriormente. Intenta consolidar las posiciones de
su burguesía y del Estado estadounidense en una región donde han
reculado considerablemente. Los objetivos reales de Trump y el
Partido Republicano son Irán y Rusia; Los palestinos son víctimas
colaterales. Al reconocer a Jerusalén como la capital de Israel, la
"democracia" estadounidense aprueba la limpieza étnica que
se está llevando a cabo en esta ciudad.
La
Autoridad Palestina ha convocado a un "día de furia".
Quien la dirige es Fatah, un partido palestino nacionalista burgués
gastado hasta más no poder. Su fundador Arafat cerró en 1993, con
los EE.UU. y el Estado israelí, los acuerdos de Oslo. Este tratado
reconoce a Israel y su dominio sobre una parte de Palestina. A
cambio, promete un Estado palestino.
La
solución de "dos Estados" fue aprobada por la ONU. En los
hechos, por un lado hay un Estado real, armado hasta los dientes y
con armamento nuclear, apoyado por los Estados Unidos. Por el otro
lado, lo que hay es un gran campo de detención para árabes, sin
ejército, económicamente dependiente de Israel, alimentado gota a
gota por la Unión Europea y las monarquías del Golfo. Cisjordania y
Jerusalén están separadas de la Franja de Gaza. Cisjordania está
dividida en zonas circunscritas por los asentamientos sionistas y el
ejército israelí. La policía de Fatah hace de auxiliar del
ejército colonial y de los servicios secretos israelíes.
Hamás
predijo que la decisión de Trump "abrirá las puertas del
infierno a los intereses estadounidenses en la región". Hamás
es un partido clerical burgués fundado por los Hermanos Musulmanes.
Afirma que Palestina debe ser musulmana, aunque allí hayan vivido
siempre judíos israelitas, árabes y armenios cristianos. Este
partido reaccionario pudo tomar el control de la Franja de Gaza en
2007 debido a la traición de Fatah a la causa nacional.
Si
Hamás fuera capaz de hacer retroceder al imperialismo
estadounidense, eso se habría sabido hace mucho tiempo. De hecho, ni
siquiera puede evitar que el Estado israelí (con la ayuda del Estado
egipcio) transforme la vida de los habitantes de Gaza en un infierno.
En particular, el ejército israelí ha intervenido militarmente en
la Franja de Gaza en 2008, 2012 y 2014, masacrando a su población y
destruyendo sus infraestructuras.
Fatah
y Hamás tienen en común ser dirigidos por la burguesía, oponerse a
la lucha del proletariado palestino, depender de los Estados
burgueses vecinos y se incapaces de dirigirse a los trabajadores de
Israel (árabes o Judíos). Además, en los últimos meses se han
aproximado entre ellos bajo la presión del general Al-Sissi, el
presidente de Egipto que reprime cualquier oposición política.
Por
el frente único obrero
contra
la continuación de la colonización y la opresión
sionista
Las
monarquías del Golfo y de Jordania han protestado contra la decisión
de Trump, igual que las repúblicas islámicas de Irán y Turquía.
Pero los palestinos no pueden confiar en los estados burgueses de la
región.
La
monarquía aplastó la resistencia palestina en Jordania en
1970-1971. Los cristianos-fascistas del Líbano liquidaron en 1982 a
miles de refugiados palestinos con la ayuda del ejército israelí.
El régimen del Baas sirio golpeó militarmente a la resistencia
palestina en 1983. Los gobiernos egipcio y sirio reprimieron el
movimiento revolucionario de 2011, cuya victoria podría abrir una
perspectiva para los palestinos. La mayoría de los estados vecinos
están sobreexplotando a los refugiados palestinos o trabajadores
migrantes y los discriminan. Arabia Saudita acaba de reforzar sus
lazos con Estados Unidos e Israel; está interviniendo militarmente
en Yemen y su bloqueo causa estragos entre la población civil;
además, está amenazando abiertamente a Irán. Irán y Turquía
oprimen a sus minorías nacionales, incluidos los kurdos. Turquía
todavía es miembro de la OTAN liderada por los Estados Unidos.
Turquía y las monarquías del Golfo ayudan a los islamo-fascistas
que oprimen a las mujeres y los hombres en Siria e Irak, que han
exterminado a los activistas sindicales, las minorías religiosas y
las minorías nacionales. Egipto recibe armas y dinero de los Estados
Unidos y bloquea la Franja de Gaza.
Miles
de árabes palestinos han protestado en Jerusalén y Gaza. El 15 de
diciembre, el ejército israelí hirió a 160 de ellos y mató a
cuatro. Cientos de miles de personas, particularmente en países
árabes o musulmanes, han protestado contra la decisión del gobierno
de los Estados Unidos. La colonización de Palestina, la opresión de
los palestinos, las amenazas contra Irán, las intervenciones
militares en Siria y en Irak de los imperialistas estadounidenses,
rusos, británicos, franceses ... deben convertirse en el asunto de
todo el movimiento obrero mundial.
La
mejor ayuda para los palestinos es la lucha para derrocar a los
gobiernos que apoyan al Estado sionista. En todo el mundo,
principalmente en los Estados Unidos e Israel, todas las
organizaciones que reclaman trabajadores deberían exigir:
•
¡Fin de la colonización actual de Jerusalén oriental y
Cisjordania!
•
¡Levantamiento
del bloqueo de Gaza por parte de Israel y Egipto!
•
¡Destrucción
del muro del apartheid!
•
¡Liberación
de todos los presos palestinos!
•
¡Derecho
al retorno de los refugiados y sus descendientes!
•
¡Ni
armas ni ayuda militar para Israel!
•
¡No
a las amenazas militares contra Irán!
Por
la destrucción del último estado colonial
En
esta cuestión como en las demás, la clase obrera mundial está
paralizada por la política de sus direcciones. Los partidos
laboristas o socialdemócratas, los partidos procedentes del
estalinismo, algunas organizaciones centristas (SPEW, SAlt, LO, NPA
...) apoyan la solución de "dos estados" de la ONU.
Nosotros
no consideramos que la desaparición del Estado de Israel sea
necesaria o deseable. Incluso creemos que su existencia podría ser
beneficiosa para toda la población árabe y judía de Oriente Medio.
(Lutte de classe, julio de 1967); Un poder de los trabajadores en
Francia apoyaría el establecimiento del Estado palestino dentro de
las fronteras de 1967. (Arthaud,
candidata de LO en las elecciones presidenciales, 2 de abril de 2012)
Esto
equivale a respaldar la colonización violenta de parte de Palestina
y la creación de bantustanes bajo la bota de Israel. Algunas
direcciones de los partidos reformistas incluso expulsan a
activistas molestos acusándolos de antisemitismo: por ejemplo, Tony
Greenstein fue excluido del Partido Laborista británico, Gérard
Filoche del Partido Socialista Francés.…
En
todas partes, el estado israelí y el movimiento sionista están
tratando de equiparar a los antisionistas con los racistas
antijudíos. El presidente francés Macron ha retomado esta calumnia.
El estado austríaco, que nunca depuró realmente a los nazis y que
ahora tiene un gobierno que incluye un partido fascista, incluso
persigue como "antisemitas" a los militantes que defienden
los derechos de los palestinos.
El
antisemitismo es odio hacia los judíos por ser judío judíos. El
antisionismo se opone a Israel por ser una potencia colonial y un
Estado judío exclusivo. (Avi Shlaim, profesor en Oxford)
Ciertamente,
existen antisionistas que son antisemitas, pero también hay muchos
pro-sionistas que son antisemitas, en la tradición de Lord Arthur
Balfour o Lord Winston Churchill. Los gobiernos pro-sionistas de los
EE.UU. y la UE tienen fuertes vínculos con las monarquías absolutas
e islamistas que difunden por todo el mundo el Protocolo
de los Sabios de Sion, un libelo
anti-semita realizado en 1901 por la policía zarista y citado
abundantemente por Hitler.
Los
comunistas internacionalistas que han estado luchando contra el
racismo y el colonialismo durante 170 años no tienen lecciones que
aprender de Macron, Trump y Netanyahu. El movimiento sionista a
menudo se adaptó al antisemitismo a principios del siglo XX porque
estas dos corrientes reaccionarias compartían la idea de que los
judíos eran inasimilables en los países en los que vivían. Ante el
peor antisemitismo de la historia, el nacionalismo burgués judío
apenas se opuso al Tercer Reich y algunos de sus líderes incluso
colaboraron con los nazis. No fue sino después de la Segunda Guerra
Mundial que el Holocausto sirvió de pretexto para que la burguesía
sionista colonizara Palestina. Las redes terroristas sionistas
exterminaron aldeas enteras, expulsaron a cientos de miles de
personas ... El Partido Laborista israelí y el sindicato sionista
exigieron la exclusión de los árabes en los puestos de trabajo. El
estado burgués hebreo discrimina a sus ciudadanos según su origen
étnico y persigue la limpieza racial.
De
ese modo, el nacionalismo burgués judío transformó a una pequeña
minoría de los judíos del mundo en opresores. La consecuencia fue
la persecución y la emigración forzosa de judíos establecidos en
el norte de África y Oriente Medio durante dos milenios, que no eran
colonos pero que sirvieron de chivos expiatorios de los regímenes
nacionalistas burgueses árabes. El sionismo también ha facilitado
el nauseabundo antisemitismo de los islamistas en todo el mundo.
Israel
fue fundado con la ayuda de las potencias imperialistas occidentales
(que reciclaron a los antiguos nazis) y la complicidad de la
burocracia de la URSS. Israel ha organizado guerras contra todos sus
vecinos. Se ha beneficiado de la ayuda del imperialismo francés para
fabricar armas nucleares. Colaboró con el régimen de
apartheid de Sudáfrica, con la contrarrevolución en América
Latina, y así sucesivamente.
El
fin de la opresión nacional de la que son víctimas los árabes
palestinos pasa por la destrucción del estado racista, belicista y
colonialista de Israel, instrumento del imperialismo occidental en
Asia occidental. Contra todas las burguesías (americana, hebrea,
árabe, turca, persa ...), la movilización de los trabajadores en
Jerusalén, Cisjordania, Gaza, Israel, Jordania, Turquía, Egipto,
Túnez ... establecerá una Palestina laica y multiétnica en todo el
territorio de Palestina, en la que árabes y judíos, musulmanes,
israelitas, cristianos y ateos puedan vivir juntos. Jerusalén, con
sus tradiciones multiculturales, probablemente sea la capital de este
estado obrero. Una Palestina así sería viable solo por la extensión
de la revolución, la abolición de las fronteras heredadas de la
colonización y el establecimiento de la federación socialista de
Levante.
A
finales del siglo XX, las organizaciones revolucionarias defendieron
con valentía esa perspectiva en Israel (ex-Matzpen) o en los campos
palestinos (ex-FDPLP). Por el contrario, la burguesía palestina
(Fatah) o islamista (Hamás) no puede liberar a Palestina porque
siempre ha preferido la colaboración con los Estados burgueses
vecinos en vez de movilizar a los trabajadores de las ciudades y el
campo campañas, lo que habría llevado a poner en cuestión la
propiedad privada. La burguesía nacional, al predicar la unidad
engañosa de todos los árabes o musulmanes, ha demostrado ser
incapaz de dirigirse a la clase trabajadora de toda la región.
La
clase obrera, agrupando a los campesinos y estudiantes con ella, es
la fuerza social que es capaz de acabar con la colonización sionista
y la dominación imperialista, emancipar a los jóvenes y las
mujeres, dar tierra a los campesinos, formación a la juventud,
empleo a todos y garantizar el desarrollo económico.
22
de diciembre de 2017
Colectivo
Revolución Permanente
Patronsuz
Dünya / Turquía
2018-01-12 La clase obrera levanta la cabeza en Irán
Declaración del Colectivo Revolución Permanente y Patronsuz
Dünya de Turquía
pdf en castellano
pdf en catalán
Del
28 de diciembre al 5 de enero, decenas de miles de trabajadores y
jóvenes se manifestaron por las calles en muchas ciudades de Irán,
a pesar de los importantes riesgos que ello significa. Obreros,
empleados, desempleados, campesinos y estudiantes reclamaban una
mejora de su situación económica y desafiaban con ello al régimen
despótico de la burguesía islamista.
El
régimen de la contrarrevolución de 1979-1981
En
1978 comenzó en Irán una revolución proletaria. Derribó el
régimen despótico del sah Mohammad Reza Pahlavi, que era un pilar
del orden norteamericano en el mundo. Hubo disturbios desde febrero
de 1978 en las grandes ciudades. El Sah los reprimió violentamente
con la ayuda del ejército, cuya base estaba compuesta por reclutas
[conscriptos]. El 10 de octubre de 1978, la refinería de Abadán se
declaró en huelga. La dinastía se derrumbó cuando la clase obrera
inició una huelga general en noviembre de 1978, cuando los kurdos se
sublevaron el 1 de febrero de 1979, cuando algunos regimientos se
pasaron al lado del pueblo, en Teherán, el 9 de febrero de 1979.
Algunas organizaciones guerrilleras (Poki, Komala, Fedayines,
Muyahidines ...) distribuyeron armas tanto en Kurdistán como en la
capital y se enfrentaron a las tropas leales a la monarquía.
Durante
algunas semanas se impuso la libertad de expresión y surgieron
consejos obreros (shoras) en las grandes empresas. Pero la clase
obrera era una minoría social y no había un partido obrero
revolucionario que interviniera en los shoras y los desarrollara. En
la década precedente, las corrientes centristas que habían roto con
el partido reformista Tudeh,
al orientarse hacia el guerrillerismo también le dieron la espalda a
la clase obrera. En 1978, los Fedayines, Peykar y Komala, sin
saberlo, estaban más cerca del Partido Socialista Revolucionario de
1917 que del Partido Bolchevique.
Para
bloquear la revolución, la burguesía local, con el apoyo del
imperialismo francés, jugó la carta de un líder religioso, el
ayatolá Ruhollah Musavi Jomeini, que regresó de Francia el 1 de
febrero de 1979 en un avión especial fletado por el gobierno
francés. De hecho, ésta fue la única fuerza significativa y
organizada de la burguesía que se mantuvo en pie después de que el
movimiento de masas derrocara al Sah, cuando el primer ministro
Bakhtiar, designado de urgencia, se demostraba demasiado débil para
contener la revolución. El clero musulmán chiita siempre se ha
opuesto a la modernización del país. La reacción islamista jugó
un papel auxiliar en el golpe militar de 1953 que derrocó al
nacionalista burgués Mosaddeq y restauró la monarquía. La
monarquía reprimió violentamente a la clase obrera, los estudiantes
y las minorías nacionales con el apoyo de los Estados Unidos.
Jomeini y otros clérigos chiitas se opusieron a la "revolución"
blanca del Sah porque inició una reforma agraria, privilegiaba a la
industria y a la banca a expensas del comercio y la usura, avanzaba
hacia el igualdad legal de las mujeres y elogiaba la continuidad
histórica que se remonta a la antigüedad (antes de la islamización
de Persia).
Desde
1978, la organización guerrillera clerical Muyahidines se postró
ante los ayatolás. La mayoría del movimiento obrero, en nombre de
la "revolución por etapas" y el "frente único
antiimperialista", puso a los explotados y oprimidos
subordinados bajo una fracción de la burguesía nacional. El
partido vinculado a la burocracia de la URSS (Tudeh), o las
organizaciones castristas o maoístas (Fedayines, Peykar) y un grupo
seudotrotskista (HKE) presentaron a Jomeini como un"progresista"
y "antiimperialista".
Los
hechos fueron que Jomeini tomó la jefatura del estado burgués y
salvó el capitalismo iraní. Los ayatolás aglomeraron en contra de
la revolución social al clero chiita, la burguesía comercial, el
ejército de la monarquía, los terratenientes, el lumpen de los
barrios pobres, los pequeños agricultores y a una minoría de
estudiantes. Sus bandas fascistas (los hezbollahi) agredían a las
organizaciones que se reclamaban del socialismo, desarmaron a las
masas, cerraron las universidades durante dos años, aplastaron una
por una las fuerzas sociales revolucionarias: a las mujeres que se
resistían a la obligación de llevar el velo, a los estudiantes que
se se habían opuesto al Sah, al proletariado minoritario en el país
y sin dirección, a las minorías nacionales en revuelta (kurdos,
árabes, turcomanos ...). El "partido de Dios" [Hezbollah]
prohibió y destruyó todas y cada una de las organizaciones del
movimiento obrero. Nunca se formó un frente único obrero que se
opusiera al islamofascismo.
En
marzo de 1979, el Partido de la República islámica organizó un
referéndum (sin voto secreto) para aprobar la "República
Islámica". Ganó con un 99,7% de votos a favor (los Muyahidín,
y Tudeh pidieron el voto de "sí"). En abril, Jomeini alaba
al ejército; en junio, proclama una amnistía para los militares y
la policía; en julio, prohíbe presentar querellas contra ellos; en
agosto, implanta la censura (con la aprobación de Tudeh). Para dar
una apariencia antiimperialista, Jomeini, el 4 de noviembre de 1979,
envía a los "estudiantes islamistas" a ocupar durante 444
días la embajada de los Estados Unidos. Esta operación era una
distracción, puramente simbólica, frente a la guerra revolucionaria
de Vietnam e incluso frente a las medidas reales tomadas por Nasser o
Mosaddeq. Sin embargo, los cretinos de todo tipo aplaudían a los
clérigos iraníes mientras ellos dirigían la contrarrevolución: el
filósofo francés Foucault, Arafat, el jefe de la OLP, los partidos
estalinistas en todo el mundo, los revisionistas del trotskismo
(especialmente el SWP americano y el WRP británico).
Jomeini
desconfiaba del ejército heredado del Sah. En mayo de 1979 creó los
Pasdarán (guardianes de la "revolución" islàmica) y en
noviembre de 1979 el Basij (movilización). En el seno de la
coalición islamista, los ayatolás, que tenían gran popularidad y
bandas armadas fanáticas, superaron a sus rivales civiles. Bazargan
es eliminado en noviembre de 1979, Banisadr es expulsado en junio de
1981 a pesar del apoyo proporcionado por el MEK (Muyahidines).
Los
días 2 y 3 de diciembre de 1979, un referéndum refrendó la
constitución elaborada por los ayatolás (98% de los votos). Los
barbudos con turbante afirman haber creado un Estado basado en su
dios. Como este dios apenas se expresa, las cumbres religiosas
predominan sobre los ciudadanos vulgares.
• La
institución principal es el "guía". Está designado por
una "asamblea de expertos" compuesta por 86 líderes
religiosos.
• El
"Consejo de Guardianes" verifica la conformidad de las
leyes con la religión islámica y clasifica las candidaturas para
las elecciones legislativas y las elecciones presidenciales. Los 12
guardias son elegidos por el guía.
• El
"presidente" es responsable de gobernar bajo la autoridad
del guía. Es elegido por sufragio universal por cuatro años.
• Una
"Asamblea Consultiva Islámica" es el parlamento (Majlis)
que vota el presupuesto y otras leyes bajo el control del Consejo de
Guardianes. Está compuesto por 5 representantes de minorías
confesionales admitidas y 285 diputados elegidos por sufragio
universal.
La
agresión militar de Irak en septiembre de 1980, alentada por las
potencias imperialistas occidentales, consolidó el régimen clerical
y contrarrevolucionario que se presentaba como un defensor de la
patria. Irán adquirió armas de la URSS, de Corea del Norte, de
China y, ocultándoselo a su población, de los Estados Unidos (el
"gran Satanás" en la retórica islamista de entonces) así
como de Israel ("la madre de Satanás").
El
régimen totalitario asesinó entre 1981 y 1985 a 8000 oponentes, por
lo menos. En julio de 1988, cuando se firmó el armisticio con Irak,
se ejecutó en cuatro semanas a 2.800 prisioneros, en su mayoría
militantes del movimiento obrero (HKS, Komala, fedayines, Peykar,
Tudeh ...).
Hoy
en día, algunas corrientes que se reivindican trotskistas (LOI
Argentina, CWG de Nueva Zelanda, SWP de Gran Bretaña, RKOB de
Austria, IS deArgentina ...) todavía creen que los islamistas son
antiimperialistas, incluso revolucionarios. El balance general de la
contrarrevolución islámica en Irán es que, en los países
dominados, los líderes religiosos son capaces de movilizar el lumpen
fanatizado para aplastar físicamente al proletariado y las minorías
nacionales.
En
este sentido, el islamismo presta el mayor servicio al sistema
imperialista mundial. La evolución posterior de la República
Islámica confirma la teoría de la revolución permanente formulada
a partir de la experiencia de la revolución rusa y china en la época
imperialista: ninguna fracción de la burguesía de los países
oprimidos es capaz de combatir con eficacia a las potencias
imperialistas.
Las
contradicciones de la dictadura
de
la burguesía islamista empeoran
En
1978-1981, el islamofascismo utilizó un lenguaje antiimperialista e
incluso igualitario. Pero las clases bajas que seguían al clero ha
sido estafadas y el país sigue sujeto al capitalismo mundial.
En
1979, la burguesía nacional permaneció en su sitio. Las empresas de
la familia del Sah y los capitalistas que habían huido con él
fueron nacionalizadas. Surgieron nuevos actores capitalistas,
especialmente fundaciones religiosas con contabilidad opaca,
subsidiadas por el Estado y que escapan a todos los impuestos. Las
instituciones religiosas (incluida el Guía Supremo y los Pasdarán)
son verdaderos grupos capitalistas que producen y venden armamento,
energía, telecomunicaciones, química, productos agrícolas. Como
resultado, las desigualdades en renta y patrimonio se acentúan.
Gracias
a la renta petrolera, el Estado burgués financia un aparato
pletórico que ofrece empleos (funcionarios, Pasdarán, Basij) a una
parte de los desclasados urbanos y campesinos arruinados. También
sirve para subvencionar los combustibles y alimentos básicos.
La
continua presión de los EE. UU. a pesar del acuerdo de 2015, la
persistente debilidad de la industria y la agricultura, el descenso
de los precios internacionales del petróleo y el gas natural en
2014, están poniendo al sistema en dificultades económicas,
políticas e ideológicas. Los asalariados son víctimas de las
privatizaciones, la subcontratación, la precarización del empleo y
de la prohibición de los sindicatos y las huelgas. Los pequeños
agricultores están arruinados por la concentración de tierras y la
crisis ambiental. Los pequeños comerciantes compiten con los nuevos
centros comerciales. Los jóvenes de ambos sexos están más
instruidos que en otros países de la región, pero por eso mismo
aspiran más a tener un empleo, a la libertad de expresión y a
acabar con el apartheid sexual. Las mujeres rechazan cada vez más la
humillación instituida y la policía de la moral. Las clases
explotadas y semiexplotadas están experimentando el desempleo
masivo, una alta inflación, el incremento de los alquileres ...
El
Estado iraní hizo concesiones en su programa nuclear en 2015. A
cambio, esperaba que las potencias imperialistas firmantes del
acuerdo conjunto (Estados Unidos, China, Francia, Gran Bretaña y
Rusia -equipados con un arsenal de destrucción masiva y Alemania)
levantaran las sanciones económicas. Tales sanciones no existen
contra Israel o Pakistán, dos aliados de los Estados Unidos que
tienen armas nucleares. El gobierno esperaba que los grupos
capitalistas internacionales invirtieran en Irán, pero éstos
chocan con la burocracia administrativa y la incertidumbre que
alimenta el gobierno de los Estados Unidos.
Las
intervenciones en la región (Líbano, Irak, Siria, Yemen ...) se
hacen bajo el control del guía y el cuerpo de los guardianes de la
"revolución" (Pasdarán). Los éxitos diplomáticos y
militares son espectaculares y halagan el sentimiento nacional, pero
son muy costosos para un país que en muchos aspectos sigue
subdesarrollado. Otro revés es que la pretensión inicial del
régimen teocrático para ponerse a la cabeza de todos los musulmanes
del mundo se ha reducido a la defensa de los chiitas, muy
minoritarios en el Islam.
Las
cúspides del Estado y la burguesía iraní están divididas tanto en
el terreno de la política internacional como el de la política
interna. Esta división causó la desaparición del partido único
(el Partido de la "Revolución" Islámica) en 1987. Salió
a la luz tan pronto como Jomeini murió en 1989.
• Los
"conservadores" en torno al guía supremo (Alí Jamenei, 78
años, designado para suceder a Jomeini en 1989) se niegan a hacer
concesiones democráticas porque temen que las masas aprovechen la
brecha para derrocar la República Islámica.
• Los
"reformadores" en torno a Presidente (Hassan Rouhani, de 69
años, elegido en 2013, reelegido en 2017) tratan de negociar con las
burguesías imperialistas para que sus inversiones impulsen la
economía nacional y evitar de ese modo el cuestionamiento de la
República Islámica.
En
el verano de 2009, los "reformadores" lanzaron una ola de
protestas masivas (llamada movimiento verde) tras la reelección del
presidente "conservador" Ahmadineyad. Muchos jóvenes y
mujeres participaron en las manifestaciones en las grandes ciudades.
Aunque violentamente reprimidas (más de 150 muertos), inauguraron un
ciclo de levantamientos populares en la región contra los regímenes
falsamente antiimperialistas y realmente despóticos (Túnez a
finales de 2010, Egipto a principios de 2011 y Siria en la primavera
de 2011, etc.).
Sin
embargo, no hay que sobreestimar la homogeneidad interna de cada uno
de los polos ni las diferencias entre ellos: todos han nacido de la
contrarrevolución de 1979-1981. Las dos camarillas son capitalistas;
ambas quieren defender al capitalismo iraní contra las amenazas
extranjeras; ambas defienden la "teocracia" (despotismo
clerical); ambas están de acuerdo en oprimir y reprimir a los
obreros, los estudiantes, las mujeres, los kurdos; ambas coinciden
con relación a las privatizaciones y las restricciones del gasto
social.
Los
presupuestos del Estado para 2018 desencadenan una protesta popular
Aunque
todos los medios de comunicación están en manos del régimen, la
división de la burguesía islámica y los ataques recíprocos
permiten que la gente sepa que todas las fracciones se enriquecen y
son corruptos, mientras que el empobrecimiento de las trabajadoras y
los trabajadores empeora.
Este
movimiento nacional espontáneo ha venido preparado por meses de
discusiones en las redes sociales sobre las crecientes desigualdades,
por las protestas dispersas de los campesinos contra las
consecuencias de la sequía, por decenas de huelgas y
manifestaciones de asalariados contra el atraso de los pagos y
os despidos, por la rebelión de algunas mujeres y jóvenes contra el
yugo de los fanáticos religiosos.
La división de la burguesía
islámica y el debilitamiento de su control sobre los trabajadores
independientes, los directivos, los funcionarios y los desclasados ha
permitido a los manifestantes de finales de 2017 y principios de 2018
atreverse a salir a las calles colectivamente y atacar al régimen en
su totalidad.
• En
diciembre de 2017, al presentar el proyecto de presupuestos 2018,
Rohani revela el monto de las subvenciones descomunales pagadas a las
fundaciones religiosas. Los "reformadores" intentan desviar
el descontento popular porque este presupuesto elimina los subsidios
básicos a los alimentos (en particular los huevos) y la gasolina, y
reduce a la mitad las ayudas sociales que se pagan a los pobres.
• En
respuesta, las múltiples sociedades de producción y sitios web
vinculados a los Pasdarán atacan la austeridad del gobierno. El 28
de diciembre, el ayatolá "conservador" Alomolhoda
impulsa en Mashhad, la segunda ciudad más grande de Irán, una
manifestación de 200 mujeres con chador contra la carestía de la
vida y contra el presidente Rohani.
Rápidamente,
en Mashhad, la multitud de trabajadores, desempleados y jóvenes
desborda el cortejo y lanza consignas contra el régimen, el guía
supremo y la ayuda al extranjero. Igual pasa en Racht. Las
manifestaciones, los días siguientes, se extienden a todo el país y
afectan a más de 80 ciudades.
La
novedad de las manifestaciones del invierno 2017-2018 es que:
•
escapan
a todas las fracciones del régimen;
•
afectan
también a las ciudades pequeñas (que generalmente votan por
candidatos "conservadores");
• son
más populares (junto con los estudiantes, predominan los obreros,
empleados, desempleados, campesinos empobrecidos ...);
• las
reivindicaciones no son solo políticas sino también sociales.
De
acuerdo con la página web británica Hopi, las consignas a favor de
la restauración monárquica, facilitadas por la destrucción del
movimiento obrero, son poco frecuentes y, a menudo contrarrestadas
por otras consignas que rechazan tanto a la monarquía como la la
teocracia (Yassamine Mather, Protests by
impoverished, hungry Iranians, 2
janvier 2018). En cambio, parece que el descontento a menudo se
dirige contra los gastos en el extranjero, sobre todo en Palestina
(la Franja de Gaza controlada por el partido islamista sunita Hamas),
en el Líbano (el partido islamista chiita Hezbolá y sus actividades
sociales y militares) y en Siria (operaciones militares de Pasdarán,
del Hezbollah libanés, las milicias chiitas que han salvado el
régimen de Assad).
El
presidente Trump ha prohibido a los iraníes viajar a los Estados
Unidos. Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita compiten en el oeste
de Asia con Rusia, Turquía e Irán. En los últimos meses han
aumentado las amenazas contra Irán. El apoyo abierto de Trump y
Netanyahu a las manifestaciones las debilitan (todo el mundo en Irán
sabe que el imperialismo es capaz de destruir Estados en detrimento
de la población) y fortalece al sistema (todas su alas y los medios
de comunicación han denunciado las interferencias extranjeras). Los
gobiernos europeos, que quieren aprovechar la apertura del
capitalismo iraní a sus capitales, son más prudentes. Rusia y China
apoyan al régimen.
El
gobierno censura las redes sociales. La represión se apoya
esencialmente en la policía dirigida por el gobierno (y menos que en
2009, en los Pasdarán y los Basij, que están bajo las órdenes del
guía). Ha habido 22 muertos y 3,700 detenidos. La represión llevada
a cabo por los "reformadores" se completa con las
contramanifestaciones masivas organizadas por los "conservadores".
Las últimas protestas ha sucedido la noche del 4 al 5 de enero.
El
líder de los guardias (Pasdarán), el general Jafari, ha anunciado
el "fin de la sedición". El presidente Rohani le enseña a
la burguesía nacional (islamista o no) y al mundo que sabe cómo
reprimir y restablecer el orden. A las masas, les promete que tendrá
en cuenta sus preocupaciones. Pero no
puede satisfacer las aspiraciones económicas y políticas de las
masas explotadas, en formación o excluidas de la producción.
Por
el derrocamiento de la república islámica,
por
el gobierno obrero y campesino
Para
que la próxima ola sea victoriosa, para que logre arrancar las
reivindicaciones y acabar con el régimen islámico, no sólo será
necesario que de la espalda a las dos fracciones del régimen, sino
también que se proteja tanto contra las agencias de las potencias
imperialistas occidentales como de los monárquicos y los islamistas
rivales (Muyahidines).
La liquidación de la burguesía islamista por la revolución
socialista sería un golpe a las burguesías vecinas, al sionismo, a
toda la reacción islamista, al imperialismo mundial.
El
movimiento obrero es débil, pero está activo en el exilio, en las
empresas y universidades. Puede tomar la iniciativa en la lucha de
los oprimidos y explotados si extrae las lecciones de las traiciones
y errores cometidos, durante la revolución de 1978, por el Tudeh y
los fedayines (una fracción se unió al Tudeh): No confiar en ningún
ala de la burguesía iraní. Hasta donde sabemos, en su momento sólo
el Partido Socialista de los Trabajadores (HKS), la organización
guerrillera kurda Komala y los Fedayin (minoría) entendieron, por
experiencia, que el islamismo era contrarrevolucionario.
Pero
también debemos aprender de los errores cometidos en el exilio por
el HKI y el HKKI (ambos nacidos en Komala): no debemos confiar en
ninguna burguesía imperialista (ni del oeste ni del este). Esos
partidos, el Partido Comunista de Irán (HKI) y el Partido Comunista
Obrero de Irán (HKKI) substituyen el internacionalismo proletario
con llamamientos a la burguesía (incluida la imperialista) para
presionar al régimen islamista.
Por
eso, el HKI y el HKKI exigen que la OIT expulse a la República
Islámica. La OIT no es una organización sindical, sino una
organización internacional burguesa, una institución de las
Naciones Unidas que reúne a los gobiernos, los empleadores y los
burócratas sindicales de todos los países.
En
la misma línea, el HKKI llama a "la gente del mundo" (?) a
"presionar a los gobiernos europeos para que dejen de hacer
concesiones a la República Islámica, rompan las relaciones
diplomáticas y cierren sus embajadas" (WCPI [HKKI en inglés],
To the People of the World,
31 de diciembre de 2017).
Irán
sigue siendo un país dominado. Confiar en una burguesía dominante
es aún más peligroso que confiar en la burguesía de un país
dominado. El proletariado iraní no tiene nada que ganar con las
sanciones imperialistas (diplomáticas, económicas o militares)
contra la "República Islámica". Esto fortalece al
régimen.
El
aliado del proletariado de Irán es el proletariado internacional. El
movimiento obrero en Irán debe recurrir a las otras organizaciones
obreras del mundo para obtener:
•
¡Solidaridad
con las trabajadoras y los trabajadores de Irán, liberación de
todos los presos!
•
¡Libertades
democráticas, derecho de las trabajadoras y los trabajadores de todo
Irán a organizarse en sindicatos y partidos, derecho de publicación,
de reunión, de huelga, de manifestación!
•
¡Levantamiento
de todas las sanciones europeas y estadounidenses contra Irán!
¡Derecho para Irán a desarrollar un programa nuclear!
•
¡Libertad
de circulación para los trabajadores y estudiantes iraníes!
En
Irán, el HKKI no plantea jamás una perspectiva de revolución
socialista, de Estado obrero, de gobierno obrero y campesino. No se
pronuncia sobre qué debe substituir a la "República Islámica"
burguesa, aunque es obvio que serán el proletariado y las clases
semi-explotadas quienes lo derrocarán al precio de su sangre.
La
única forma de beneficiarse de la experiencia de la lucha de clases
en Irán y en el mundo es creando lo antes posible una organización
comunista e internacionalista para agrupar a la vanguardia en el
exilio y en el interior del país. El propósito de esta organización
de debate y de combate será luchar con las masas para construir un
partido obrero revolucionario, en relación con la construcción de
la internacional obrera revolucionaria, basado en el programa de la
Liga de los Comunistas, de la izquierda de Zimmerwald, de la
Internacional Comunista, de la IV Internacional.
•
¡Libertad
para todos los manifestantes y sindicalistas presos!
• ¡Libertades
democráticas, República laica establecida por una asamblea
constituyente democrática!
• ¡Separación completa entre el
clero y el Estado! ¡No a la financiación pública de las
instituciones religiosas!
• ¡Igualdad
total de mujeres y hombres, fin de la persecución de homosexuales y
lesbianas!
• ¡Derecho de las minorías nacionales a la
autodeterminación!
• ¡Pago
de los salarios atrasados, aumento de salarios, indexación de
salarios respecto a los precios!
• ¡Fuera
la religión de la escuela! ¡Enseñanza pública universal, gratuita
y laica!
• ¡Sanidad
gratuita y de calidad para todos!
• ¡Defensa
de las manifestaciones y huelgas! ¡Disolución de los Pasdarán, los
Basij, el ejército y la policía!
• ¡Subsidio
para todos los desempleados, contratación masiva mediante un plan de
grandes obras! ¡Expropiación bajo control obrero y campesino de las
grandes explotaciones agrícolas y grupos capitalistas, incluidos los
camuflados como organizaciones caritativas!
• ¡Consejos
obreros y populares, Gobierno de los trabajadores basados en los
shoras!
• ¡Federación
socialista de Asia occidental y central!
12
de enero de 2018
Colectivo
Revolución Permanente
Patronsuz
Dünya / Turquie
Traducido
por Internaciema Kolektivista Cirklo
2018-01-21 Afrin: No a la guerra contra los kurdos
Declaración de
PATRONSUZ
DÜNYA [Mundo sin patrones] y
SOSYALİST
ALTERNATİF [Alternativa socialista]
pdf en castellano
Afrin:
no a la guerra contra los kurdos!
El régimen de Erdogán, con el pleno apoyo del Partido Kemalista
(CHP), ha comenzado una operación de invasión militar contra la
ciudad kurda de Afrin en el noroeste de Siria. Los esfuerzos para la
libertad de los kurdos y sus conquistas en una región dividida por
los imperialistas entre Turquía, Irán, Iraq y Siria corren el
riesgo de ser destruidos por los grandes estados imperialistas como
Estados Unidos y Rusia, junto a los regímenes de aquellos cuatro
países.
El
nombre dado por el Estado turco a esta operación militar expresa el
acuerdo de estos cuatro estados, incluso si son enemigos entre ellos,
contra cualquier reivindicación de los kurdos para determinar por sí
mismos su destino: "la rama de olivo" simboliza la rama de
olivo que un dictador tiende al otro, ellos, que se califican unos a
otros como dictadores con las manos manchadas de sangre. Nosotros,
como revolucionarios marxistas / socialistas, llamamos a todos los
trabajadores y a los sindicatos a oponerse a esta agresión.
Esta
guerra es una guerra contra los kurdos y la lógica subyacente es muy
clara: los kurdos, divididos entre cuatro Estados, son oprimidos por
estos Estados y todos sus derechos democráticos están confiscados.
Las victorias que los kurdos puedan obtener en uno de estos Estados
servirán para acelerar las reivindicaciones de los derechos
democráticos de los otros kurdos bajo la soberanía de los otros
Estados y, en consecuencia, la constitución de su conciencia
nacional. Esto crea preocupaciones en los regímenes de los Estados
opresores sobre el destino de su dominación. Esto explica por qué
no dudan en utilizar cualquier medio, incluida la guerra y las
matanzas, para sofocar este tipo de desarrollo.
La
posibilidad de renovar la unidad nacional después del 15 de
julio [fecha del golpe fallido en Turquía] se ha creado gracias a la
guerra abierta, la declaración de invasión anunciada durante días,
la declaración de guerra del palacio presidencial vomitada día tras
día de propaganda que difunde veneno racista en las mentes de las
masas a través de los medios de comunicación, que se han convertido
en el Ministerio de Propaganda del Palacio y en las débiles
oposiciones de los centros imperialistas.
Cada
uno de los análisis "técnicos" que disertaban sobre las
condiciones geográficas de Afrin o el hecho de que tal operación
sería imposible sin el apoyo aéreo constituían una operación
militar de masacre perfectamente anunciada. Pero nosotros, marxistas
revolucionarios, debemos oponernos hasta el final. El régimen de
Erdogán ha dado el nombre de rama de olivo a esta operación, y su
justificación es la lucha contra el terrorismo. Los medios, que han
asumido el papel del Ministerio de Propaganda del Palacio están
difundiendo la propaganda del racismo en la conciencia de las masas y
esta operación de invasión se llama operación contra el terror.
Todo esto es una gran mentira. Porque quien jugó a los provocadores
en la guerra civil de Siria, quien ha apoyado a organizaciones
terroristas yihadistas, quien describió como "jóvenes
indignados" a las organizaciones terroristas enemigos de la
humanidad como el Estado Islámico, que han causado baños de sangre
no sólo en Siria, sino también en muchos países, quien ha
utilizado los ataques suicidas en su interés político en el camino
que le ha llevado a un régimen político personal, quien ha
convertido las ciudades kurdas como Cizre o Sur en ciudades medio
orientales invadidas no es otro que el régimen de Erdogán mismo. Ni
siquiera temen conducir en autocares a los yihadistas de Turquía a
la ciudad de Afrin. De todos modos, para tomar conciencia de la
realidad, basta ver que el régimen de Erdogán se sienta en la mesa
de negociaciones con el régimen sirio y con Rusia, en calidad de
protector de las organizaciones terroristas manchadas de sangre,
durante las negociaciones sobre el futuro de la ciudad de Alepo y,
más recientemente, de Idlib.
Por
otro lado, también es ese régimen quien oprime y aplica un terror
de Estado a cualquier elemento de oposición al estado de excepción
y los decretos-leyes. El verdadero enemigo no es la población de
Afrin sino el régimen de Erdogán. El régimen de Erdogán está
tratando de crear nuevas condiciones para prolongar su poder. Al
estado de excepción, va a añadirle un estado de guerra. Planea no
ser apartado del reparto imperialista de Siria y limitar el espacio
de la oposición gracias al clima nacionalista impuesto al país: el
CHP hace mucho tiempo que hace carreras con el AKP y el MHP. para
ver quén es el más nacionalista Incluso se ve claramente que
algunos círculos socialistas están siendo absorbidos por esta
carrera en nombre del "patriotismo". Erdogán aspira a
entrar en el año 2019 apareciendo como un héroe nacional.
El
verdadero enemigo no es el pueblo de Afrin sino el régimen de
Erdogán, que reprime con el poder del Estado la más mínima
reivindicación democrática. En cuanto a la clase trabajadora, cuyos
hijos son enviados a la guerra, su condición está empeorando día a
día. Para hacer frente al descontento creciente de las masas
trabajadoras, el régimen de Erdogán tiene la intención de utilizar
esta guerra contra los kurdos de la manera más efectiva. Con la
excusa de la guerra, será más fácil para el régimen enfrentar a
los que reclaman sus derechos acusándolos de apoyar el terrorismo.
Sin duda veremos la prohibición de la huelga que preparan los
trabajadores metalúrgicos. Cuando Erdogán anunció el comienzo de
la operación militar contra Afrin en la ciudad de Kütahya, fue
recibido con las reivindicaciones de los trabajadores de las empresas
subcontratadas. Probablemente sea la seguridad generada por el clima
de dominación que ha establecido en el país lo que le permitió
regañar a estos trabajadores diciéndoles "probablemente no
escuchéis lo que os han explicado hasta hoy, no os enteráis.
¡Cuantas veces hemos hablado de esto en lugares públicos, en el
parlamento!¿ Todavía no lo entendéis …? " Esta situación
será más frecuente con la guerra y la división de la clase
trabajadora con el racismo, el nacionalismo, el chovinismo y la
religión.
Los partidos de oposición y los medios de
comunicación que están de acuerdo con el régimen de Erdogán
muestran la lucha contra el terrorismo como una justificación para
la operación y son muy cuidadosos de usar la palabra "kurdo"
lo menos posible (esto también incluye a los grupos que se
autodenominan socialistas) - por eso cambiaron rápidamente de la
expresión "corredor kurdo" a la expresión "corredor
terrorista" cuando se formó el Rojava en el norte de Siria y se
ha extendido al llamado Mediterráneo según un plan imperialista.
Esa es la razón por la cual incluso el partido ultranacionalista y
racista MHP dice "no se puede decir que el MHP está en contra
de los kurdos". La verdadera preocupación es la conciencia
nacional que se desarrollará entre los kurdos.
Este
partido es el enemigo delas conquistas y el Estado obtenido por los
kurdos en Siria. Ya sea en Siria, Turquía, Irán o Irak, los kurdos
tienen derecho a vivir como lo consideren conveniente y a determinar
su propio destino. El desarrollo de la conciencia nacional de los
kurdos, que reclaman derechos democráticos, puede ser motivo de
preocupación solo para los dominantes, no para la clase trabajadora
explotada. Que los kurdos tengan una conciencia nacional colectiva
significará que los partidos burgueses como el AKP-MHP, el CHP, el
partido İYİ no tendrán ningún apoyo de los kurdos. Y esta es la
condición para que la lucha de la clase obrera de Turquía tenga
éxito como una fuerza unida. Esto requiere que la clase trabajadora
en Turquía defienda los derechos colectivos de los kurdos (no solo a
nivel individual, sino de una manera organizada). Solo así será
posible obtener la confianza del pueblo kurdo y, por lo tanto, su
apoyo para unir la lucha por los derechos nacionales democráticos
con la lucha de clases. Erdogán, que describe las áreas controladas
por el pueblo kurdo como un centro terrorista, lleva a cabo la
operación sobre el terreno con las organizaciones terroristas
yihadistas. Al mostrar al pueblo kurdo como un enemigo, sienta las
bases para los conflictos interétnicos.
Ni
el pueblo kurdo ni el pueblo sirio son nuestros enemigos como clase
trabajadora. Los verdaderos enemigos son los capitalistas que no nos
dan nada más que desempleo, pobreza, explotación, sangre, lágrimas,
guerra y muerte; y la dictadura de Erdogán que protege a los
patrones, los ladrones, la corrupción, los asesinos, los pedófilos,
los violadores y las organizaciones terroristas yihadistas. Una
dictadura nunca cae hasta que es derrocada por sus víctimas. Las
víctimas de este régimen son los trabajadores y los oprimidos
turcos, kurdos, alevíes, sunnitas y todos los demás.
El
AKP-MHP, el CHP y el Partido İYİ, como partidos chovinistas,
presentan a la clase trabajadora y a la clase capitalista como si
tuvieran un interés común bajo el nombre de "nación".
Sin embargo, sea cual sea su religión, su nacionalidad, los
intereses de la clase trabajadora no se corresponden con los del
capital. Por el contrario, se oponen. Es por esta razón que frente a
los partidos capitalistas nacionalistas, la clase trabajadora
necesita su propio partido de clase. Solo la unidad de la clase
trabajadora puede detener las guerras, el imperialismo y sus
colaboradores. Por lo tanto, hacemos un llamamiento a todas las
organizaciones de la clase obrera, y en particular a los sindicatos,
para que se opongan a la guerra que el Estado turco ha desatado
contra los kurdos con el apoyo del imperialismo ruso y americano.
¡Que los sindicatos se pongan a trabajar contra la guerra,
¡preparemos la huelga general! ¡unamos la defensa de la huelga de
los trabajadores metalúrgicos con la lucha contra la guerra!
¡No
participes en la invasión, di no al ataque a Afrin! La manera de
oponerse a este destino es a través del frente único de los
oprimidos y los trabajadores.
El
verdadero enemigo no es la población de Afrin sino el régimen de
Erdogán.
¡No
participes en la invasión, di no a la operación de orden!
¡Inmediata
detención de la invasión!
¡Ante
el nacionalismo y la religión, viva la unidad de la clase!
¡La
única solución para la guerra, la explotación, la opresión y la
pobreza es la Confederación Socialista de Oriente Medio basada en la
libre voluntad de los pueblos !
¡Fuera
el régimen de Erdogán de Afrin! ¡fuera de Siria!
PATRONSUZ
DÜNYA [Mundo sin patrones]
SOSYALİST
ALTERNATİF [Alternativa socialista]
(traducción
por el IKC desde la traducción directa al francés del GMI)
2018-03-08 Día Internacional de la mujer trabajadora
En català
¡Mujeres trabajadoras de
todos los países,
en pie contra la opresión y
la explotación!
Desde
que la sociedad humana está dividida en clases sociales, también es
patriarcal: los hombres adultos dominan a las mujeres y a los
jóvenes. Desde que surgió el capitalismo, las mujeres trabajadoras,
en general, han sido más explotadas que los hombres. Además,
incluso donde las mujeres han ganado la igualdad jurídica, las
mujeres de las clases explotadas todavía proporcionan la mayor parte
del trabajo doméstico y familiar no remunerado.
En
todas partes, la violencia conyugal, los "asesinatos de honor",
el acoso sexual y la violación tienen como víctima principal a las
mujeres. La mitad de las mujeres asesinadas en el mundo lo son a
manos de un pariente. La descomposición mafiosa (como en México) y
las guerras reaccionarias (como en Siria, Irak, Afganistán ...) se
ensañan con ellas especialmente. Las víctimas de la prostitución
forzosa son mayoritariamente mujeres (entre 400,000 y 1,6 millones de
niñas y mujeres cada año). Existe el matrimonio forzoso de las
niñas y la mutilación sexual (entre 100 y 140 millones de mujeres
en todo el mundo han sido extirpadas o infibuladas).
El
ataque sistemático a los servicios públicos por parte de todos los
gobiernos desde las crisis capitalistas mundiales de 1973 y 2009 las
afecta directamente. El ascenso del clericalismo en todas sus formas
(cristiano, musulmán, hindú, budista ...) refuerza la opresión.
Algunos países están experimentando regresiones: Erdoğan
desalienta la anticoncepción y el aborto en Turquía, Trump está en
contra del aborto en todo el mundo, Putin despenaliza la violencia
conyugal en Rusia ...
Las
mujeres siempre han sido una parte componente del trabajo asalariado
a pesar de la hostilidad de todo el clero. En los países
desarrollados representan más de la mitad de los trabajadores
asalariados. Pero su distribución sigue siendo desigual según las
ramas y los oficios. Siguen estando peor pagadas que los hombres y
son especialmente víctimas de la precariedad, el trabajo a tiempo
parcial y el desempleo. La mayoría de las tareas domésticas recae
sobre ellas en el seno de su familia.
Así
como la lucha contra la opresión nacional no puede dejarse en manos
del nacionalismo burgués y pequeño burgués, la lucha contra la
opresión de género no puede dejarse en manos del feminismo burgués
y pequeño burgués, que o bien enfrenta de manera reaccionaria a las
mujeres y los hombres. o simplemente se limita a peddir más puestos
de dirigencia política o de directivos de empresa capitalista. Un
ejemplo es la campaña #metoo, que empezó con la denuncia legítima
de violación de actrices por parte de un productor de cine. Algunos
la usan para reactivar una moral conservadora que iguala cualquier
propuesta sexual fuera del matrimonio con la violencia. La otra
deriva aberrante consiste en presentar a un puñado de capitalistas
que abusan de su riqueza y poder como representativos de todos los
hombres.
El
8 de marzo es el resultado de un llamamiento de la Internacional
Obrera (1889-1914) y en particular de la actividad de Clara Zetkin,
marxista, revolucionaria e internacionalista. La Revolución Rusa
(1917) otorgó el derecho al voto a las mujeres, legalizó el aborto,
garantizó la educación de las niñas, facilitó la extensión de
los derechos de voto a otros lugares (en Gran Bretaña, Alemania
...). La Revolución española (1936) hizo más por la emancipación
de las mujeres que todos los partidos republicanos anteriores. Por el
contrario, las contrarrevoluciones (fascismo en Italia, estalinismo
en la URSS, nazismo en Alemania, teocracia en Irán ...) significaron
la humillación de las mujeres y un salto hacia atrás.
Hoy,
en todas partes, las mujeres trabajadoras se levanten: están a la
vanguardia de las luchas contra la opresión de la que son víctimas
(como las manifestantes iraníes, polacas, estadounidenses …) ;
participan en la lucha contra la opresión nacional y la xenofobia
(como las combatientes kurdas, las activistas inmigrantes, las que
apoyan a los inmigrantes ...) y la lucha contra la explotación (como
activistas sindicales de base en Bangladesh y en todos los países).
El
capitalismo no puede lograr la igualdad real entre los sexos porque
la burguesía usa el patriarcado para dividir a los oprimidos y
beneficiarse indirectamente del trabajo doméstico gratuito de las
mujeres.
La
lucha por la emancipación de las mujeres debe ser una cuestión del
movimiento obrero. Los sindicatos y los partidos de trabajadoras y
trabajadores tienen la responsabilidad de luchar contra el machismo
dentro de ellos y en la sociedad, y de tomar la iniciativa en la
lucha de las mujeres por la emancipación. Solo la construcción del
socialismo mundial finalmente erradicará el machismo.
¡Igualdad
jurídica total entre hombres y mujeres! ¡Separación de las
religiones y el Estado! ¡Enseñanza mixta y laica!
¡Igualdad
salarial! Creación masiva de estructuras gratuitas y de calidad para
el cuidado y la educación de las niñas y niños de edad infantil !
¡Contracepción
libre y gratuita! ¡Derecho y gratuidad total del aborto, también
para las menores de edad !
CoReP
Internaciema
Kolektivista Cirklo (IKC)
2018-03-23 Italia: las elecciones generales del 4 de marzo
Artículo del Groupe Marxiste Internationaliste
Italia :
Las elecciones generales del 4 de marzo
Los
grandes partidos burgueses del período precedente (PD, FI) se
desmoronan; lo que queda del movimiento obrero (PRC, LeU) no se
beneficia de ello; dos partidos anteriormente marginales (M5S, LN)
son los que lo aprovechan.
Para
los partidarios del dégagisme,
las elecciones generales de marzo en Italia confirman que «hay
una ola dégagista en Europa» (Bastien Lachaud, diputado La
Francia insumisa, LCI, 5 de marzo). Un término que pone en el
mismo saco el inicio de la revolución social de Túnez en 2011 con
la victoria electoral del capitalista Trump en los Estados Unidos en
2016, o la actual de los partidos reaccionarios en Italia, no es que
sea muy ilustrativo. Por otra parte, a fecha de hoy, la LFI
no ha presentado un verdadero análisis de las elecciones italianas,
no más que el PCF o el PS.
El
gobierno Macron-Philippe-Collomb se aprovecha de ello para justificar
su caza a los inmigrantes al modo Trump y su proyecto de ley
inspirado en Sarkozy y Le Pen.
Tomo
nota de que, en el mundo donde vivimos, se pueden defender bellas
ideas pero no pueden defenderse haciendo abstracción de la
brutalidad del contexto. Italia ha sufrido hoy innegablemente en el
contexto de una presión migratoria muy fuerte en la que vive desde
hace meses y meses. (Emmanuel
Macron, AFP,
5 de marzo)
Lo
que hay que comprender es que acoger a los refugiados (la «bella
idea») choca contra la dura realidad ("una fuerte presión
migratoria) y puede conducir al país que lo olvide a una crisis
política. ¿Con su explicación del resultado de las elecciones
italianas por el exceso de extranjeros, es Macron tan diferente
de los "populismos" de los que dice que protege a
Francia? Todas las fracciones políticas de la burguesía decadente
esconden que:
-
La
pobreza y la inestabilidad política de los países dominados son
los resultados de la dominación y de la explotación extranjeras
(que incluye a los grandes grupos capitalistas franceses o
italianos...);
-
El
ejército francés, con el ejército británico, jugó un papel
decisivo en la destrucción de Libia en 2011 (que el gobierno
italiano intentó entonces impedir) y participa en las devastaciones
en curso en Siria y en Irak;
-
La
desigualdad y los conflictos de Asia occidental y de África generan
inevitablemente desplazamientos de población, pero estos
desplazamientos afectan sobre todo a los países dominados. Por
ejemplo, los sirios ha huido mayoritariamente dentro mismo de Siria
o con destino al Líbano, a Jordania y a Turquía;
-
El
Estado francés ha contribuido a la «fuerte presión migratoria»
en Italia, suspendiendo los acuerdos de Shengen, cerrando desde el
2015 su frontera italiana a los emigrantes, igual que el Estado
suizo (no miembro de la UE, pero sí del espacio Shengen). La
mayoría de los emigrantes que abordaban las costas italianas no
tenían la intención de quedarse sino que se han encontrado
encerrados allí. Esta política de Hollande y de Macron ha
contribuido mucho al éxito de las consignas xenófobas y anti-UE en
el país vecino: «hay un sentimiento, ampliamente difundido, de
que sus socios de la UE han dejado que Italia se enfrente sola con
la inmigración » (The Economist, el 10 de marzo).
La
fragilidad del capitalismo italiano revelada por la crisis mundial
El
capitalismo italiano consiguió una acumulación de gran escala
después de la 2a Guerra mundial, apoyándose en las
traiciones de PSI y de PCI, en la reconstrucción de la economía
devastada y en la CEE-Unión europea.
Del
1950 al 1963, la economía italiana conoció una fase de expansión
sin equivalente en la Europa de postguerra, con un crecimiento
del 7,5 % en 1955. (Piedra
Milza, Historia de Italia, 2005,
Fayard, p. 927)
Con
el crecimiento económico y la emigración, la tasa de desempleo cayó
al 3,6 % en 1963. Pero Italia se vió afectada particularmente
por las crisis capitalistas mundiales de 1973-1975 y de 2007-2009 (el
PIB descendió el -5,5 % en 2009 respecto a 2008). Sufrió
cuatro años de recesión (2008-2009 luego 2012-2013), lo que implicó
una regresión del PIB de cerca del 9 % con relación a su
situación de 2007 y una duplicación de la tasa de desempleo (del 6
% en 2007 al 13 % a finales de 2014). En quince años, 200.000
titulados universitarios dejaron el sur para emigrar hacia el norte o
en el extranjero.
Como
todos los demás estados capitalistas, incluida China, el estado
italiano recurrió al déficit presupuestario frente a la crisis
(saldo presupuestario del -5,2 % del PIB en 2009) sin
preocuparse de las reglas de la Unión Europea vigentes desde el 1992
( el 3 % del PIB como máximo). Las finanzas públicas quedaron
marcadas por una deuda elevada ( el 132 % del PIB, cuando la
regla es menos del 60 % como máximo), lo que limita los
márgenes de la política presupuestaria del estado burgués
italiano.
Los
gobiernos Letta (2013-2014), Renzi (2014-2016) y Gentiloni
(2016-2018) se esforzaron por reducir el déficit ( el-1,9 % del
PIB en 2017) y, de ese modo, la deuda. Estos gobiernos dirigidos por
el PD procedieron, como todos los gobiernos burgueses, recortando los
gastos públicos que sirven en primer lugar a los trabajadores y
acusando de buena gana a la UE de ser la culpable de la austeridad :
« los políticos rechazaron la responsabilidad del
crecimiento reducido a causa de la austeridad impuesta por la UE ».
(The Economist, el 10 de marzo).
LFI
atribuye la austeridad, italiana o francesa, al extranjero, a
“Europa”, aunque se aplique todavía más severamente en
Gran Bretaña, que ha mantenido su moneda y decidido salir de la
Unión Europea. Como lo reconoce un ex presidente del consejo (primer
ministro) del 2011 al 2013 : « hasta sin los mandatos
europeos, deberíamos tener una cierta disciplina. »(Mario
Monti, Le Monde, 2 de marzo). Es notable que la UE,
ejerciendo una presión, nunca sancionó Italia para sus faltas a
ambas reglas.
La
persistencia del paro masivo
Entre
la crisis capitalista y la austeridad estatal, centenares de miles de
personas se hundieron en la miseria, especialmente en el Sur. En
cambio, el ejército, la policía y los bancos reciben más que nunca
el maná público, sin hablar de la criminalidad mafiosa que continua
parasitando Italia.
El
gobierno italiano oficializó el salvamento de dos bancos
mutualistas
de tamaño medio - Banca popolare di Vicenza y Veneto banca, al borde
de la quiebra. El decreto que inicia el procedimiento de liquidación
de ambos bancos ha sido aprobado por el presidente del consejo, Paolo
Gentiloni. El Estado italiano pondrá 4,785 mil millones de euros
sobre la mesa para que Intesa Sanpaolo, el primer banco minorista del
país, recupere ambos bancos. Pier Carlo Padoan, ministro de
economía, precisó que el coste total de las garantías públicas en
esta transacción podía elevarse hasta 17 mil millones de euros,
para cubrir los créditos deteriorados de ambos bancos. (Le Monde,
25 de junio de 2017)
Para
intentar salir el marasmo, todos los gobiernos burgueses italianos
han ayudado al capital y golpeado a los trabajadores : recorte
en los gastos sociales (enseñanza, salud, etc.), reducción de los
impuestos sobre el capital, ampliación de la edad de jubilación (65
años para los hombres, de 60 años para las mujeres), reducción de
las pensiones (cálculo sobre los salarios del conjunto de la vida
laboral), contratos de trabajo más flexibles, aumento de las tasas
de matrícula en la universidad, el salario «al mérito» para los
profesores, etc.
Gracias
al aumento de la tasa de explotación y a la coyuntura europea y
mundial, el capitalismo italiano acabó por reanudar el crecimiento a
partir de finales de 2014: +1 % en 2015, +0,9 % en 2016, +1,6 % en
2017 (pero la media es del +2,2 % en la zona euro y del +3,7 % en el
mundo, para el mismo período).
A
pesar de esta escampada, Italia sigue siendo el enfermo de la zona
euro : el PIB en volumen continua inferior en un 6 % a su
nivel de antes de la crisis, y la reanudación del crecimiento es
menos sostenida allí que entre sus socios de la zona euro. Por otra
parte, la deuda pública, superior al 130 %, todavía no ha
iniciado su descenso y el sector bancario continua frágil. (Céline
Antonin, Italia : el horizonte
parece aclararse, OFCE, diciembre de
2017)
La
recuperación se traduce en una creación nítida de empleos
( +900.000 en el período 2015-2017), la tasa de empleo de la
población en edad de trabajar reencontró su nivel anterior a 2008
(58,4 %) y la tasa de desempleo acabó por bajar. Pero sigue
elevada : El 10,8 % de la población activa y hasta el
32,2 % en los jóvenes activos de 15-24 años. El paro se queda en
el 18 % en el sur.
En
estas condiciones, el capitalismo italiano, aunque no se priva de
sobreexplotar a los trabajadores extranjeros, no necesita una
inmigración masiva, contrariamente al capitalismo alemán. Los
partidos italianos que hacen de los extranjeros el blanco principal
de sus ataques (LN, FI) totalizan más de el tercio de los sufragios
expresados. Si a ellos se les suma los que, sin hacer de ello el eje
de su política, también quieren rechazar los emigrantes (M5S, PD),
se sobrepasa el 84 %.
El
jefe del M5S Luigi Di Maio, en la primavera de 2017, tomó posiciones
muy duras en la crisis migratoria del Mediterráneo, popularizando la
expresión de «taxis de los mares» para calificar a los buques
fletados por las ONG humanitarias para efectuar operaciones de
socorro a la altura de Libia. (Le Monde, 7
de marzo)
Las traiciones repetidas de las burocracias
sindicales
Aparte
del PRC,
las únicas organizaciones obreras de masa que subsisten son los
sindicatos tradicionales. Las confederaciones principales son las
previsibles : CGIL (más o menos equivalente de la CGT [o CCOO
en España, NDT]), CISL (equivalente de CFDT [origen en la democracia
cristiana, como ELA-STV en Euskalherria, NDT]) y UIL (equivalente de
FO [o UGT en España, NDT]). Pero, como en todos los países
imperialistas, los aparatos de los sindicatos están corrompidos por
el Estado burgués y los capitalistas. De vez en cuando, se ven
forzados a llamar a «jornadas de acción» que sirven de válvulas
de escape para las bases, mientras negocian ataques interrumpidos
contra la clase obrera, exacerbados por las crisis capitalistas
recurrentes y la competencia internacional.
En
julio de 1992, las burocracias de CGIL, CISL y UIL renunciaron a la
escala móvil de los salarios por exigencia de Confidustria (el Medef
italiano [confederación patronal,NDT]). En julio de 1993, firmaron
un acuerdo de negociación colectiva a dos niveles : de rama y
de empresa. Los sindicatos se comprometían a tener en cuenta tanto
las restricciones macroeconómicas como la competitividad de las
empresas.
En
noviembre de 2012, las burocracias de CISL y de UIL firmaron con la
patronal un acuerdo «de productividad» que liga los salarios con
los resultados de las empresas. Ahora los acuerdos de empresa
reemplazan a los convenios colectivos en lo que afecta a la
organización del trabajo.
En
junio de 2013, las burocracias de las confederaciones de CGIL, de
CISL y de UIL firmaron con la patronal un acuerdo sobre
representatividad. A los firmantes se les garantiza el monopolio de
la representación del personal en las empresas. Como consecuencia de
ello, a los otros sindicatos (COBAS, CUB, USB, CSB) les es casi
imposible participar en las elecciones de delegados del personal en
las empresas.
En
enero de 2014, las burocracias de las confederaciones de CGIL, de
CISL y de UIL firmaron con la patronal un acuerdo que permitía
derogaciones de los convenios colectivos nacionales sobre las
condiciones de trabajo los horarios y los salarios.
El
28 de febrero, la víspera de las elecciones, las burocracias de las
confederaciones de CGIL, de CISL y de UIL firman con Confindustria un
acuerdo sobre los salarios que privilegia el nivel de la empresa y
condiciona los aumentos salariales a los incrementos de
productividad.
Así,
los aparatos social-imperialistas de los sindicatos contribuyen a la
desorientación política e ideológica de la clase obrera,
completando las traiciones históricas del ex-PSI y del ex-PCI, así
como a la orientación "reformista" de los pequeños
partidos que han sobrevivido al naufragio de la socialdemocracia y
del estalinismo (LeU, PRC).
La
política migratoria del Estado burgués
Tanto
el antiguo «centro izquierda» El Olivo-PD, cuando estaba a la
cabeza del gobierno (2006-2008, 2013-2018), como el antiguo «centro
derecha» PDL-FI, cuando era su turno (2001-2005, 2008-2011),
intentaron limitar la inmigración. Por una parte, el Estado encerró
a trabajadores y a jóvenes que no habían cometido ningún crimen o
delito (en los CIE, los CARA, o los CDA) ; por otra parte, se
intentó impedir la entrada (acuerdos con los señores de guerra de
Libia, patrullas en el mar), todo con la ayuda de la UE. Así, en
octubre de 2013, después de la muerte en un solo naufragio de 366
emigrantes en Lampedusa, el gobierno Letta (coalición de PD con,
entre otros, el PDL de Berlusconi) activó la operación Mare
Nostrum, reemplazada en noviembre de 2014 por la operación Tritón,
menos costosa y a cargo de la UE.
Durante
la ceremonia hipócrita de la cadena de ataúdes, el ministro del
interior Angelino Alfano anuncia que el gobierno ha decidido
remodelar su "misión", empleando más medios de patrulla
con el fin de salvar a los náufragos; y precisa que a este cambio le
ha llamado Mare Nostrum. Evidentemente, Mare Nostrum no sustituye a
Frontex - el mecanismo europeo de control de las fronteras exteriores
de la UE – efectivo desde el 2005 mediante dos dispositivos :
Hermès (dedicado al control del Canal de la Sicilia y de las islas
Pelagias) y Aeneas. Mare Nostrum no tiene como objetivo real salvar
la vida de los emigrantes o de llevar a los tribunales a los
barqueros, sino más bien hacer frente, gracias a un control militar
minucioso, y esto hasta las costas libias, el aflujo migratorio
creciente que a finales de octubre representaba más de 50.000
llegadas. Mare Nostrum, este control intensivo del área mediterránea
afectada por los flujos migratorios, fue puesta en funcionamiento en
noviembre de 2013. (Rivoluzione
comunista, Fronte
proletario contro guerra statale anti-immigrati, 2017,
p. 14)
En
julio de 2017, el gobierno PD, como el de LREM a Francia en el mismo
momento, culpabiliza a las organizaciones que socorren los
emigrantes.
Nacido
hace sesenta y un años en Reggio Calabria, hijo de general, Marco
Minniti es un producto puro del Partido comunista italiano (PCI)...
En Libia, antigua colonia italiana donde los intereses económicos
transalpinos siguen siendo importantes y los servicios de
contraespionaje muy activos, el ministro de interior multiplica sin
miramientos los contactos con los jefes locales, para acabar con las
salidas de barcos hacia Europa, equipando a los guardacostas con
barcos radiantemente nuevos. En el canal de la Sicilia, fuerza a las
ONG encargadas de las operaciones de socorro en el mar a
comprometerse con un «código de buena conducta». (Le Monde,
14 de septiembre de 2017)
Acusada
de «favorecer la inmigración ilegal» más bien que de salvar
vidas, la ONG alemana Jugend Rettet ha sido privada de su buque de
socorro en el Mediterráneo por las autoridades italianas, el
miércoles, 2 de agosto. (Le Monde,
3 de agosto de 2017)
Los
policías bloquearon el domingo por la mañana al Open-Arms, fletado
por la ONG española Proactiva. La razón ? La víspera, el
barco había obtenido el derecho de desembarcar a 218 personas que se
habían negado a ser entregadas a los guarda-costas libios. (Le
Monde, el 23 de marzo de 2018)
Bloqueados
en Libia, los emigrantes africanos a menudo son extornsionados,
reducidos a la esclavitud, víctimas de maltratos, violados,
asesinados.
Un
atentado racista y una movilización antifascista
El
3 de febrero de 2018, un antiguo candidato de la Lega en 2017,
después de haber hecho el saludo fascista y gritado «Viva
Italia!» disparó contra un grupo de personas negras en
Macerata, en el centro de Italia. Seis personas están heridas. El
fascista invoca la violación y el homicidio de Pamela Mastropietro
por traficantes de droga nigerianis para disparar contra inocentes
cuyo único crimen era tener la piel oscura. Berlusconi, cuya
formación Forza Italia reclama la expulsión de 600.000 extranjeros
y es aliada de la LN en el seno del «centro derecha»,
infravalora : «me
parece que se trata del gesto de un desequilibrado, que merece la
condena más firme, pero que no puede considerarsa que tenga una
connotación política clara ».
El
PD utiliza al ministro del interior y al alcalde de Macerata, así
como su influencia en la CGIL (la central sindical principal) y en la
Associazione nazionale partigiani de Italia (la Asociación de los
antiguos miembros de la Resistencia), para impedir las
manifestaciones de protesta. A pesar de la prohibición oficial, los
fascistas de Forza Nuova se concentraron en Macerata el 8 de febrero,
con la complacencia de la policía y de los carabineros
(gendarmería).
Los
Centri Sociali (CS, un movimiento anarquista una de cuyas fracciones
apoya a la coalición electoral PaP)
convocaron manifestación el 10 de febrero en Macerata. Se adhieren
las coaliciones de partidos Liberi e uguali y Potere al popolo, FIOM
(la federación de la metalurgia de CGIL), COBAS (clases del SUR),
etc. : Hubo por lo menos 20.000 manifestantes. El 25 de
febrero, otras 20.000 personas, sobre todo jóvenes, se
manifiestaron en Milán. En Livorno, cuando los CS se
contra-manifestaban frente a los provocadores FDI, el dirigente de
PaP Maurizio Acerbo apoyó a los antifascistas pero al portavoz de
LeU Pietro Grasso les condenó.
El naufragio de la representación política
anterior de la burguesía
El
4 de marzo, la participación en las elecciones de ambas cámaras
(Cámara de los Diputados, Senado) ha sido elevada: El 73 % de
los inscritos, aunque un poco inferior a la de las elecciones
precedentes generales, en febrero de 2013 (75 %).
El
Partito Democratico (PD, Partido demócrata) es el partido burgués
que ha sido el eje de los gobiernos precedentes. Procede de la fusión
en 1998 de los renegados del estalinismo (PDS, la mayoría del
antiguo Partido comunista italiano) y de supervivientes del
clericalismo ligado a la Iglesia católica (PPI, principal componente
resultante del desaparecido Partido demócrata-cristiano que dirigió
el país durante 40 años). Los votos al PD pasaron del 25,4 %
en 2013 al 18,7 % en 2018. Su secretario general, Mateo Renzi,
se ha visto forzado a dimitir.
La
primera víctima del escrutinio es el Partido Demócrata del antiguo
primer ministro Matteo Renzi, que sufre una derrota humillante. Con
menos del 19 % de los votos, es decir apenas 112 diputados y 57
senadores, el principal partido de izquierda alcanza un mínimo
histórico. (Le Monde,
7 de marzo)
El
otro partido burgués de gobierno, Forza Italia (FI, Fuerza Italia),
fundado en 1994, se desmorona también (ha pasado del 21,6 % al
14 %). No es seguro que él sobreviva a su jefe, de 81 años de
edad.
El
segundo perdedor de las elecciones legislativas, Forza Italia, ha
quedado tal vez en un estado más lastimoso todavía. Con apenas el
14 %, una cifra ridículamente baja para una formación que se supone
que representa al conjunto de la derecha moderada, la formación
nacida en 1994 solo por la voluntad de Silvio Berlusconi está al
final de carrera. (Le
Monde, 7 de marzo)
El
éxito de dos partidos "populistas"
El
gran vencedor de las elecciones del 4 de marzo es el Movimento 5
stelle (M5S, Movimiento 5 estrellas), un partido pequeño burgués
demagógico y xenófobo creado sobre una base del dégagisme [ver
nota pg 1, NDT] en 2009 por un payaso que pasó el testigo a Luigi Di
Maio. Denunciando el abandono del Sur y gracias a la promesa de una
«renta ciudadana», el M5S ha captado más del 32,7 % de los
votos en todo el país (frente al 25,5 % en 2013) y es netamente
mayoritario en el sur. Ha sido felicitado por Farrange, el antiguo
dirigente de UKIP, el partido que promovió el Brexit.
El
otro partido que sale bien librado, con el 17,4 % (frente al 4,1
% en 2013), es la Lega de Matteo Salvini (antiguo Lega Nord, Liga
Norte). Nunca había sobrepasado el 10,2 % de los votos.
Mantiene su racismo anterior pero ha cambiado su viejo programa (la
secesión de la parte más rica de Italia) por un nacionalismo
italiano agresivo.
El
líder de la Liga ha acertado en su apuesta : completar la
mutación del partido federalista y antiitaliano, del que tomó la
jefatura hace menos de cinco años, en una gran formación
nacionalista y xenófoba, extendiéndose por todo el país. (Le
Monde, el 7 de marzo).
La
LN gana en el seno de la coalición llamada de "centro
derecha" (sic) que incluía, además de a FI, a otro
partido fascistoide, Fratelli d' Italia (FdI, Hermanos de Italia),
que consiguió el 4,35 % de los votos. Ha recibido las felicitaciones
del jefe del FN-RN francés.
Además,
dos listas fascistas, CasaPound y la coalición Italia agli Italiani
(Italia para los italianos, formada por FN y MS-FT) tienen
respectivamente el 0,95 % y el 0,38 % de los votos. Estos
grupos atacan físicamente a los militantes obreros y a los
extranjeros.
La marginación electoral del reformismo
Los
dos grandes partidos reformistas de postguerra, Partito socialista
italiano (PSI) y Partito comunista italiano (PCI) desaparecieron,
respectivamente en 1994 y en 1991-2007.
La
herencia de la socialdemocracia, es la colaboración de clase más
repugnante : el sabotaje de la revolución de 1920 por el PSI,
la reconstrucción del Estado burgués después de la II Guerra
mundial, la participación repetida en gobiernos con la Democracia
Cristiana, la dirección del gobierno que puso fin a la escala móvil
de los salarios, la ayuda a la toma de control por Bersluconi de la
televisión privada, la corrupción …
La
operación Mani pulite (manos limpias) comenzó en febrero de 1992
cuando dos magistrados milaneses, investigando un asunto común de
corrupción, encontraron un flagrante delito de soborno a un miembro
importante del PSI, Mario Chiesa... Siguió una auténtica marea de
detenciones, pesquisas, denuncias, confesiones. Dos antiguos alcaldes
PSI de Milán fueron inculpados. Craxi mismo, después de haber
intentado sublevar a la opinión pública contra el «gobierno de los
jueces», tuvo que rendir cuentas : Hallado culpable de haber
desviado en su propio beneficio sumas de dinero considerables, fue
forzado a dimitir de su puesto de secretario general del PSI. Pronto
no tuvo otro recurso que exiliarse en Túnez. (Piedra
Milza, Historia de Italia, 2005,
Fayard, p. 927)
Quienes
ocupan hoy el lugar de la socialdemocracia en Italia, las escisiones
de izquierda del PD y de la derecha de PRC, reunidas en la coalición
cajón de sastre Liberi e uguali (LeU, libres e iguales), tienen el
límite de votos en el 3,4 %.
El
principal partido reformista que sobrevivió a la desaparición de
PCI es Partito della rifondazione comunista
(PRC).
El
PRC nació en 1991 cuando el PCI fue disuelto al final de su 20º y
último congreso y fue creado el Partido democrático de la izquierda
...Desde el principio se juntaron un conjunto de personalidades, de
corrientes culturales y de posiciones políticas muy diversas, unidos
esencialmente sobre una base de su voluntad de oponerse al "giro,"
que consideraban como una liquidación del patrimonio político,
ideológico y simbólico del Partido comunista. (Los
Partidos comunistas y post-comunistas en Europa Occidental,
1999, Documentation française, p. 72)
En
2013, su mini frente popular con el Movimento Arancione y la
Federazione dei verde reunió el 4,4 % de los votos. En 2018,
forma de nuevo una coalición, Potere al popolo (PaP, Poder para el
pueblo). Incluye al Partito comunista italiano (una escisión de PRC
que enarbola la bandera burguesa italiana al lado de la bandera
roja), la Piattaforma eurostop (una frente eurófobo), los CRAC
(estalino-maoístas), la Sinistra anticapitalista (SAC, Izquierda
anticapitalista ligada al NPA)... Este bloque electoral es sostenido
en Francia por el NPA, el PCF y LFI. Ha obtenido solamente el
1,32 % de los sufragios expresados y ningún diputado.
La
escisión neo-estalinista de RPC, el Partito comunista (PC), que se
ha presentado por separado, es marginal, con el 0,32%.
El
PRC, el PCI, el PC, los CRAC ... nunca aprendieron las lecciones del
estalinismo. La historia del estalinismo-togliattismo es la de la
mano tendida al fascismo por el PCI en 1936 ("llamamiento a los
fascistas"), la traición a la revolución de 1943-1944, la
participación en los gobiernos burgueses de 1943 a 1947, el intento
para restaurar la monarquía en 1944 ( "giro de Salerno"),
la traición a la situación revolucionaria en 1969, la propuesta
para gobernar conjuntamente con la DC en 1973 ("compromiso
histórico"), la renuncia abierta del marxismo con la
transformación en 1991 del PCI en PSD, la liquidación del PSD en
2007 en un partido burgués normal (PD) con lo que quedaba de la
Democracia Cristiana desacreditada y procesada por la justicia.
El
cretinismo reformista y pacifista del PRC
A
la mayoría de las corrientes centristas del mundo, esto no les ha
impedido dar un apoyo entusista al PRC durante todo el final del
siglo XX, incluidas las corrientes “trotskistas” sumadas al
proteccionismo, el pacifismo y el reformismo. Ello se tradujo en la
incorporación de sus afiliados locales al PRC (y su integración en
las burocracias sindicales viejas o nuevas) del mismo modo que
participaban ya al mismo tiempo en Syriza, en Grecia, en Die Linke,
Alemania, etc.
El
PRC practicó la colaboración internacional de clases montando el
engaño del Foro Social Mundial en 2001, con la ayuda de la
burocracia cubana de Castro, del gobierno burgués de Brasil y de un
ala del Iglesia Católica. A nivel nacional, el PRC apoyó a un
gobierno burgués en 1996 y luego participó en un gobierno liderado
por un antiguo demócrata cristiano en 2006. Todavía está vinculado
al PCF, que ha gobernado más de una vez por cuentade la burguesía y
a Syriza que lo hace todavía en Grecia.
La
estrategia comunista fue resumida en una moción del Congreso de La
Haya de la Primera Internacional: hegemonía de la clase obrera,
necesidad del partido, toma del poder.
En
su lucha contra el poder unido de las clases poseedoras, el
proletariado solo puede actuar como clase constituyéndose a sí
mismo en partido político separado y opuesto a todos los antiguos
partidos políticos creados por las clases poseedoras. Esta
constitución del proletariado en partido político es indispensable
para asegurar el triunfo de la revolución social y su fin supremo:
la abolición de las clases. La coalición de fuerzas de la clase
obrera, ya lograda por la lucha económica, debe servir así como una
palanca en su lucha contra el poder político de sus explotadores.
Puesto que los amos de la tierra y el capital todavía usan sus
privilegios políticos para defender y perpetuar sus monopolios
económicos y subyugar al trabajo, la conquista del poder político
se ha convertido en el gran deber del proletariado. (AIT,
Artículo 7a de los Estatutos, septiembre de 1872, La Première
Internationale, 10-18, p.338).
Durante
la campaña electoral, el PRC y sus aliados no hablaban de socialismo
o de revolución, ni de expropiación o derrocamiento del Estado
burgués. Cosas como "poder para el pueblo" o el "poder"
aparecen por todas partes (y en ninguna parte), dejando a los
explotadores con el instrumento de poder más formidable, el Estado.
Nosotros
practicamos cada día la solidaridad, el mutualismo y el control
popular sobre las instituciones que no protegen nuestros intereses
... (PaP,
Manifesto, 2017)
"Pueblo"
hace posible reemplazar la lucha de clases por un agregado de
movimientos opuestos no al capitalismo, sino a la Unión Europea y la
"mercantilización del mundo".
Un
movimiento de trabajadores y trabajadoras, jóvenes, desempleados y
jubilados, de todos aquellos que ponen sus habilidades al servicio
del bien común, ya sea que estén comprometidos con asociaciones,
comités territoriales, o más puntualmente en las movilizaciiones
ciudadanas en los territorios, o bien que militen en el terreno en
sindicatos, partidos políticos u otras organizaciones comprometidas
con los ideales de la izquierda social y política, anti-capitalista,
comunista libertario, ecologista, feminista, laico, pacifista
"meridionalista". (PaP, Manifiesto, 2017)
Potere
al Popolo alaba el rescate del capitalismo y la reconstrucción del
estado burgués que efectuaron sus predecesores del PCI de 1943 a
1947.
Hemos
luchado contra el socavamiento de nuestra Constitución, nacida de la
Resistencia, y por su verdadera aplicación ... (PaP, Manifesto,
2017); Nuestra República se basa en el trabajo ... La
reapropiación de la soberanía popular en todos los niveles y en
todos los planos de la sociedad ... Restaurar la dignidad y la
centralidad para las asalariadas y asalariados. (PaP, Programma,
2017)
La
coalición PaP de hecho quiere mejorar el capitalismo y el estado
burgués.
Exigimos
un sistema judicial capaz de garantizar su respeto efectivo y rápido.
La justicia también es parte del bien común ... Para nosotros, el
poder del pueblo significa restaurar al control de las clases
populares sobre la producción y la distribución de la riqueza,
realizar la democracia en su sentido verdadero y original. Para
lograr esto, debemos dar pasos intermedios y, sobre todo, construir y
experimentar con un método que hemos llamado control popular.
(PaP, Programma, 2017)
La
coalición PAP predica a los explotados y oprimidos el pacifismo que
las bandas fascistas, e’ejército imperialista, los servicios
secretos, los carabineros, la policía y la mafia se cuidan mucho de
respetar.
Separada
del pueblo, constituyendo una casta profesional cerrada de hombres
entrenados para castigar duramente a los pobres, hombres
relativamente bien pagados y disfrutando de los privilegios del poder
(por no hablar de sus ingresos lícitos), la policía sigue siendo
indefectiblemente - en todas las repúblicas democráticas donde
reina la burguesía - el instrumento, la muralla, el escudo más
seguro de aquélla. No se pueden hacer reformas serias y radicales a
favor de las masas trabajadoras con su ayuda. Es objetivamente
imposible. La sustitución de una milicia popular por la policía y
el ejército permanente es la condición para el éxito de cualquier
reforma ... (Lenin, Olvidaron lo esencial, 18 de mayo de
1917, Oeuvres, Progrès, t. 24, p.60).
Una
ruptura incompleta con el reformismo
Per
una sinistra rivoluzionaria (PuSR, por una izquierda revolucionaria),
la coalición electoral de dos organizaciones que dicen ser
trotskistas, ha obtenido solo el 0,08%. Se trata del Partito
Comunista dei Lavoratori (PCL, Partido Comunista de los Trabajadores)
y de Sinistra Classe Rivoluzione (SCR Izquierda Clase Revolución)
ligada a la GR francesa que apoyó la candidatura socialimperialista
de Mélenchon en la primera vuelta.
En
general, las corrientes que se fueron del PRC cuando éste
proporcionó un ministro al gobierno de Prodi tienen muchas
dificultades para distinguirse de su padre: la SAC sigue sembrando
ilusiones sobre el PRC.
La
reconstrucción de una verdadera izquierda comenzó en las elecciones
con la formación de la lista de PaP. (SAC, Declaración, 5 de
marzo)
Incluso
al PCL, que ha reivindicado un gobierno de los trabajadores durante
su campaña, le cuesta deshacerse del frentepopulismo: en las
elecciones municipales de Nápoles, en mayo de 2011, llamó a votar
por el “progresista” Luigi de Magistris, del partido burgués
Italia dei Valor El programa de Per una sinistra rivoluzionaria no
dice nada sobre autodefensa, ni sobre la necesidad de desmantelar los
cuerpos represivos, como si se pudiera "controlar" al
ejército y la policía.
La
vieja burocracia estatal debe ser desmantelada y el control de los
trabajadores extendido a todas las ramas de la vida pública.
Elección y revocabilidad de todas las responsabilidades públicas.
Límite máximo de la remuneración de todos los funcionarios
públicos, que se corresponderá con el salario promedio de un
trabajador cualificado. Control de los trabajadores en todos los
niveles de la administración pública. (PuSR, Il nostro
programma, febrero de 2018)
Reivindicándose
de Lenin y Trotsky, el centrismo procedente de la destrucción de la
IVª Internacional censura una pieza esencial del programa de la
Internacional Comunista: la lucha contra las burocracias
social-patriotas (políticas y sindicales), la centralización de los
soviets, armamento de los trabajadores, destrucción del estado
burgués, insurrección, poder de los trabajadores ...
La
Oposición de Izquierda Internacional se basa en los primeros cuatro
congresos del IC. Eso no significa que jure lealtad a cada letra de
sus decisiones... Pero todos los principios fundamentales (actitud
ante el imperialismo y el estado burgués, ante la democracia y el
reformismo; problemas de la insurrección; dictadura del
proletariado; actitud hacia el campesinado y las naciones oprimidas;
soviets, trabajo en los sindicatos; parlamentarismo; la política del
frente único) siguen siendo la más alta expresión de la estrategia
proletaria en la época de la crisis del capitalismo. (OGI, La
Oposición de Izquierda Internacional, Sus Tareas, Sus Métodos,
enero de 1933, Los Congresos de la Cuarta Internacional, La Brèche,
t. 1, pp. 60-61)
Una
incertidumbre institucional
Una
vez más, la Unión Europea está conmocionada, pero no a causa de la
clase obrera y menos aún por cuenta de la clase obrera. El golpe lo
ha dado la reacción e, incluso más que en el caso del Brexit, es
claramente xenófobo. El sector más frágil de la clase trabajadora
sirve como chivo expiatorio de las dificultades del capitalismo
italiano y del sufrimiento que su supervivencia ocasiona en quienes
trabajan para vivir.
Ciertamente,
el gran capital italiano y mundial no se alegra de que esos partidos
tan inciertos hayan ganado las elecciones generales, y mucho menos de
que ninguno de ellos tenga la capacidad de formar un gobierno por sí
mismo, a falta de una mayoría parlamentaria.
Los
triunfos electorales del M5S y la Liga marcan el mayor giro en Europa
desde la votación del Brexit. Anuncian un largo período de
incertidumbre política y amargas negociaciones antes de que Italia
tenga un nuevo gobierno. (Financial Times, 7 de marzo)
Pero
la burguesía sabe cómo doblegar los partidos más demagógicos a
sus necesidades. Cuando apareció, Forza Italia tampoco era un
partido tradicional de la burguesía (se construyó alrededor de un
hombre, con el apoyo de los canales de televisión). La Liga Norte ya
participó en los gobiernos de Berlusconi. En cuanto al M5S, se está
preparando para convertirse en un partido burgués de gobierno.
El
Sr. Di Maio se reúne regularmente con los líderes empresariales y
los embajadores de la UE, e incluso fue a Londres para tranquilizar a
los inversores. (Financial Times, 11 de marzo)
Y
el M5S ya ha renegado de uno de sus principios fundametales: rechazar
cualquier transacción con los otros partidos.
Si
bien el rechazo de alianzas ha sido siempre una de las singularidades
del movimiento, junto con el compromiso de su "pureza", el
M5S ha entrado, sin remilgos, en una lógica de negociaciones para
formar un gobierno. (Le Monde, 7 de marzo)
Cualquiera
que sea el próximo gobierno, será burgués de parte a parte.
El
poder del capital imperialista no reside en su capacidad de
establecer, a voluntad, el gobierno que desea y cuando lo desea. Su
poder radica en el hecho de que cualquier gobierno no proletario está
obligado a servir al capital imperialista. (Trotsky, Bonapartismo
y fascismo, julio de 1934, Contra el fascismo, Syllepsis, p. 440)
Romper
con la burguesía, reagrupar a la vanguardia de los trabajadores
Incluso
si el fascismo no es un peligro inmediato, la alternativa es cada vez
más clara: socialismo o barbarie. O bien una serie de retrocesos
económicos, políticos, ideológicos; o bien la unidad de los
explotados para derrocar al capitalismo, para abrir la vía a la
revolución europea y mediterránea. Para esto, se necesita un
partido obrero revolucionario.
La
crisis del movimiento obrero ha alcanzado un punto culminante en
Italia. Es hora de que, en relación con la construcción de una
nueva internacional, los militantes más decididos y conscientes,
actualmente dispersos en el PCL, el PRC, los CS, etc. se reagrupen
sobre una base revolucionaria e internacionalista. Se inspirarán en
los esfuerzos de Antonio Labriola, Amedeo Bordiga, Antonio Gramsci y
Pietro Tresso. Se guiarán por los programas de la Liga de los
Comunistas dirigida por Engels y Marx, de la Internacional Comunista
en vida de Lenin y de la Cuarta Internacional en vida de Trotsky.
Los
militantes del partido comunista revolucionario en construcción
sabrán estar a la vanguardia del frente único en defensa de los
refugiados, del derecho de todos los trabajadores y estudiantes
circular y establecerse en Europa, de la lucha diaria por las
reivindicaciones y la independencia de los sindicatos frente al
estado, la auto-organización de las luchas y la centralización de
los órganos soviéticos. la autodefensa contra las fuerzas de
represión y los matones fascistas, para abrir la perspectiva de un
gobierno obrero y campesino, de los Estados Unidos Socialistas de
Europa, de la Federación Socialista del Mediterráneo.
23
de marzo de 2018
Groupe
Marxiste Internationaliste (Francia)
2018-03-24 Contra la represión
Declaración de Internaciema Kolektivista Cirklo
Por
la libertad inmediata y sin cargos de todos los presos políticos y
luchadores sociales
La
situación de la clase obrera es muy grave: el trabajo que apenas nos
garantiza la supervivencia, el paro, la inseguridad laboral, el
vivienda inaccesible, son la otra cara de los privilegios de los
ricos, cada vez más ricos, que han resuelto la crisis capitalista
con la súper explotación del proletariado.
Desde
la aprobación de la Ley Mordaza y la reforma del Código Penal, la
represión sobre los que luchan
contra esta situación se ha multiplicado: diariamente se hacen
imputaciones judiciales graves a trabajadores cuyos delitos han
estado hacer piquetes de huelga, defender a las familias pobres
contra los desahucios, ocupar tierras de terratenientes absentistas,
defender las manifestaciones contra la violencia policial, hacer
chistes sobre
franquistas o sobre la Virgen María en Internet, hablar en clase
sobre el referéndum de l’1O, quemar fotos del rey o cantar cosas
que no le gustan
al gobierno o a la Iglesia. Mientras tanto, desde el poder se desvía
la atención de la gente amplificando delitos comunes, explotados al
máximo por los medios de comunicación.
Esta
represión inusitada y creciente es la respuesta del gobierno que
gestiona los intereses de la burguesía frente al importante ascenso
de las movilizaciones de masas que vivimos desde ha más de un año.
A pesar de la paz social que intentan
imponer las burocracias colaboracionistas de los sindicatos
mayoritarios UGT y CCOO, el incremento de las huelgas obreras, las
mareas sociales, las marchas
por la dignidad, las movilizaciones de las personas migrantes,
las manifestaciones de las mujeres trabajadoras y los jubilados,
muestran
una reactivación clara de la lucha de la clase obrera después de
tantos años de dura crisis económica.
Todo
eso se proyecta también en la crisis catalana. El viernes 23 de
marzo, el Tribunal Supremo, siguiendo desfachatadamente las
instrucciones del gobierno del PP, decidió
procesar a 25 representantes políticos y sociales catalanes. Por
delito de «rebelión» (hasta 30 años de prisión) al Presidente de
Cataluña, Carles Puigdemont, al vicepresidente Oriol Junqueras
y 7 consejeros de su gobierno disuelto, a la presidenta del
Parlamento disuelto, a la secretaria general de ERC y a los
dirigentes de ANC
y Omnium Cultural. Por el delito de «desobediencia» (inhabilitación
y multa) a 5 miembros del gobierno disuelto, 5 miembros de la mesa
del Parlamento disuelto y las portavoces de la CUP, Mireia Boya
y Anna Gabriel. Además, a algunos de ellos se
les imputa el delito de malversación (hasta 8 años). El crimen:
haber organizado un referéndum el 1 de octubre para que el pueblo
catalán se manifestara democráticamente sobre la creación de una
república catalana separada del reino de España.
El
gobierno en minoría del PP – el primer partido imputado por
corrupción, con más de 900 cargos imputados por la misma razón –
debe
su existencia a la voluntad del PSOE que, si quisiera, puede
derribarlo
desde las Cortes del Reino
de España
en cualquier momento. Muy al contrario, la dirección de ese partido
está dejándole manos libres
para criminalizar el referéndum y el independentismo catalán, para
asfixiar financieramente a Cataluña, para reprimir policialmente las
imponentes movilizaciones de masas, para disolver las instituciones
estatales autonómicas (aplicación arte. 155) y para vetar la
posibilidad de elegir nuevo presidente de la Generalitat, producto de
las elecciones forzadas del 21 de diciembre.
No
se trata de tener o crear ilusiones sobre
que del movimiento independentista se puedan obtener contenidos
favorables a la causa obrera, sino de comprender que la respuesta
represiva del estado a las aspiraciones democráticas catalanas son
un elemento de la involución política hacia formas que amenazan
aún
más las libertades políticas que necesitamos
para luchar por nuestras reivindicaciones.
Por
ello, es el momento de responder y parar la espiral represiva. Y hay
que hacerlo como clase obrera. Porque es la burguesía española la
que ataca y porque su fracción catalana también lo hace cuando lo
interesa. Y porque, como se
ha demostrado durante todo el «procés», la burguesía catalana,
aunque sea víctima de la represión del estado, lo reconoce como
propio y no deja de subordinarse a él. Como experiencia
interclasista ya hemos tenido suficiente con el callejón sin salida
en que han quedado las masas desconcertadas, mientras sus dirigentes
«independentistas» se dedicaban a las negociaciones secretas para
solucionar su propio futuro político, económico y personal.
Es
necesario que todas las organizaciones del movimiento obrero del
Estado Español, políticas, sindicales, sociales, de cualquier tipo,
confluyan en un movimiento, como un puño :
-
Por
la derogación del pensionàs,
las reformas laborales, la reforma del Código Penal y la Ley
Mordaza
-
Por
la libertad inmediata y sin cargos de todos los presos políticos y
luchadores sociales
-
Por
el fin de la represión política contra los independentistas en la
comunidad catalana.
-
Por
el alzamiento inmediato del arte. 155
-
Por
el derecho del pueblo catalán a elegir su destino sin
interferencias del reino de España. Por
el mismo derecho de todos los pueblos que lo deseen.
Abajo
el gobierno Rajoy!
Hay
condiciones para organizar una huelga general para conseguir estas
reivindicaciones y acabar con el gobierno más corrupto y antiobrero
que nos ha otorgado la monarquía heredada de Franco.
Hay
condiciones por acabar con la monarquía y abrir el camino de un
nuevo sistema de gobierno de los trabajadores por ellos mismos, que
satisfaga las necesidades reales de la mayoría de la población y
donde cada pueblo sea libre
de elegir sus relaciones con la resto.
24
de marzo de 2018
Internaciema
Kolektivista
Cirklo
http://ikcirklo.org
ikcirklo@tutanota.com
2018-04-14 Alto a la masacre de palestinos
Declaración COREP
En català
Tiroteo deliberado contra civiles
El Estado norteamericano siempre ha apoyado al Estado colonial sionista, igual que siempre ha apostado por la monarquía absoluta, clerical y antisemita de Arabia Saudita. Con el refuerzo de Irán y del imperialismo ruso en Siria, con un cierto alejamiento de Turquía, Trump, flanqueado por generales y jefes torturadores de la CIA, ha modificado la política del imperialismo americano. Ha vuelto al acuerdo negociado sobre la producción nuclear iraní, en detrimento de los pueblos de Irán que creían que finalmente escapaba del bloqueo; le ha otorgado al gobierno islámico turco el derecho a intervenir en Siria e Irak, autorizándolo a masacrar a los kurdos del PKK-PYD-KCK junto con los islamistas sirios; alienta al próximo monarca saudita que bloquea Qatar y destruye Yemen; apoya al primer ministro racista y militarista de Israel que estrangula la Franja de Gaza, prosigue la colonización de Jerusalén y Cisjordania, y redobla su política de terror contra los palestinos.
¿Qué ha significado, en la práctica, el traslado de la embajada en Israel anunciado por Trump el 6 de diciembre de 2017 ?
• El 15 de diciembre, el ejército israelí mató a 4 palestinos que protestaban e hirió a 160.
• En la noche del 8 al 9 de enero, el ejército israelí bombardeó una base militar siria. El 9 de abril, lo repitió.
• El 16 de enero, el Estado americano congeló más de la mitad de los pagos previstos a la agencia de la ONU para los refugiados palestinos, empeorando la dramética situación de Gaza, bajo el bloqueo de Israel y Egipto.
• El 30 de marzo, el ejército israelí disparó munición real en Gaza contra los manifestantes pacíficos de la Marcha del retorno: al menos 17 palestinos muertos y 758 heridos. El 6 de abril, el ejército volvió a disparar munición real: al menos 9 palestinos murieron (incluido un periodista) y varios cientos resultaron heridos. El 13 de abril, un palestino fue asesinado y hubo 120 heridos por balas. Los soldados disparan fríamente a los manifestantes a varios cientos de metros de la frontera.
Por el frente obrero unido contra el terrorismo de estado israelí
Francia ha invitado a Israel a la "moderarse". Arabia Saudita ha retomado la posición de los dos estados. Jordania y Egipto han condenado la masacre. Turquía ha protestado con más fuerza.
Pero los palestinos no pueden confiar en los estados burgueses de la región. La monarquía aplastó la resistencia palestina en Jordania en 1970-1971. Los cristianos-fascistas del Líbano liquidaron en 1982 a miles de refugiados palestinos con la ayuda del ejército israelí. El régimen del Baas sirio golpeó militarmente a la resistencia palestina en 1983. Los gobiernos egipcio y sirio reprimieron el movimiento revolucionario de 2011, cuya victoria podría abrir una perspectiva para los palestinos.
El 4 de abril, el futuro rey de Arabia declaró que Israel tiene derecho a existir.
I believe the Palestinians and the Israelis have the right to have their own land. (Mohammed bin Salman, The Atlantic, 2 April 2018)
Yo creo que los palestinos y los israelíes tienen el derecho de tener su propia tierra. (Mohamed Ben Salmane, The Atlantic, 2 de abril de 2018)
La mayor parte de los estados vecinos están sobreexplotando a los refugiados o trabajadores migrantes palestinos y los discriminan. Irán y Turquía oprimen a sus minorías nacionales, incluidos los kurdos. Turquía todavía es miembro de la OTAN liderada por los Estados Unidos. Turquía y las monarquías del Golfo ayudan a los islamo-fascistas que oprimen a las mujeres en Siria e Irak, que han exterminado a los activistas sindicales, las minorías religiosas y las minorías nacionales. Egipto recibe armas y dinero de los Estados Unidos y bloquea la Franja de Gaza.
La mejor ayuda para los palestinos es la lucha por derrocar a los gobiernos que apoyan al Estado sionista. En todo el mundo, principalmente en los Estados Unidos e Israel, todas las organizaciones que reclaman trabajadores deberían exigir:
• ¡Fin de la colonización actual de Jerusalén y Cisjordania!
• ¡Levantamiento del bloqueo de Gaza por parte de Israel y Egipto!
• ¡Destrucción del muro del apartheid!
• ¡Liberación de todos los presos palestinos!
• ¡Derecho al retorno de los refugiados y sus descendientes!
• ¡Ni armas ni ayuda militar para Israel!
• ¡No a las amenazas militares contra Siria o Irán!
El sionismo alimenta el antisemitismo
En esta cuestión como en las demás, la clase obrera mundial está paralizada por la política de sus direcciones. Los partidos laboristas o socialdemócratas y los partidos procedentes del estalinismo apoyan la solución “de los dos Estados”, lo mismo que algunas organizaciones centristas (SPEW, SAlt, LO, NPA…). Esto equivale a poner en pie de igualdad a un estado colonial respaldado por todos los imperialismos y a una nación oprimida. Esto equivale a ratificar la colonización violenta de una gran parte de Palestina y la creación de bantustanes bajo la bota de Israel en el resto del territorio.
La solidaridad proletaria exige que nunca mantengamos una actitud puramente formal hacia la cuestión nacional, sino que siempre tengamos en cuenta la diferencia obligatoria en el comportamiento del proletario de una nación oprimida hacia la nación opresora. (Lenin, 31 de diciembre de 1922)
El estado israelí y el movimiento sionista, el imperialismo estadounidense y sus aledaños intentan equiparar los antisionistas con los racistas antijudíos. Por ejemplo, en Francia, Mélenchon, el líder de La Francia Insumisa, fue expulsado el 28 de marzo de una manifestación de protesta contra un crimen sórdido con connotaciones antisemitas. ¿Su crimen? ¡Apoyar la campaña de boicot a Israel (BDS)! Otro ejemplo, la prensa burguesa británica ha acusado, una vez más, a Corbyn, el líder electo del Partido Laborista, de antisemitismo. ¿Su crimen? ¡Haber pasado la noche del 2 de abril con Jewdas, un grupo de judíos no sionistas de su circunscripción electoral!
Ciertamente, existen antisionistas que son antisemitas, pero también hay muchos pro-sionistas que son antisemitas, en la tradición de Lord Arthur Balfour o Lord Winston Churchill. Los gobiernos pro-sionistas de los EE.UU. y la UE tienen fuertes vínculos con las monarquías absolutas e islamistas que difunden por todo el mundo el Protocolo de los Sabios de Sion, un libelo anti-semita realizado en 1901 por la policía zarista y citado abundantemente por Hitler.
Los comunistas internacionalistas que han estado luchando contra el racismo y el colonialismo durante 170 años no tienen lecciones que aprender de gente como Trump y Netanyahu. El movimiento sionista a menudo se adaptó al antisemitismo a principios del siglo XX porque estas dos corrientes reaccionarias compartían la idea de que los judíos eran inasimilables en los países en los que vivían. Ante el peor antisemitismo de la historia, el nacionalismo burgués judío apenas se opuso al Tercer Reich y algunos de sus líderes incluso colaboraron con los nazis. No fue sino después de la Segunda Guerra Mundial que el Holocausto sirvió de pretexto para que la burguesía sionista colonizara Palestina.
El estado israelí está construido sobre el racismo y la violencia contra los árabes de Palestina. El proyecto sionista consiste en rechazar la integración de los judíos en los países donde viven e instalarlos en Palestina, que ha sido el terreno de múltiples mestizajes étnicos y luchas religiosas violentas. El estado israelí se estableció en 1947 con el apoyo de los Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y la URSS. En 1948, durante la Nakba, 700,000 palestinos huyeron del ejército israelí y sus exacciones. El Partido Laborista israelí y el Sindicato Sionista Histadrut pidieron la exclusión de los árabes del empleo.
De ese modo, el nacionalismo burgués judío transformó a una pequeña minoría de los judíos del mundo en opresores. La consecuencia fue la persecución y la emigración forzosa de judíos establecidos en el norte de África y Oriente Medio durante dos milenios, que no eran colonos pero que sirvieron de chivos expiatorios de los regímenes nacionalistas burgueses árabes. El sionismo también ha facilitado el nauseabundo antisemitismo de los islamistas en todo el mundo.
Por una Palestina unificada por la revolución socialista
Para obtener de la ONU y de los Estados Unidos un estado junto a Israel, el nacionalismo pan-árabe burgués (Fatah, FDLP) firmó los Acuerdos de Oslo en 1993 (solo el FPLP se opuso, mientras permanecía en la OLP dirigda por Arafat). El resultado fue la continuación de la colonización de Jerusalén y Cisjordania, la construcción del muro del apartheid, la destrucción repetida de la Franja de Gaza en 2008, 2012 y 2014, la represión sistemática, los asesinatos y las encarcelaciones de palestinos. Otra consecuencia ha sido, en ausencia de una perspectiva proletaria, el surgimiento del islamismo anteriormente muy minoritario (Hamas, DJihad ...) entre los palestinos. Esto ha permitido a Hamas tomar el control de la Franja de Gaza.
Pero Hamas y Fatah tienen en común estar dirigidos por burgueses, oponerse a la lucha del proletariado palestino, depender de los estados burgueses vecinos y ser incapaces de dirigirse a los trabajadores de Israel (árabes o judíos). Además, se han acercado entre ellos en los últimos meses bajo la presión del general Al-Sissi, el presidente de Egipto que reprime toda oposición política y participa en el bloqueo de Gaza.
El fin de la opresión nacional de la que son víctimas los árabes palestinos pasa por la destrucción del estado racista, belicista y colonialista de Israel, instrumento del imperialismo occidental en Asia occidental. Contra todas las burguesías (americana, hebrea, árabe, turca, persa...), la movilización de los trabajadores en Jerusalén, Cisjordania, Gaza, Israel, Jordania, Turquía, Egipto, Túnez... establecerá una Palestina laica y multiétnica en todo el territorio de Palestina, en la que árabes y judíos, musulmanes, israelitas, cristianos y ateos puedan vivir juntos. Jerusalén, con sus tradiciones multiculturales, probablemente sea la capital de este estado obrero. Una Palestina así sería viable solo por la extensión de la revolución, la abolición de las fronteras heredadas de la colonización y el establecimiento de la federación socialista de Levante. Sólo una internacional obrera (y partidos obreros revolucionarios en cada país) podrá llevar a cabo un combate así.
La clase obrera, agrupando a los campesinos y estudiantes con ella, es la fuerza social que es capaz de acabar con la colonización sionista en Palestina y la dominación imperialista sobre Oriente Medio, emancipar a los jóvenes y las mujeres, dar tierra a los campesinos, formación a la juventud, empleo a todos y garantizar el desarrollo económico.
14 abril 2018
2018-05-01 1º de Mayo internacionalista
Contra la guerra, por los derechos de los pueblos oprimidos, por el socialismo:
¡por la revolución proletaria mundial!
Declaración firmada por
Colectivo
Revolución Permanente
(Alemania,
Austria, Canadá, Francia) , IKC
(Estado Español) , Patronsuz
Dünya (Turquía) , TML
(Brasil)
El 1 de
mayo de 2018 se produce en un contexto de rivalidades entre potencias
imperialistas y múltiples guerras locales. La rivalidad entre los
“viejos” imperialismos de Estados Unidos, Europa occidental,
Japón, con los imperialismos emergentes en China y en Rusia se ha
acentuado claramente. Potencias regionales (Israel, Arabia Saudí,
Turquía, Irán) se disputan el Próximo Oriente. Siria, irak, Corea,
el mar de China, Ucrania, Afganistán…
son el teatro de maniobras y confrontaciones militares.
Incluso la recuperación
económica del capitalismo mundial, desigualmente repartida, no ha
calmado las tensiones entre las diferentes fracciones de la
burguesía, ni los ataques contra los productores. El empleo mundial
aumenta, pero no lo bastante para hacer frente al crecimiento
demográfico. Para el imperialismo mundial, una parte cada vez mayor
de la humanidad es superflua. Además, el medio ambiente de la
especia human está puesto en peligro por la supervivencia del
capitalismo: aceleración del calentamiento climático, pérdida de
diversidad biológica, enrarecimiento de los bosques y del agua
pura, etc.
Todas las potencias
imperialistas quieren defender no solo sus superbeneficios contra sus
rivales sino también acrecentarlos. Sus estados buscan hacerlo
atacando las conquistas de su clase obrera, anudando y reanudando
alianzas, retomando la carrera de armamentos, interviniendo
económica, política, diplomática y militarmente en el resto del
mundo.
La OMC no logra llevar
adelante acuerdos mundiales. Los intercambios de mercancías han
dejado de intensificarse (aumentan ahora al mismo ritmo que la
producción mundial). Porque los Estados Unidos siguen siendo la
primera potencia mundial pero amenazada por China, el presidente
Trump habla abiertamente de guerras comerciales que quiere llevar
adelante y ganar. El proteccionismo, que nunca desapareció, vuelve
con fuerza. Gran Bretaña se retira de la Unión Europea.
La reacción política en
toda la línea es lo propio del imperialismo (Lenin, El
imperialismo y la escisión del socialismo, diciembre
1916)
Israel jamás se ha preocupado
por la autorización de la ONU para matar palestinos o para hacer la
guerra a sus vecinos. Pero los Estados Unidos, que fundaron la ONU
tras la Segunda Guerra Mundial, la esquivan cada vez más a la hora
de llevar adelante sus agresiones militares, porque China y Rusia
tienen un derecho de veto en el Consejo de Seguridad. Así, el el
ejército americano, ayudado por Francia y Gran Bretaña, invocando
un nuevo ataque químico, ha bombardeado Siria el 14 de abril. Como
si los crímenes de guerra de esas tres potencias no fueran peores
que los del carnicero Asad.
Los emigrantes de los países
pobres y de los países en guerra son rechazados y perseguidos más
que nunca. Se organizan referéndums que deciden sobre esta cuestión
(Brexit), hay candidatos y partidos que ganan elecciones designando a
los emigrantes como chivos expiatorios (Estados Unidos, Austria,
Italia, Hungría…) Han surgido muros y se han reforzado las
fronteras de los Estados Unidos, Israel, España, Grecia, Bulgaria,
Hungría, Noruega, China, Gran Bretaña, Paquistán, Bostwana…
Turquía, que sigue siendo
miembro de la OTAN, y de hecho una dictadura islamista, ha efectuado
en enero una invasión militar en Siria para impedir la creación de
un estado kurdo en su frontera y demostrar sus pretensiones de poder
regional. Para ello ha recibido el apoyo de yijadistas sirios y la
autorización de Rusia y Estados Unidos, mientras que los jefes del
PKK-YPD han puesto a los combatientes kurdos al servicio del ejército
americano. Habiendo vencido en Afrin el 18 de marzo, Erdogan extiende
su guerra sucia enviando a las tropas turcas a invadir el norte de
Irak, con la complicidad no solamente de Washington sino también del
gobierno de Barzanik (PDK) de la zona autónoma kurda en Irak.
Al mismo tiempo, el gobierno
colonialista israelí tiene carta blanca para una nueva oleada de
represión brutal contra la población palestina. El nuevo hombre
fuerte de Arabia Saudí, el príncipe Bin Salmán, justifica la
existencia del estado de apartheid, mientras que su país continúa
alimentando el antisemitismo y el salafismo a través del mundo,
financiando a los movimientos islamofascistas.
La restauración del
capitalismo por la burocracias estalinistas en Rusia y China no solo
ha introducido nuevas potencias imperialistas, también ha cambiado
el equilibrio entre las clases, en detrimento de los trabajadores. En
Europa del Este, China, Vietnam, las conquistas en términos de
empleo, sanidad, enseñanza, aportadas por la expropiación del
capital han desaparecido brutalmente. La perspectiva del socialismo
ha retrocedido en las masas explotadas y oprimidas. Los burócratas
en el poder en Cuba y Corea del Norte han comenzado a convertirse en
capitalistas.
Contrariamente a lo que
querían hacer creer los ideólogos y politicastros de la burguesía
imperialista, ello no ha llevado al triunfo de la “democracia
representativa”.
Los regímenes autoritarios
han sobrevivido y las democracias tradicionales recortan las
libertades democráticas y espían a su población en nombre de la “
lucha contra el terrorismo”. Trump fue elegido con menos votos que
Clinton. En los Estados Unidos, los negros siguen siendo el objetivo
de los policías blancos. El papel de los servicios secretos y del
estado mayor es más grande que nunca en los Estados Unidos. El
presidente PT del Brasil, elegido por sufragio universal, fue
destituido en agosto en nombre de la “lucha contra la corrupción”
para substituirlo por un presidente MDB mucho más corrupto. El
nacionalismo burgués de Venezuela, que ha mantenido al capitalismo,
se apoya cada vez más en el ejército para resistir a la fracción
proimperialista. En el Estado
Español, el gobierno Rajoy PP y la monarquía franquista han
criminalizado la lucha social y recortado drásticamente todas las
libertades democráticas, llenando los juzgados y cárceles de
trabajadores y jóvenes, mediante la reforma del Código Penal y la
ley Mordaza, usados también para reprimir e impedir al pueblo
catalán escoger democráticamente su suerte mediante un
referéndum, en octubre de 2017.
Incluso en los países más
avanzados, fracciones de las clases dominantes promueven la religión
y el creacionismo. Los homosexuales siguen siendo per-seguidos en la
mayoría de Estados. Los derechos de las mujeres también se
cuestionan, en particular el derecho a abortar en Estados Unidos,
Polonia, Hungría.
De nuevo, en todo el mundo,
hay bandas
fascistas que
aterrorizan a los
inmigrantes, a los huelguistas, a los campesinos pobres a las
minorías religiosas o nacionales (Yezidis,
gitanos, Rohinyás…)
Sin embargo, los trabajadores,
las mujeres, las minorías oprimidas, los jóvenes en formación
resisten de todas maneras: rivindicaciones, huelgas, manifestaciones,
lucha armada… en Siria,
Turquía, China
Irán, Brasil, en España, en Estados Unidos, Francia… La
clase obrera
nicaragüense,
a
costa de decenas de muertos,
ha
obligado al gobierno a retirar su proyecto contra
la Seguridad Social y las pensiones. Las
luchas de clase no cesan, pero el proletariado y los oprimidos del
mundo carecen de las organizaciones necesarias para
transformar la aspiración y el compromiso de las masas en avances y
victorias decisivas.
Las
organizaciones que controlan actualmente al movimiento obrero se
demuestran incapaces de hacer frente al ascenso de la reacción, de
luchar contra las intervenciones imperialistas, de encabezar las
luchas para debilitar y derrocar al capitalismo mundial. Las
burocracias sindicales aceptan negociar todos los ataques. Los
partidos exestalinistas, socialdemócratas y laboristas gobiernan
para el capitalismo, atacando las
conquistas (o disponiéndose
a hacerlo). El
DSA
está dentro de
uno de los dos grandes partidos burgueses de Estados Unidos, el
Partido
Demoćrata, cuyos
candidatos (Obama, Clinton) también son apoyados por el PCUS. El SPD
acaba de salvar a Merkel
en Alemania. La Syriza
griega ha capitulado ante las exigencias de Berlín y París. La SD
danesa se alía
con el DF fascistizante y se
suma a su xenofobia.
La SMER eslovaca
gobierna con el SNS racista. El LP de Nueva Zelanda gobierna con el
partido xenófobo NZF.
Los viejos y nuevos partidos “reformistas” que están en la
oposición, como el Partido Laborista de Gran Bretaña, Die Linke de
Alemania, La
Francia Insumisa, Podemos del Estado Español… no se reclaman ni
siquiera del
socialismo.
En esta situación, es más
importante que nunca reconstruir la internacional obrera (y en cada
país un partido obrero revolucionario) sobre la base del programa
comunista. En todas partes, la vanguardia debe agruparse para oponer
el internacionalismo proletario al nacionalismo estrecho que predica
el enfrentamiento de unos trabajadores contra otros. El
internacionalismo defiende el derecho de las naciones oprimidas a la
autodeterminación, sin defender necesariamente una separación. Los
trabajadores avanzados deben luchar contra toda restricción de las
conquistas políticas y sociales, como el mejor terreno para la lucha
por una verdadera democracia, es decir, por el poder de los consejos
obreros. Sobre la base de la solidaridad de clase del proletariado,
se oponen a la división entre nacionales y extranjeros, entre
trabajadores intelectuales y manuales, entre hombres y mujeres, entre
jóvenes y viejos, entre religiones diferentes.
Hay que prevenir el peligro de
una guerra mundial destructiva, detener la destrucción del medio
ambiente causada por la
ley del máximo beneficio
capitalista,
derrocar a la burguesía, desmantelar el estado burgués,
tomar el poder, poner los medios de producción en manos de quienes,
con su trabajo, crean la riqueza de la sociedad, marchar hacia el
socialismo, hacer desaparecer las fronteras, las clases y el Estado.
1º
mayo
2018
Colectivo
Revolución Permanente
(Alemania,
Austria, Canadá, Francia)
IKC
(Estado Español)
Patronsuz
Dünya (Turquía)
TML
(Brasil)
p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }p.western { font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: 12pt; }p.cjk { font-family: "Noto Sans CJK SC Regular"; font-size: 12pt; }p.ctl { font-family: "Lohit Hindi"; font-size: 12pt; }
2018-05-03 Por la libertad de Kadir Çınar
La
víspera del 1º de mayo, el gobierno islamista de Erdoğan
ha detenido a 84
personas en varias ciudades de Turquía.
Entre
las víctimas de la represión, nuestros camaradas de Patronsuz
Dünya nos señalan que
figura Kadir Çınar,
detenido en su
domicilio
durante la noche del 29 de abril en Bursa.
Kadir
es un trabajador
(cocinero en Genç
Gıda), un militante
sindical
(representante
sindical
de Dev Turizm İş),
un revolucionario
y un
internacionalista.
La
policía le acusa de citar a Trotsky
y de difundir sus ideas
en las redes sociales.
El 2 de mayo el
tribunal ha decidido dejarlo en prisión provisional. Está en
aislamiento y su sumario
es secreto.
Liberación
de Kadir Çınar, de
todos los
presos del movimiento obrero y del movimiento kurdo, sin sanciones ni
cargos !
3
mayo
2018
Colectivo
Revolución
Permanente
Protestad
ante la embajada de Turquía
de vuestro país :
16
av Lamballe 75016 Paris
ambassade.paris@mfa.gov.tr
Case
postale 34, Lombachweg 33 3000 Berne 15
botschaft.bern@mfa.gov.tr
Rue
Montoyer 4 1000 Bruxelles
embassy.brussels@mfa.gov.tr
197
Wurtemburg St Ottawa, ON K1N 8L9
embassy.ottawa@mfa.gov.tr/
C/Rafael
Calvo, 18 2ºA-B 28010 MADRID
embajada.madrid@mfa.gov.tr
y
hacedlo saber a : freekadir@tutanota.com
2018-06-20 ¡Derecho de circulación e instalación para todos y todas!
¡Apertura
de las fronteras!
¡Derecho
de circulación e instalación para todos y todas!
Macron,
Conte, Merkel y Sánchez expulsan a los inmigrates fuera de Europa
Empujados
por una guerra comercial mundial naciente, Trump,
May, Xi, Putin y los dirigentes de las potencia europeas,
supuestamente unidas en la UE, multiplican las leyes y medidas para
impedir a los migrantes la entrada en sus territorios. El nuevo
gobierno ultranacionalista italiano (M5I-Liga) y su ministro del
Interior Salvini, rechazaron, el 11 de junio, al Aquarius
de la ONG SOS Mediterranée que salvaba a 639 personas procedentes de
Libia. El barco, no acogido por Macron en Francia, ha encontrado
finalmente refugio en Valencia (España) el 17 de junio. Si bien en
estas circunstancias la acogida del barco en España se presenta como
un alivio, Pedro Sánchez (PSOE) ha confirmado con toda tranquilidad
que los migrantes tendrán mes y medio para prepararse a sufrir la
ley antiinmigrantes. Ésta autoriza a la policía a rechazar las
pateras (que sobre todo llegan de Marruecos), a los migrantes en los
enclaves españoles en Marruecos (Ceuta y Melilla) y a enviar a
centros de retención durante 60 días a todas las personas migrantes
ilegales antes de expulsarlos.
La
Ley de Extranjería PP-PSOE-CiU no tiene nada que envidiar a la de
Macron llamada de “Asilo e inmigración”, aprobada en febrero de
2018, que alarga los plazos de retención y reduce los recursos y los
derechos de los migrantes amenazados de prisión, si utilizan papeles
falsos. Los migrantes del Aquarius,
en Francia y en España, no tendrán el derecho a vivir decentemente
en Europa, lo mismo que los 2,4 millones de solicitantes de asilo
desde 2015, a veces expulsados y más a menudo iligales, que
representan menos del 1% de la población europea. Tampoco los 3.700
migrantes muertos en el Mediterráneo, solo en 2017.
Potencia
dominante en Europa, la Alemania capitalista proyecta reenviar a los
migrantes hacia los países de llegada, después de haber a cogido a
más de un millón de trabajadores y trabajadoras desde 2015.
Empujado por la ola nacionalista representada por el partido
fascistoide AfD, el gobierno CDU-SPD dirigido por Merkel cuenta con
aplicar severamente la expulsión a las fronteras de la UE mientras
orienta hacia los empleos duros y precarios a los migrantes llegados
desde 2015. Porque, como lo muestran los gobiernos de Austria,
Hungría, Polonia, Eslovenia, República Checa y Servia, el mercado
de trabajo europeo puede prescindir de esta fuerza de trabajo.
Se
erigen muros para rechazar a las personas migrantes y se aprueban
leyes que criminalizan a los que los ayudan. El capitalismo no sólo
empuja en cada país a una parte de la clase obrera y de la juventud
a la miseria creciente ¡también señala a los migrantes como chivo
expiatorio! Existen ya acuerdos con el dictador Erdogan y el primer
ministro griego Tsipras (Syriza) para dejarlos pudrirse en Turquía
(3,9 millones) y en las islas griegas. Desde 2017, el gobierno
italiano ayuda a los guarda-costas libios y la UE ha proporcionado
barcos militares a Libia para bloquearla llegada de trabajadores y
jóvenes, donde sufren trabajo forzado y violaciones.
La
explotación y la guerra capitalistas
son
la causa de las migraciones
En
todo el mundo, cada Estado utiliza a la policía y la justicia contra
los inmigrantes que huyen de la miseria y las guerras que las grandes
potencias imperialistas (China, Estados Unidos, Rusia, Francia,
Alemania, España, Italia, Gran Bretaña…) imponen a regiones
enteras del globo. Mientras que la ley Collomb permite el encierro
de niños, Trump se responsabiliza de separar a los niños de sus
padres migrantes procedentes de México, para expulsar a los adultos,
aunque haya tenido que recular ante la indignación social provocada.
Pero millones de latinoamericanos continúan arriesgando la vida en
la frontera con México para no morir en la miseria.
Cada
burguesía utiliza el nacionalismo y la xenofobia para dividir a la
clase obrera y presentar a los extranjeros pobres como los culpables
del marasmo económico producido por el capital. Recientemente, el
primer ministro húngaro Orban ha hecho aprobar una una ley que
condenará a prisión a los militantes que ayuden a los migrantes. En
Austria, el primer ministro Sebastian Kurtz ha anunciado que puede
crearse un “eje de voluntarios en la
lucha contra la inmigración ilegal”
con Alemania e Italia. En Italia, Salvini, llama a “limpiar el país
calle por calle” de emigrantes ilegales.
Estas
grandes potencias que expulsan a los inmigrantes están en primera
línea para defender sus cuotas de mercado y sus grandes empresas.
Para el beneficio de sus accionistas, su policía y su ejército
intervienen contra las huelgas y las luchas anticapitalistas. Los
grandes grupos capitalistas y sus Estados respectivos hacen
exactamente lo mismo en los países dominados para sobreexplotar a
las masas, delegando en esbirros la seguridad
del país. Si tal o cual presidente o primer ministro no hace lo que
debe, puede contemplarse la intervención militar como en Irak,
en Afghanistán, en la República Centroafricana o en Costa de
Marfíl.
¡Frente
único obrero para la apertura de las fronteras!
Frente
a la ola represiva contra los migrantes en Europa y en general, la
responsabilidad del movimiento obrero (partidos y sindicatos) no
consiste en avalar las políticas reacccionarias de cierre de
fronteras y de expulsiones, sino en luchar por la unidad de la clase
obrera, con o sin papeles, migrante o no. Defender el derecho de
todos los migrantes, ya sean refugiados económicos o políticos, a
desplazarse e instalarse con los mismos derechos que los trabajadores
locales, obliga a que el movimiento obrero declare la guerra al
nacionalismo, al fascismo y a la xenofobia como lo hizo en su momento
el Manifiesto del Partido Comunista: ¡Proletarios de todos
los países, uníos! Es la única consigna que abre una perspectiva a
los migrantes y a la Humanidad.
En
cada país, esa lucha planteará la cuestión de los mismos derechos
para todas y todos y la del poder obrero, el único capaz de
garantizar el desarrollo económico al servicio de la población, la
apertura de fronteras, el derecho de instalación y circulación para
todos en el seno de los Estados Unidos Socialistas de Europa.
20
de junio de 2018
Colectivo Revolución Permanente (Alemania, Austria, Canadá, Francia)
IKC
2018-06-21 Las guerras y la barbarie capitalista son la causa de las crisis migratorias
¡Por la igualdad de derechos para todos los trabajadores y trabajadoras, migrantes
o no migrantes!
Comunicado de IKC: en catalán
en castellano
2018-06-27 El nuevo gobierno del PSOE a la salvación de la monarquía putrefacta
El
gobierno del PSOE,
a
la salvación de la monarquía putrefacta
La
clase obrera en retroceso, durante los años de crisis
Durante
los años de la gran crisis económica, las condiciones de vida y los
derechos laborales de la clase obrera han sido brutalmente reducidos
en la mayoría de los países. También en la mayoría de los casos,
es un hecho el recrudecimiento generalizado de la represión de la
lucha social y la reducción de derechos políticos y democráticos
en general.
España
no es una excepción, pero sí un caso especialmente exagerado (en
comparación con otros países europeos) porque aquí la crisis ha
durado mucho más (6-7 años) y nuestra clase obrera absorbió con
estupor y sin mucha resistencia todos los golpes. Los pensionazos y
reformas laborales de Zapatero, las reformas laborales y de pensiones
de Rajoy, la ley mordaza y la modificación del Código Penal se
sumaron a todas las reformas laborales anteriores, las leyes
antiterroristas, la ley de extranjería, mientras los representantes
de las grandes federaciones sindicales garantizaban la paz social y
firmaban aumentos de horas de trabajo, reducciones de los salarios
nominales y despidos de manera generalizada.
La
burguesía salvó sus bancos privados con dinero público, mientras
negaba la sanidad pública a los inmigrantes y recortaba el subsidio
a los parados.
Millones
de personas sin trabajo, pobreza extendida también entre los que
tienen trabajo, emigración de dos millones de personas (nacionales y
extranjeras), deshaucios de las viviendas, suicidios, incluso hambre,
mientras ninguna voz se levantaba contra ello. PSOE e IU se dedicaron
a vegetar incluso en el parlamento. La huelgas prácticamente
desaparecieron: los huelguistas anuales pasaron de 650.000 en 2009 a
183.129 en 2016. Y las burocracias sindicales acostumbraron a la
clase obrera a jornadas sueltas de paro por objetivos cada vez de
mayor retroceso (uno típico fue “ofrecer rebajas salariales por
menos despedidos”).
Desde
entonces el trabajo “fijo” es un bien para unos pocos
privilegiados de cierta edad. La precariedad en todos los grados
posibles es la única norma hasta el máximum legal: el ejército de
falsos autónomos “subcontratados” por las empresas, incluidas
las públicas, que ya no tienen ni derecho a paro ni a cobrar las
bajas médicas cortas ni a futura pensión que no sea de hambre, ni a
ningún tipo de indemnización por despido, puesto que no hay un
contrato laboral.
El
Estado, corrupto hasta la médula
La
corrupción política de los años del despilfarro continuó en todos
los partidos con posiciones de gobierno al nivel que fuera (local,
autonómico o estatal), incluso a la monarquía al más alto nivel.
Pero la reducción del pastel provocó grandes enfrentamientos hasta
dar lugar a filtraciones cruzadas de mafias en competencia: los
“casos” fueron tomando forma gracias sobre todo a este método y
acabaron provocando la abdicación del rey, la disolución de CiU,
una gravísima crisis en el PSOE y finalmente el hundimiento del
gobierno Rajoy y probablemente del PP, del cual judicialmente se ha
demostrado que es una organización recaudadora de masivos sobornos
empresariales.
Han
sido años de plomo de los que la clase sale desapegada de los
sindicatos tradicionales (¿cómo confiar en esos dirigentes
amorrados al Estado?), y también de los viejos partidos que se
autodenominan “de izquierda”, que forman un todo político y
económico con el aparato del Estado burgués (PSOE, y los residuos
PCE-IU).
Las
asambleas de mayo del 2011 fueron un signo de cambio en el ambiente.
Miles de jóvenes (muchos de ellos parados y otros muchos procedentes
de capas pequeño-burguesas pauperizadas repentinamente por la
crisis) mostraron una búsqueda de algo nuevo, sobre todo enrabiados
por el contraste de la situación general de las masas con el lujo
visible procedente de la corrupción (el lujo real de la alta
burguesía es habitualmente muy discreto y lejano a los medios de
comunicación).
Nadie
en este tiempo ha trabajado por organizar tendencias revolucionarias
en las grandes organizaciones sindicales. De hecho, son
organizaciones muertas, sin asambleas de sección, sin reuniones, sin
congresos democráticos dignos de ese nombre, sin más vida que las
conspiraciones aparatiles exacerbadas, porque están en quiebra
financiera. El porcentaje de la clase obrera sindicalizada
disminuye continuamente a causa tanto del desapego como de la extrema
precariedad.
A
nivel político, el desapego, las inquietudes, la búsqueda de “algo
nuevo” ha sido rápidamente dirigido a un nuevo aparato
político (Podemos) apoyado descaradamente desde un medio de
comunicación y cuya organización abierta y lenguaje radical de los
primeros meses ha dejado paso a lo mismo de siempre: un partido
dirigido con mano de hierro por el líder (Iglesias) con posiciones
políticas calcadas de IU, basadas en la colaboración de clases para
“moderar” con “reformas” los peores efectos del capitalismo
sobre las masas no burguesas (objetivo imposible, por cierto, que se
lo pregunten a los griegos). Podemos ha sido creado para suplir las
funciones del PSOE allí donde ese partido ya no tiene arraigo y
cumple muy bien esa función sobre todo entre la pequeña burguesía,
pero no parece que haya conseguido la menor relación con la clase
obrera, ni siquiera simplemente electoral.
La
mayor crisis política de la Monarquía postfranquista
Parecería
que con una clase obrera silenciada políticamente y casi
sindicalmente, sometida a una represión inusitada (hay centenares de
sindicalistas enjuiciados por acciones simples y cada día gotean
nuevos) debería dar lugar a un paraíso político para la clase
dominante. Pero, justamente, es al contrario: Al no tener que hacer
frente común contra la clase enemiga y encontrarse con un recorte
tan drástico del pastel a repartir, todas las contradicciones
internas de la burguesía afloran y se exacerban en la competición
por la parte más grande o siquiera por la defensa de sus territorios
de control. Esto, que ha sido una de las razones del destape de la
corrupción, también forma parte de la explicación de la crisis con
Cataluña y la caída final del gobierno del PP con el voto de todos
los grandes partidos burgueses “periféricos”. La burguesía
española no ha conseguido jamás centralizarse en un único partido
burgués que asimilara las componentes vasca y catalana. Y aunque ni
una ni la otra quieren ni tienen ningún interés real en
independizarse, saben muy bien levantar la vieja reivindicación
democrática no resuelta del derecho a la autodeterminación porque
responde a un sentimiento real de las masas (especialmente
pequeñoburguesas). Un sentimiento que tanto el PNV como PDCAT-ERC
alimentan y deforman de manera controlada, para utilizarlo en las
negociaciones con Madrid.
El
“procés” catalán, sin embargo, no ha sido simplemente la
maniobra habitual. El enfrentamiento con el PP y su gobierno (del que
tantas veces han sido aliados los burgueses catalanes) ha ido tan
lejos que, en este momento, las cúpulas de los partidos catalanes
están en la cárcel o exiliados. Y las penas que pueden recaerles
son muy importantes. Rajoy jugó fuerte contra
la burguesia catalana y empujó a los dirigentes del “procés”
hasta donde ni ellos mismos nunca creyeron que llegaran.
La
victoria del gobierno era obvia,
(tenía el beneplácito del PSOE y, en último término, el
ejército), como también lo era la sumisión dócil y vergonzosa de
los supuestos proclamadores de la república a la convocatoria de
elecciones monárquicas y la aplicación del Art. 155.
Pero
la Monarquía ha sufrido un severo desgaste. No tiene raíces en las
masas, tiene miembros condenados por corrupción en un proceso que
hasta el juez instructor afirma que quien también debería haber
sido imputado Juan Carlos rey. El actual rey Felipe se creyó
obligado a intervenir públicamente en apoyo del gobierno. Pero ahora
ese gobierno y ese partido se han desmoronado bajo una sentencia por
corrupción de gran envergadura. La “cuestión
catalana” no sólo no está resuelta, sino que es uno de los
principales problemas del nuevo gobierno PSOE, conformado para
sortear la crisis política más profunda que hemos vivido desde la
muerte de Franco y el hundimiento de la UCD.
La
caída de Rajoy y el gobierno de Pedro Sánchez han sido presentadas
y vistas por las masas como una especie de victoria, pero en realidad
se trata de una operación de salvación .
El
gobierno del PSOE es un gobierno burgués con miembros de gran
confianza para el sistema. Ciudadanos, el partido creado para
sustituir al PP en su muerte anunciada, ha opinado que ellos no lo
hubieran elegido mejor. Los comentarios sobran.
El
acuerdo CEOE-CCOO-UGT
Las
direcciones de UGT y CCOO, en su habitual línea de
colaboración de clases, acaban de firmar un acuerdo con la patronal
por el que garantizan la paz social en la medida de sus
posibilidades. En el acuerdo, renuncian en nombre de toda la clase
obrera a recuperar el poder adquisitivo perdido por los salarios
durante los años de la crisis (alrededor del 9 % de media), pactan
agilizar el despido individual para ahorrar salarios de trámite a
las empresas y aceptan que cualquier mal momento de la empresa se
cargue contra los salarios y la Seguridad Socal (ya bien arruinada
por el gobierno Rajoy). ¿ A cambio de qué? De buenas palabras.
Mientras todos los medios han anunciado que los salarios mínimos de
convenio subirán a 1.000€, el acuerdo, en este punto, se limita a
“recomendar”. No es extraño, por tanto, que la CEOE se
desviviera por firmar bien rápido.
Las
escasas medidas que efectúe Pedro Sánchez sólo van a tener por
objetivo incrementar el score electoral del PSOE. No tiene mayoría
parlamentaria para hacer nada relevante en terrenos presupuestario y
legislativo (con algunas excepciones). Pero no le importa, porque no
quiere hacer nada relevante. Será un gobierno de mantenimiento del
statu quo (que ya es mucho, dada la putrefacción general del
Estado), con gestos de márketing hacia los trabajadores. L’affaire
Aquarius es una muestra de que nos espera: publicidad llorosa de tan
humanitario como es nuestro nuevo gobierno (y nuestras alcaldías),
pero cuando lleguen los migrantes serán tratados como todos los
demás: cárcel inhumana en los CIE y expulsión.
Ni
las reformas laborales, ni los pensionazos ni la ley Mordaza, ni la
modificación del Código Penal van a ser puestos en cuestión.
Tampoco
se indultará a los presos sindicales, sociales y políticos,
incluido los del gobierno catalán. Ni se darán instrucciones a las
fiscalías para sobreseer todas las causas de la ley Mordaza y los
delitos de odio, blasfemia e injurias a la corona. Como mucho, se
acercará los presos catalanes a Cataluña…otro gesto de márketing
vacío. Para el resto, las detenciones por delitos aberrantes
continúan día a día, con todo el calvario que significa para los
militantes el proceso judicial y la cárcel.
Con
la mayoría que tiene el gobierno, podría aceptar la convocatoria de
un referéndum democrático en
Cataluña, donde se pudiera decidir libremente y en paz las
relaciones con el resto del Estado Español (incluida su separación),
pero nada ni lejanamente parecido está entre las intenciones de un
partido que votó a favor de la aplicación del art. 155.
Los
trabajadores no pueden esperar nada bueno de este gobierno, ni del
PSOE, ni de Podemos, que todos los días pide formar
parte de él, ni de las burocracias sindicales que viven del
presupuesto del Estado.
Del
mismo modo que dentro
de los sindicatos no hay resistencia real a las burocracias,
nadie en este tiempo ha planteado la necesidad de una nueva
organización política de la clase obrera sin lazos con el cadáver
putrefacto de la burguesía en cualquiera de sus expresiones
territoriales.
En
medio de esta grave crisis política, cuando por fin rebrotan las
huelgas (se han triplicado en un año) y movilizaciones
(pensionistas, mujeres trabajadoras), es un momento propicio para
luchar por construir un partido con programa revolucionario que
recoja desde las reivindicaciones más elementales de supervivencia
hasta el camino hacia la toma del poder por el proletariado. Que
plantee con claridad la necesidad de la independencia de clase para
desarrollarlo. Que promueva la
lucha obrera
capaz de hacer retroceder a la burguesía. Nosotros sí lo
hacemos. Otros dicen que lo hacen, pero mientras lo dicen están
dentro de la CUP, apoyando a la burguesía catalana, o en Bildu,
colaborando con la vasca, o en IU o Podemos, apoyando a la española.
Hay mucho trabajo por hacer y hacen falta muchos cerebros y
manos.
España
no es una excepción, pero sí un caso especialmente exagerado (en
comparación con otros países europeos) porque aquí la crisis ha
durado mucho más (6-7 años) y nuestra clase obrera absorbió con
estupor y sin mucha resistencia todos los golpes. Los pensionazos y
reformas laborales de Zapatero, las reformas laborales y de pensiones
de Rajoy, la ley mordaza y la modificación del Código Penal se
sumaron a todas las reformas laborales anteriores, las leyes
antiterroristas, la ley de extranjería, mientras los representantes
de las grandes federaciones sindicales garantizaban la paz social y
firmaban aumentos de horas de trabajo, reducciones de los salarios
nominales y despidos de manera generalizada.
La
burguesía salvó sus bancos privados con dinero público, mientras
negaba la sanidad pública a los inmigrantes y recortaba el subsidio
a los parados.
Millones
de personas sin trabajo, pobreza extendida también entre los que
tienen trabajo, emigración de dos millones de personas (nacionales y
extranjeras), deshaucios de las viviendas, suicidios, incluso hambre,
mientras ninguna voz se levantaba contra ello. PSOE e IU se dedicaron
a vegetar incluso en el parlamento. La huelgas prácticamente
desaparecieron: los huelguistas anuales pasaron de 650.000 en 2009 a
183.129 en 2016. Y las burocracias sindicales acostumbraron a la
clase obrera a jornadas sueltas de paro por objetivos cada vez de
mayor retroceso (uno típico fue “ofrecer rebajas salariales por
menos despedidos”).
Desde
entonces el trabajo “fijo” es un bien para unos pocos
privilegiados de cierta edad. La precariedad en todos los grados
posibles es la única norma hasta el máximum legal: el ejército de
falsos autónomos “subcontratados” por las empresas, incluidas
las públicas, que ya no tienen ni derecho a paro ni a cobrar las
bajas médicas cortas ni a futura pensión que no sea de hambre, ni a
ningún tipo de indemnización por despido, puesto que no hay un
contrato laboral.
El
Estado, corrupto hasta la médula
La
corrupción política de los años del despilfarro continuó en todos
los partidos con posiciones de gobierno al nivel que fuera (local,
autonómico o estatal), incluso a la monarquía al más alto nivel.
Pero la reducción del pastel provocó grandes enfrentamientos hasta
dar lugar a filtraciones cruzadas de mafias en competencia: los
“casos” fueron tomando forma gracias sobre todo a este método y
acabaron provocando la abdicación del rey, la disolución de CiU,
una gravísima crisis en el PSOE y finalmente el hundimiento del
gobierno Rajoy y probablemente del PP, del cual judicialmente se ha
demostrado que es una organización recaudadora de masivos sobornos
empresariales.
Han
sido años de plomo de los que la clase sale desapegada de los
sindicatos tradicionales (¿cómo confiar en esos dirigentes
amorrados al Estado?), y también de los viejos partidos que se
autodenominan “de izquierda”, que forman un todo político y
económico con el aparato del Estado burgués (PSOE, y los residuos
PCE-IU).
Las
asambleas de mayo del 2011 fueron un signo de cambio en el ambiente.
Miles de jóvenes (muchos de ellos parados y otros muchos procedentes
de capas pequeño-burguesas pauperizadas repentinamente por la
crisis) mostraron una búsqueda de algo nuevo, sobre todo enrabiados
por el contraste de la situación general de las masas con el lujo
visible procedente de la corrupción (el lujo real de la alta
burguesía es habitualmente muy discreto y lejano a los medios de
comunicación).
Nadie
en este tiempo ha trabajado por organizar tendencias revolucionarias
en las grandes organizaciones sindicales. De hecho, son
organizaciones muertas, sin asambleas de sección, sin reuniones, sin
congresos democráticos dignos de ese nombre, sin más vida que las
conspiraciones aparatiles exacerbadas, porque están en quiebra
financiera. El porcentaje de la clase obrera sindicalizada
disminuye continuamente a causa tanto del desapego como de la extrema
precariedad.
A
nivel político, el desapego, las inquietudes, la búsqueda de “algo
nuevo” ha sido rápidamente dirigido a un nuevo aparato
político (Podemos) apoyado descaradamente desde un medio de
comunicación y cuya organización abierta y lenguaje radical de los
primeros meses ha dejado paso a lo mismo de siempre: un partido
dirigido con mano de hierro por el líder (Iglesias) con posiciones
políticas calcadas de IU, basadas en la colaboración de clases para
“moderar” con “reformas” los peores efectos del capitalismo
sobre las masas no burguesas (objetivo imposible, por cierto, que se
lo pregunten a los griegos). Podemos ha sido creado para suplir las
funciones del PSOE allí donde ese partido ya no tiene arraigo y
cumple muy bien esa función sobre todo entre la pequeña burguesía,
pero no parece que haya conseguido la menor relación con la clase
obrera, ni siquiera simplemente electoral.
La
mayor crisis política de la Monarquía postfranquista
Parecería
que con una clase obrera silenciada políticamente y casi
sindicalmente, sometida a una represión inusitada (hay centenares de
sindicalistas enjuiciados por acciones simples y cada día gotean
nuevos) debería dar lugar a un paraíso político para la clase
dominante. Pero, justamente, es al contrario: Al no tener que hacer
frente común contra la clase enemiga y encontrarse con un recorte
tan drástico del pastel a repartir, todas las contradicciones
internas de la burguesía afloran y se exacerban en la competición
por la parte más grande o siquiera por la defensa de sus territorios
de control. Esto, que ha sido una de las razones del destape de la
corrupción, también forma parte de la explicación de la crisis con
Cataluña y la caída final del gobierno del PP con el voto de todos
los grandes partidos burgueses “periféricos”. La burguesía
española no ha conseguido jamás centralizarse en un único partido
burgués que asimilara las componentes vasca y catalana. Y aunque ni
una ni la otra quieren ni tienen ningún interés real en
independizarse, saben muy bien levantar la vieja reivindicación
democrática no resuelta del derecho a la autodeterminación porque
responde a un sentimiento real de las masas (especialmente
pequeñoburguesas). Un sentimiento que tanto el PNV como PDCAT-ERC
alimentan y deforman de manera controlada, para utilizarlo en las
negociaciones con Madrid.
El
“procés” catalán, sin embargo, no ha sido simplemente la
maniobra habitual. El enfrentamiento con el PP y su gobierno (del que
tantas veces han sido aliados los burgueses catalanes) ha ido tan
lejos que, en este momento, las cúpulas de los partidos catalanes
están en la cárcel o exiliados. Y las penas que pueden recaerles
son muy importantes. Rajoy jugó fuerte contra
la burguesia catalana y empujó a los dirigentes del “procés”
hasta donde ni ellos mismos nunca creyeron que llegaran.
La
victoria del gobierno era obvia,
(tenía el beneplácito del PSOE y, en último término, el
ejército), como también lo era la sumisión dócil y vergonzosa de
los supuestos proclamadores de la república a la convocatoria de
elecciones monárquicas y la aplicación del Art. 155.
Pero
la Monarquía ha sufrido un severo desgaste. No tiene raíces en las
masas, tiene miembros condenados por corrupción en un proceso que
hasta el juez instructor afirma que quien también debería haber
sido imputado Juan Carlos rey. El actual rey Felipe se creyó
obligado a intervenir públicamente en apoyo del gobierno. Pero ahora
ese gobierno y ese partido se han desmoronado bajo una sentencia por
corrupción de gran envergadura. La “cuestión
catalana” no sólo no está resuelta, sino que es uno de los
principales problemas del nuevo gobierno PSOE, conformado para
sortear la crisis política más profunda que hemos vivido desde la
muerte de Franco y el hundimiento de la UCD.
La
caída de Rajoy y el gobierno de Pedro Sánchez han sido presentadas
y vistas por las masas como una especie de victoria, pero en realidad
se trata de una operación de salvación .
El
gobierno del PSOE es un gobierno burgués con miembros de gran
confianza para el sistema. Ciudadanos, el partido creado para
sustituir al PP en su muerte anunciada, ha opinado que ellos no lo
hubieran elegido mejor. Los comentarios sobran.
El
acuerdo CEOE-CCOO-UGT
Las
direcciones de UGT y CCOO, en su habitual línea de
colaboración de clases, acaban de firmar un acuerdo con la patronal
por el que garantizan la paz social en la medida de sus
posibilidades. En el acuerdo, renuncian en nombre de toda la clase
obrera a recuperar el poder adquisitivo perdido por los salarios
durante los años de la crisis (alrededor del 9 % de media), pactan
agilizar el despido individual para ahorrar salarios de trámite a
las empresas y aceptan que cualquier mal momento de la empresa se
cargue contra los salarios y la Seguridad Socal (ya bien arruinada
por el gobierno Rajoy). ¿ A cambio de qué? De buenas palabras.
Mientras todos los medios han anunciado que los salarios mínimos de
convenio subirán a 1.000€, el acuerdo, en este punto, se limita a
“recomendar”. No es extraño, por tanto, que la CEOE se
desviviera por firmar bien rápido.
Las
escasas medidas que efectúe Pedro Sánchez sólo van a tener por
objetivo incrementar el score electoral del PSOE. No tiene mayoría
parlamentaria para hacer nada relevante en terrenos presupuestario y
legislativo (con algunas excepciones). Pero no le importa, porque no
quiere hacer nada relevante. Será un gobierno de mantenimiento del
statu quo (que ya es mucho, dada la putrefacción general del
Estado), con gestos de márketing hacia los trabajadores. L’affaire
Aquarius es una muestra de que nos espera: publicidad llorosa de tan
humanitario como es nuestro nuevo gobierno (y nuestras alcaldías),
pero cuando lleguen los migrantes serán tratados como todos los
demás: cárcel inhumana en los CIE y expulsión.
Ni
las reformas laborales, ni los pensionazos ni la ley Mordaza, ni la
modificación del Código Penal van a ser puestos en cuestión.
Tampoco
se indultará a los presos sindicales, sociales y políticos,
incluido los del gobierno catalán. Ni se darán instrucciones a las
fiscalías para sobreseer todas las causas de la ley Mordaza y los
delitos de odio, blasfemia e injurias a la corona. Como mucho, se
acercará los presos catalanes a Cataluña…otro gesto de márketing
vacío. Para el resto, las detenciones por delitos aberrantes
continúan día a día, con todo el calvario que significa para los
militantes el proceso judicial y la cárcel.
Con
la mayoría que tiene el gobierno, podría aceptar la convocatoria de
un referéndum democrático en
Cataluña, donde se pudiera decidir libremente y en paz las
relaciones con el resto del Estado Español (incluida su separación),
pero nada ni lejanamente parecido está entre las intenciones de un
partido que votó a favor de la aplicación del art. 155.
Los
trabajadores no pueden esperar nada bueno de este gobierno, ni del
PSOE, ni de Podemos, que todos los días pide formar
parte de él, ni de las burocracias sindicales que viven del
presupuesto del Estado.
Del
mismo modo que dentro
de los sindicatos no hay resistencia real a las burocracias,
nadie en este tiempo ha planteado la necesidad de una nueva
organización política de la clase obrera sin lazos con el cadáver
putrefacto de la burguesía en cualquiera de sus expresiones
territoriales.
En
medio de esta grave crisis política, cuando por fin rebrotan las
huelgas (se han triplicado en un año) y movilizaciones
(pensionistas, mujeres trabajadoras), es un momento propicio para
luchar por construir un partido con programa revolucionario que
recoja desde las reivindicaciones más elementales de supervivencia
hasta el camino hacia la toma del poder por el proletariado. Que
plantee con claridad la necesidad de la independencia de clase para
desarrollarlo. Que promueva la
lucha obrera
capaz de hacer retroceder a la burguesía. Nosotros sí lo
hacemos. Otros dicen que lo hacen, pero mientras lo dicen están
dentro de la CUP, apoyando a la burguesía catalana, o en Bildu,
colaborando con la vasca, o en IU o Podemos, apoyando a la española.
Hay mucho trabajo por hacer y hacen falta muchos cerebros y
manos.
27-06-2018
Internaciema Kolektivista Cirklo
2018-06-27 ¡Por la igualdad de derechos para todos los trabajadores y trabajadoras, migrantes o no migrantes!
Las
guerras y la barbarie capitalista
son
la causa de las crisis migratorias
¡Por
la igualdad de derechos para todos los trabajadores y trabajadoras,
migrantes o no migrantes!
El
Mediterráneo es
un inmenso cementerio de seres humanos que huyen de las guerras y la
miseria de sus
países de origen. En los últimos 25 años está documentada la
desaparición 34.361 personas ahogadas en sus aguas, más de 3.100
de ellas en 2017.
A
los que sobreviven al viaje infernal, que en ocasiones supone miles
de km y varios
años,
les espera, si
son interceptados por la armada, la policía o la guardia civil, el
internamiento en CIE’s , que son auténticas prisiones
en condiciones inhumanas,
y la expulsión forzada hacia terceros países donde son tratados de
manera brutal (por ejemplo, Marruecos acarrea migrantes a los
límites del desierto y los abandona).
Los
migrantes que consiguen quedarse en el Estado Español, como en el
resto de los países de la UE, pasan por todo
tipo de situaciones inhumanas que pueden ir desde la dependencia de
las mafias tratantes
de esclavos
hasta la prostitución forzada, pasando siempre por la precariedad
laboral más absoluta.
Ni
las guerras ni la miseria de la que huyen son fenómenos
«naturales». Son producto de
la destrucción económica, ecológica y en muchas ocasiones militar
ocasionada por el capitalismo con todas sus ramificaciones. Lo
que está provocando
las continuas
crisis migratorias es
la intervención
del capital, encabezado por los países
imperialistas,
en su movimiento constante de búsqueda del máximo beneficio y
con
sus refriegas
para repartirse los
recursos de
todo el planeta.
Pero
mientras el capital no tiene fronteras en sus movimientos de
depredación y
rapiña,
a los seres humanos que buscan ganarse la vida se
les obliga a la migración clandestina, a la que se responde
en toda la UE con la militarización de las fronteras. Mafias
especializadas en emigración y muertes masivas por la precariedad
de los medios de
transporte
son
el fruto de esa política.
En
toda Europa están extendiéndose cada
vez más, entre
los partidos de la burguesía y pequeña burguesía, posiciones
descaradamente xenófobas y racistas, que se presentan como
populismo nacionalista. Estas
posiciones
culpabilizan a los migrantes y a
las minorías étnicas de todos los males que sufren
los trabajadores “nacionales”
y sirven
para intentar enfrentarnos unos contra otros, mientras se oculta que
el auténtico origen de las difíciles condiciones de vida de toda
la clase obrera es la explotación capitalista.
De
la tierra o extranjera, la clase obrera es única. La defensa de los
derechos de las personas migrantes, su sector más desprotegido y
sobreexplotado, ha sido un trabajo constante de numerosas
organizaciones que forman parte del movimiento obrero en todo el
Estado Español y
muy
concretamente en
el País Valencià. Trabajo
que se ha hecho
sobre
la base de la solidaridad de clase y la autoorganización, lejos del
asistencialismo beato y burgués.
La
denuncia permanente
de
la Ley de Extranjería, de los ominosos CIE’s, de las expulsiones
“en caliente” y la
lucha por
la igualdad de derechos para los trabajadores y
estudiantes
migrantes, ha generado un sano estado de opinión general entre la
población (no sólo en
la clase obrera) que
es la base que ha sustentado la “sensibilidad” de los
partidos del
actual
gobierno
de
la Generalitat
y
de
la ciudad de
València
hacia problemas tan graves como el acceso gratuito a la sanidad
pública (negado a los migrantes por el gobierno del PP), las
condiciones de los CIE’s y, la presente semana, la tragedia humana
del Aquarius de
Médicos sin Fronteras y SOS Mediterranée,
sobrecargado con 629 personas salvadas de la muerte segura, al que
los gobiernos de Italia y Malta han negado sin empacho el
atraque en sus puertos.
Felizmente,
la iniciativa de la Alcaldía de València-Generalitat Valenciana
para acoger a los refugiados del Aquarius no ha sido abortada por el
recién estrenado gobierno del PSOE y hoy están acogidos en nuestro
país. El gobierno Rajoy tuvo por bandera la posición contraria y,
entre otros,
impidió en
2015 la
realización del
proyecto
de la
Generalitat
de
enviar a Grecia un barco humanitario que
aliviara la dramática crisis migratoria que allí
se
vivía.
La
propaganda pre-electoral de unos y otros, y la habitual
manipulación
de la opinión pública por los
medios de comunicación burgueses, quiere
hacernos
creer hipócritamente que el Reino de España y el País Valencià
son ahora
“tierra de acogida” para los refugiados.
Pero
lo cierto es que ni
el gobierno del PSOE de España ni el bipartito
valenciano ponen en cuestión el mantenimiento de toda la
legislación
básica europea y española que convierte a los migrantes
en
objeto de persecución policial permanente. El
mismo fin de semana que entró en condiciones humanitarias
el Aquarius en el puerto de València, 1.000 migrantes ilegales lo
hicieron
por las playas de Andalucía y fueron enviados sin miramientos a
centros de retención, sin más
derechos
que esperar
una
cercana expulsión. Más aún, como bien explicaba el flamante
nuevo ministro de Interior, una vez pasados los 45 días
de gracia concedidos a los refugiados del Aquarius, les espera la
misma suerte.
Y
las condiciones de precariedad, sobreexplotación, represión
racista, negación de derechos, de los migrantes ya establecidos,
tampoco han cambiado.
Por
esa razón, es
una
obligación
indispensable de todas las organizaciones del movimiento obrero
(políticas, sindicales, sociales, culturales, etc) denunciar
la campaña de autocomplaciencia y unir
fuerzas para luchar:
Por
la apertura de fronteras para todos los estudiantes y trabajadores
Por
la derogación inmediata de la Ley de Extranjería
Por
el cierre inmediato de todos los CIE’s
Por
la igualdad de derechos sociales, laborales, civiles y políticos
para todos los trabajadores y
trabajadoras,
migrantes o
no migrantes.
Por
acabar con todas las guerras imperialistas y la explotación
capitalista
¡De
la tierra o extranjera, una sola clase obrera!
¡La
clase obrera no debe reconocer
más
patria que a los trabajadores de todos los países del mundo!
27
de juny de 2018
CASAL OBRERI POPULAR (COIP), INTERNACIEMA KOLEKTIVISTA CIRKLO (IKC), CANDOMBE, STOP DESNONAMENTS, ARRAN, COS-HORTA
2018-07-27 Trump lanza una guerra económica y amenaza a Irán
Desde 1944 a 2016, el Estado norteamericano ha
tratado de administrar el capitalismo mundial
La
burguesía estadounidense logró la supremacía con la Primera Guerra
Mundial.
Las
fuerzas productivas creadas por el capitalismo ya no podían
mantenerse en el marco de las fuerzas sociales del capitalismo,
incluido el marco del Estado nacional. De ahí la guerra. ¿Cuál ha
sido el resultado para Europa? Una considerable agravación de la
situación ... América es ahora la fuerza esencial del mundo
capitalista. (Trotsky, Europa y América, 28 de julio de
1924)
Entre
la firma del Tratado de Versalles (1919) y la ofensiva japonesa en
Pearl Harbor (1941), la representación política de la burguesía
estadounidense, mientras expandía y fortalecía su zona de
influencia, se negaba a asumir el orden mundial.
Pero
a partir del final de la Segunda Guerra Mundial los Estados Unidos
impulsaron tratados económicos multilaterales (Bretton Woods, AGETAC
...) y creaon instituciones con vocación global (ONU, FMI, BIRF-BM,
OMC ...). Como había poco que temer de la competencia, el gobierno
de los EE.UU. derribaban las barreras al comercio y la inversión
transfronterizos. Lo negociaron en un marco global (AGETAC-OMC). En
este contexto, preconizaron la igualdad de trato para todos los
países capitalistas ("la cláusula de la nación más
favorecida").
El
Estado norteamericano administró el mundo sin descuidar sus propios
intereses. Sin embargo, corría sus riesgos. Con la ofensiva contra
la URSS ("guerra fría") y la revolución china (guerra de
Corea), completó este dispositivo económico con alianzas militares
regionales (OTAN en 1949, OTASE en 1954 ...). La abrumadora
superioridad militar de los Estados Unidos en cuestiones nucleares,
convencionales y de espionaje no impidió la conquista de Europa del
Este por parte del ejército de la URSS, la derrota en Cuba y Vietnam
ni los fracasos humillantes en Afganistán e Irak.
A
finales de la década de 1970, una parte importante del mundo había
escapado del capitalismo: la URSS y Europa del Este, China, Vietnam,
Laos, Cuba. Pero la economía colectivizada estaba debilitada por la
usurpación del poder por parte de una casta parásita y
privilegiada. El capitalismo mundial ejerció una presión económica,
ideológica y militar sobre estos Estados obreros degenerados. El
Estado norteamericano lideró conscientemente la ofensiva contra
cualquier riesgo revolucionario y para la restauración del
capitalismo, apostando por el fraccionamiento nacional de la
burocracia estalinista (ruptura entre la URSS y Yugoslavia, ruptura
entre China y la URSS, tensiones entre China y Vietnam ...).
La
economía de EE. UU. sigue siendo el mayor productor del mundo con un
PIB de 19,3 billones de dólares en 2017 (por delante de China: 11.9
billones). Estados Unidos es el mayor extractor de petróleo y gas
del mundo y el mayor exportador de productos agrícolas. En el campo
industrial, los grupos estadounidenses figuran en numerosos
oligopolios internacionales: refinería, automóvil, aeronáutica,
armamento, electrónica, alimentación, farmacia, productos de
higiene, artículos deportivos ... Son preponderantes en las finanzas
y, en conjunto, sus bolsas de productos financieros y materias primas
(NYSE, NASDAQ, AMEX ...) superan con creces el mercado de Londres. El
dólar está muy por delante del euro en los intercambios de divisas
(y los productos derivados de divisas).
La
investigación y la educación superior atraen a investigadores y
estudiantes de todo el mundo. Como resultado, los Estados Unidos
siempre es la primera proprietaria de patentes. La cultura
estadounidense influye en el mundo entero. El inglés, aunque menos
hablado que el chino, es el idioma del comercio internacional,
especialmente porque ya era el del poder hegemónico durante el
capitalismo ascendente en el siglo XIX.
Si
un país puede hacer de matón del mundo, ése es Estados Unidos. Su
poder militar, diplomático, científico, cultural y económico no
tiene rival. (The Economist, 9 de
junio de 2018)
La
supremacía estadounidense se ve socavada cada vez más, no solo por
el ascenso del imperialismo chino, sino también por las veleidades
de todos los demás imperialismos que se cuelan en cada hueco dejado
por el imperialismo americano. Esta erosión no puede durar sin
consecuencias mucho más serias para la burguesía estadounidense.
El debilitamiento de la dominación
estadounidense
A
causa de las victorias del ejército de la URSS contra el
imperialismo alemán, la revolución china y su riesgo de expansión
en Asia, la revolución en Yugoslavia y Albania y el ascenso
revolucionario en Europa desde 1943 (Italia, Francia ...), los
gobiernos democrátas o republicanos estadounidenses han cuidado a
los rivales imperialistas (Gran Bretaña, Francia, los Países Bajos
...), incluso los reconstruyó (Japón, Alemania, Italia ...). La
Guerra de Vietnam facilitó la aparición de nuevos capitalismos
(Brasil, Corea del Sur ...). Como todo capitalismo emergente, sus
burguesías se protegieron inicialmente con medidas proteccionistas.
Mientras
que el imperialismo hegemónico había soportado lo esencial de la
carga del militarismo, la restauración del capitalismo en Europa
Oriental y Rusia a partir de 1989 benefició por primera vez a las
potencias imperialistas en competencia en Europa Occidental,
especialmente Alemania. Las nuevas burguesías rusas y chinas se han
apoyado en el tamaño de su territorio y en la herencia cultural e
industrial de las anteriores economías planificadas para resistir a
las antiguas potencias imperialistas y constituirse en potencias
imperialistas.
Desde
los años 1970, los Estados Unidos han importado más riqueza de la
que exportan. En 2017, el déficit comercial en bienes y servicios se
amplió en más del 12% a 566 mil millones de dólares, e incluso a
796 mil millones si solo hablamos de mercaderías (la diferencia es
el superávit de la balanza de servicios). A pesar de la recuperación
mundial, la pérdida de competitividad de la economía estadounidense
no hace más que acentuarse. El superávit comercial de China con
Estados Unidos aumenta en un 10% en 2017 en un monto estimado por la
Casa Blanca en más de 375 mil millones de dólares (cantidad que las
autoridades chinas impugnan al reducirla en 100 mil millones). ¡En
el primer trimestre de 2018, este superávit se ha incrementado en
cerca del 20% en comparación con el primer trimestre de 2017!
No
será por el lado de Europa que la burguesía estadounidense pueda
consolarse, con un déficit comercial recurrente y que ha estado
aumentando constantemente durante varios años, especialmente con
Alemania. Por eso Trump dijo en Davos que " la Unión Europea es
injusta con los Estados Unidos "(28 de enero de 2018). La acusa
de mantener aranceles a las exportaciones estadounidenses más altos
que los aplicados en los Estados Unidos a los productos europeos. De
hecho, los Estados Unidos tienen déficits de balanza comercial con
todo el planeta, desde Canadá hasta Japón, desde Alemania hasta
Corea del Sur, etc.
La huída hacia adelante al proteccionismo
Hasta
hace poco, el gobierno norteamericano alegaba el pretexto de las
virtudes del libre comercio para abrir los mercados extranjeros. La
protección estatal de las empresas locales nunca se ha limitado a
los aranceles, puede recurrir a "barreras no arancelarias":
medidas y normas administrativas, contratos públicos reservados,
subvenciones, reducción de la tributación de las empresas,
manipulación de tipos de cambio, patentes y otras "propiedades
intelectuales", restricciones a la inversión extranjera ...
El
mensaje en Pekín es claro: por dos veces esta semana el gobierno
alemán ha impedido que los inversores chinos tomaran el control de
empresas alemanas. El banco público alemán KfW adquiere una
participación del 20% en el operador de red 50Hertz con el fin de
evitar la entrada de la empresa estatal china SGCC en su capital. Y
se ha prohibido la adquisición por parte de inversores chinos del
fabricante de máquinas-herramientas de Westfalia, Leifeld Metal
Spinning. (Deutschlandfunk , 27 de julio de 2018)
Debido
a la Guerra de Vietnam y al debilitamiento del dólar, Nixon comenzó
en 1971 el abandono por parte de los Estados Unidos de sus
responsabilidades globales con la retirada del sistema monetario
internacional puesto en práctica durante los acuerdos de Bretton
Woods: abandono la tasa de cambio fija entre el dólar y otras
monedas, cancelando la convertibilidad del dólar en oro.
Trump
va mucho más allá.
Cuando
un país (los Estados Unidos) pierde miles de millones de dólares
comerciando, posiblemente con todos los países con los que opera,
las guerras comerciales son buenas y fáciles de ganar. Por ejemplo,
cuando se tiene un déficit de 100 mil millones de dólares con un
país que se hace el listo, se deja de hacer negocios y se gana
mucho. Es fácil. (Trump, 2 de marzo de 2018)
Perder
su posición es la obsesión de la burguesía estadounidense que la
empuja a aceptar Trump, un año tras otro, como un demiurgo, a pesar
de haber sido elegido con menos votos que su rival y del horror que
sus malos modales inspiran a sus élites.
El
mantenimiento de una clase dominante se está convirtiendo cada vez
más en un obstáculo para el desarrollo de las fuerzas productivas
industriales, así como para el de la ciencia, el arte y, en
particular, las formas refinadas de la vida social. Nunca ha habido
hombres más groseros que nuestros modernos burgueses. (Engels,
La cuestión de la vivienda , 1872)
En
contraposición con la doctrina oficial de sus predecesores
demócratas o republicanos, el Presidente de los Estados Unidos
rechaza las negociaciones y los acuerdos multilaterales, aumenta
unilateralmente los aranceles y pone en cuestión los compromisos de
los Estados Unidos. Como explicaba Hegel, el contingente realiza lo
necesario. Con su estilo de vaquero y sus soluciones burdas, Trump
expresa la imperiosa necesidad de que la burguesía estadounidense
salga de una situación que la mina cada día un poco más y de
conservar una base industrial. Y, al mismo tiempo, revela su callejón
sin salida, excepto para marchar a la guerra, económica sin duda,
militar en el futuro.
El
31 de mayo, Trump confirma la aplicación del 25% de aranceles sobre
el acero y el 10% sobre el aluminio europeo, lo que afectará
principalmente a Alemania e Italia, a pesar de ser viejos aliados de
los Estados Unidos. Otros aliados, Canadá y México, también están
preocupados, mientras que Argentina, Brasil y Australia, que han
acordado reducir su producción, se han librado. En cuanto al acero
chino, a partir de marzo se le aplicarán estos aranceles. China es
el mayor productor de acero del mundo y está experimentando una
crisis de sobreproducción. Parcialmente expulsada del mercado
estadounidense, China necesariamente buscará vender en otros lugares
su producción, de ahí los temores de los grupos siderúrgicos
ubicados en Europa. Pero no es solo acero el que está en el punto de
mira americano.
Impondremos
aranceles a 50 mil millones [de productos chinos], luego a 100 mil
millones. Ya sabéis, en algún momento, se quedarán sin munición.
(Trump, 12 de abril de 2018)
Los
Estados Unidos anuncian el 15 de junio una lista de 1.102 productos
de origen chino a la que se aplicarán arancels a partir del 6 de
julio, y China toma represalias con medidas similares contra 659
productos estadounidenses. La escalada está en curso ya que Trump
ahora amenaza con gravar con tasas del 10% a unos 200 mil millones de
importaciones chinas adicionales, y Xi denuncia el chantaje
estadounidense y promete represalias.
Evidentemente,
los otros imperialismos, grandes y pequeños, claman contra la
traición de las reglas del comercio, anuncian medidas de represalia
gravando a la misma altura los productos estadounidenses y quieren
vaqlerse de la Organización Mundial del Comercio (OMC) para condenar
estas prácticas. Problema: Estados Unidos ahora ponen en la picota a
la OMC, acusándola de cubrir el dumping de sus competidores y
bloqueando el nombramiento de los jueces de la OMC que decidieron
sobre la apelación, dejándola impotente ... Trudeau considera que
es "una afrenta contra la colaboración de seguridad
existente de larga data entre Canadá y los Estados Unidos",
el presidente Macron, al parecer, telefonea a Trump para decirle que
su decisión es "un error y es ilegal", mientras que la
canciller Merkel denuncia" una escalada que perjudicará a todos
", especialmente dado que las exportaciones alemanas de
automóviles ahora están amenazadas con la imposición de tasas de
Trump. En el G7 del 3 de junio de 2017, todos condenaron a los
Estados Unidos.
Si
los Estados Unidos introducen sanciones comerciales, incluido el
aumento de sus aranceles, todos los frutos de las negociaciones
comerciales y económicas serán ineficaces. (Nueva China, 3 de
junio de 2017)
En
el G7 los días 8 y 9 de junio de 2018, Trump finalmente se negó a
firmar el comunicado conjunto laboriosamente negociado. Incluso
concretó sus amenazas contra los superávits comerciales de Canadá
y Alemania. Los otros Estados siguen divididos por sus propios
intereses según calibren que tienen más que perder o que ganar al
enfrentarse con Estados Unidos. Las burguesías europeas deciden solo
medidas leves de represalia lideradas por Alemania, que está a la
vanguardia del comercio con los Estados Unidos. Esta respuesta
mesurada, sin embargo, no calma la agresividad de los Estados Unidos
,ya que Trump amenaza con gravar al 20%, frente al 2,5% de hoy, todas
las importaciones de automóviles europeos, es decir, ¡esencialmente
la industria alemana!
El
poder político puede causar un gran daño al desarrollo económico y
producir desechos masivos. (Engels, Carta a Conrad Schmidt, 27 de
octubre de 1890)
La
guerra comercial es inseparable del militarismo y es el preludio de
la guerra a secas.
Los Estados Unidos negocian unilateralmente con
Corea del Norte y rompen el acuerdo multilateral con Irán
Otro
frente, más directamente militar, es parte de la rivalidad de los
Estados Unidos con China: Corea del Norte. Dando una de cal y otra de
arena, Trump consigue que la camarilla estalinista de Pyongyang
congele sus proyectos nucleares. Ha habido una cumbre entre el
dictador norcoreano y el presidente de Estados Unidos el 12 de junio
en Singapur. Esta iniciativa tiene como objetivo restaurar
completamente el capitalismo en Corea del Norte y con ello unificar
el país bajo su influencia. De este modo, Trump espera presionar a
China. De paso, pisotea a sus socios tradicionales que no están
asociados en las negociaciones.
Un
compromiso de este tipo es la pesadilla de los aliados más cercanos
de la región, Corea del Sur y Japón. (The Economist , 9 de
junio de 2018)
El
imperialismo estadounidense está tratando de recuperar un papel de
liderazgo en el Medio Oriente donde ha perdido terreno. El 8 de mayo,
Trump anunció su retirada del acuerdo alcanzado en 2015 con Irán y
otras potencias imperialistas (incluidas Rusia y China) que
instituían la suspensión del programa nuclear y el levantamiento
gradual de las sanciones económicas.
En
esa línea, Trump intenta ganar a Turquía y se vuelca más que nunca
sobre Israel y Arabia Saudita. El 6 de diciembre de 2017, anunció la
transferencia de la embajada de los Estados Unidos a Jerusalén,
brindando así todo su apoyo a la continuación de la colonización
sionista. A partir del 30 de marzo, Netanyahu se dedica a lisiar y
masacrar a cientos de palestinos desarmados en la frontera de la
Franja de Gaza. En la noche del 9 al 10 de mayo, 28 aviones del
ejército israelí atacan posiciones iraníes en Siria. El régimen
islamista turco puede reprimir a gran escala. El ejército turco
recibe la autorización de los Estados Unidos para intervenir contra
los kurdos en Siria e Irak. El sangriento tirano Assad recibe permiso
para reducir los últimos bastiones de sus oponentes en Siria.
El
jefe de la diplomacia norteamericana, Pompeo, ha amenazado a Irán
con "las sanciones más fuertes de la historia», diciendo que
"Irán nunca más tendrá carta blanca para dominar el
Oriente Medio" y que lo se estaba preparando para "perseguir
a los agentes iraníes y sus auxiliares de Hezbolá por todo el mundo
para aplastarlos". Tales amenazas están calculadas para
empujar al régimen clerical iraní, que no puede rendirse sin
desaparecer, a la huida hacia adelante y justificar mejor la
intervención militar. El ala más conservadora del régimen se basa
en el sentimiento nacional y el antiimperialismo. El Estado reduce
los ínfimos espacios de libertad conquistados por la clase
trabajadora y la juventud.
No
contento con amenazar a Irán, los Estados Unidos han advertido
inequívocamente a los otros países signatarios del acuerdo con
Irán, Rusia, China, el Reino Unido, Francia y Alemania, de que sus
compañías se expondrán a duras persecuciones y sanciones
financieras si mantienen relaciones comerciales y financieras con
Irán.
Detrás
de Arabia Saudita e Israel están los Estados Unidos; pero detrás de
Irán, potencia regional que comete el error de hacerles sombra, el
apoyo de Rusia y China es más incierto, dada la enorme ventaja
militar de los Estados Unidos en caso de enfrentamiento. La presión
del imperialismo estadounidense sobre Irán, lejos de facilitar la
lucha de los trabajadores y jóvenes iraníes, es un golpe
suplementario, como lo es para los palestinos la instigación y el
apoyo brindado a la colonización israelí a cambio de su compromiso
militar contra Irán.
Para
las trabajadoras y trabajadores conscientes, la consigna de oposición
a cualquier sanción económica e intervención militar imperialista
contra Irán va de la mano con el apoyo a la clase obrera iraní y la
juventud para derrocar a la dictadura islamista reaccionaria, como lo
va con el apoyo a los palestinos que luchan por sus derechos contra
el Estado de Israel.
Las contradicciones inextricables de los
gobiernos imperialistas
Después
de mucha escenificación de amistad y proximidad con Trump, que se
suponía que se mantendría, Macron ha tenido que cambiar el tono.
Junto con Merkel, ha encontrado tonos combativos para oponerse: "¡No
seamos débiles, no suframos! ¿Aceptaremos las normas de otro o su
tiranía? ¿Quién debería decidir nuestras opciones comerciales? »
(10 de mayo de 2018).
Pero
detrás de los gestos de orgullo, la realidad es cruel, las
burguesías europeas no tienen -o casi- los medios para preservar sus
empresas de las sanciones americanas. De hecho, en la medida en que
las empresas multinacionales europeas hacen negocios con los Estados
Unidos (un mercado más importante que Irán), no pueden escapar a
las sanciones.
La
Comisión Europea ha tenido a bien sacar de entre las bolas de
naftalina un reglamento de 1996 llamado "ley de bloqueo"
para evitar las sanciones estadounidenses en Europa, pero el paraguas
es muy irrisorio. Así, después de Total, Engie renuncia a su vez a
relacionarse con Irán. Alemania será la más afectada, incluidos
Siemens y Daimler, pero también Italia y Francia con PSA y Renault,
además del petróleo y el gas, sin mencionar los compromisos de
venta de Airbus que afectan tanto a Alemania como a Francia. Las
posiciones perdidas por el imperialismo europeo serán ocupadas por
el imperialismo ruso y chino, puesto que Rusia ya está bajo las
sanciones de Estados Unidos y China no está decidida a ceder ante
los mandatos estadounidenses.
No
existe un imperialismo europeo en el sentido estricto. La Unión
Europea es un compromiso tambaleante entre estados burgueses con
fronteras demasiado estrechas. La UE está debilitada por la partida
de Gran Bretaña ("Brexit"), pero también por la
disidencia de los países bálticos y centroeuropeos ("Grupo
Visegrád"). El desacuerdo apareció en 2015-2016 con la
negativa de Polonia, la República Checa, Eslovaquia, Hungría ... de
acoger a los refugiados. No ha disminuido desde que la coalición
CDU-SPD liderada por Merkel cerró sus fronteras. De hecho, los
gobiernos "populistas" eligen la alianza con el
imperialismo estadounidense contra el imperialismo ruso ... y el
imperialismo alemán. Por esta razón, aunque propagan el
antisemitismo dentro de ellos, están estrechamente aliados con
Israel.
El
22 de julio, la Unión Europea parecía dispuesta a buscar un
compromiso con el Estado de los Estados Unidos a costa de China.
El
presidente de Estados Unidos Donald Trump y el de la Comisión
Europea Jean Claude Juncker anunciaron un pacto para desactivar el
conflicto comercial entre Washington y Bruselas que se tradujo en
aranceles recíprocos… Según una fuente europea, algún arancel
nuevo será instaurado por Estados Unidos a los autos importados…
La UE aumentará “inmediatamente” sus compras de soja
estadounidense, dijo Trump quien, de su lado, prometió revisar los
aranceles que le impuso al acero y al aluminio importados de Europa…
Trump anunció también que Estados Unidos y la UE trabajaron en
forma conjunta para reformar la Organización Mundial de Comercio
(OMC). En forma especial, puso a China en la mira a la que acusa de
transgredir derechos de propiedad intelectual y de forzar a
transferirle tecnología. (El País, 25 julio, 2018)
Para
Trump, el comercio internacional es "un juego con suma cero":
según él, lo que gana un país es necesariamente igual a lo que
otro pierde.
Esta
visión arcaica proviene del mercantilismo. Esta doctrina está
superada desde finales del siglo XVIII. Adam Smith y David Ricardo
mostraron que el comercio internacional estimula el desarrollo de las
fuerzas productivas: la riqueza mundial total es mayor con la
especialización que si cada país siguiera siendo autosuficiente.
Obviamente, los "economistas clásicos", vinculados a la
burguesía industrial británica, olvidaban que el capitalismo surgió
del saqueo colonial y dejaron sin respuesta la cuestión de la
distribución del beneficio obtenido por la división internacional
del trabajo.
No
debe sorprendernos que los librecambistas no puedan entender cómo un
país puede hacerse rico a expensas del otro, ya que estos mismos
caballeros no quieren entender cómo, en el interior de un país, una
clase puede hacerse rica a expensas de otra clase. (Marx, Discurso
sobre el libre comercio, 9 de enero de 1848)
La
internacionalización de las fuerzas productivas es un fenómeno
irreversible del que ni siquiera la economía nacional más grande y
poderosa puede escapar.
Las
empresas metalúrgicas, con los fabricantes de automóviles a la
cabeza, se quejan de las tasas aduaneras al acero, que se traducen en
un encarecimiento espectacular de su material de base ... Los
anuncios de una posible restricción de las inversiones chinas en
tecnología americana ha hecho caer esta semana el NASDAQ. (Le
Monde , 29 de junio de 2018)
De
esta manera, en el espacio de pocas semanas, el mundo se encuentra de
repente al borde de una guerra comercial generalizada.
De
acuerdo con el informe del Director General de mitad de año sobre la
evolución del comercio presentado a los miembros [de la OMC]
el 25 de julio, en una reunión del Órgano de Examen de las
Políticas Comerciales, los miembros de la OMC han implantado más
medidas comerciales restrictivas entre mediados de octubre de 2017 y
mediados de mayo de 2018 que durante el período de revisión
anterior (mediados de octubre de 2016 a mediados de octubre de 2017).
(OMC, 25 de julio de 2018)
El
regreso del proteccionismo de los años 1930, lo mismo que lal nuevas
amenazas militares, manifestaciones de la decadencia del modo de
producción capitalista, en primer lugar el del imperialismo más
poderoso, Estados Unidos.
El "patriotismo económico" siempre se
construye sobre la espalda de los trabajadores
Cuando
una burguesía nacional pierde en el juego de la competencia
inherente al capitalismo, alega la deslealtad del extranjero e invoca
la defensa de los trabajadores locales. Es tan cierto en los Estados
Unidos como en Italia, Gran Bretaña o Francia.
Nuestra
industria ha sido el objetivo desde hace años, incluso décadas, de
ataques comerciales desleales. Y eso ha provocado el cierre de
fábricas, altos hornos, el despido de millones de trabajadores, con
comunidades diezmadas. Bueno !eso se va a acabarse! (Trump,
9 de marzo de 2018)
Trump
ganó la presidencia al agregar al electorado habitual del Partido
Republicano una capa de la clase obrera blanca que votaba más bien
por el otro partido burgués, el Partido Demócrata. Una vez más se
dirige al "cinturón oxidado", toda esa área siniestrada
por la competencia internacional, pero también por las decisiones de
los grupos industriales (incluidas las deslocalizaciones a México y
también al sur de los Estados Unidos, menos sindicalizado), cuyos
votos busca nuevamente para las próximas elecciones (las de "mitad
de mandatoo" en noviembre de 2018, la presidencia de noviembre
de 2020). La burocracia sindical de la principal confederación de
los Estados Unidos, la AFL-CIO, está ayudando a este engaño.
El
presidente Donald Trump, en lugar contentarse con hablar sobre el
problema, está haciendo algo por primera vez para resolverlo. Este
es un primer paso y lo encontramos positivo. (Trumka, 6 de marzo
de 2018)
La
burocracia de la confederación rival, CtW (que depende del sindicato
de camioneros de IBT), es igualmente social-chovinista.
Estamos
listos para trabajar con la Casa Blanca y otros sindicatos
estadounidenses para defender estos derechos de aduanas y verificar
su aplicación para proteger a los trabajadores estadounidenses y
nuestro bienestar nacional. (Hoffa, 8 de marzo de 2018)
Es
un engaño. En los Estados Unidos, el proteccionismo que se supone
debe devolver las fábricas en realidad causa más daño que crea
empleos. Por ejemplo, el grupo Ford, que había renunciado a producir
uno de sus modelos en México, de lo que Trump se jactó ámpliamente,
lo fabricará finalmente en China para escapar al encarecimiento del
precio del acero importado y por lo tanto ¡objeto de los aranceles
de Trump! Los tres mayores fabricantes de automóviles de los Estados
Unidos producen en el exterior, principalmente en Canadá y México,
aproximadamente el 15% de los automóviles que venden en el mercado
nacional.
En
cuanto a los fabricantes extranjeros, no se contentan con exportar
sus vehículos a los Estados Unidos. Para eludir el proteccionismo
estatal y el chauvinismo de los clientes, los grupos Toyota, Honda,
Hyundai, Nissan y Volkswagen han establecido desde hace tiempo
filiales que producen para el mercado interior o para la exportación:
17 fábricas y 65 000 asalariados en total. Además, Fiat tomó el
control en 2010 de uno de los tres grupos históricos, Chrysler.
A
fin de cuentas, de acuerdo con la consultora Trade Partnership
Worldwide, si bien las tasas al acero y al aluminio puedieran crear
92.000 empleos, al mismo pueden destruir otros 250.000. Los
trabajadores no ganarán nada en la guerra económica que viene, más
bien lo contrario. Ni en los Estados Unidos ni en ningún otro lado.
A falta de ningún tipo de mejora en su situación, Trump les vende
un nacionalismo ilusorio. Los gobiernos de los Estados Unidos, Gran
Bretaña, Italia, Austria, Hungría, Polonia, etc. adoptan el
populismo, la xenofobia y el racismo.
No
podréis créer hasta qué punto son malas estas personas. No son
personas, son animales. (Trump, 16 de mayo de 2018)
Es
un signo de la putrefacción histórica del modo de producción
capitalista en la etapa imperialista.
El
mundo del capitalismo decadente está superpoblado. La cuestión de
admitir un centenar de refugiados adicionales se convierte en un
problema importante para una potencia mundial como Estados Unidos.
(Trotsky, Manifiesto de la Cuarta Internacional , mayo de
1940)
Es
también es el precio a pagar por las traiciones de las viejas y
nuevas direcciones "reformistas" a las luchas
revolucionarias del proletariado. La crisis de dirección del
proletariado mundial se acentúa. La Internacional Comunista, que era
una internacional revolucionaria de masas, se convirtió en un
instrumento de contrarrevolución en la década de 1930 bajo el
control de la burocracia estalinista de la URSS. La Cuarta
Internacional, fundada en 1938 para reemplazarla, estalló en la
década de 1950 bajo la influencia del estalinismo y el nacionalismo
burgués. Incluso en Francia se encuentran organizaciones del
"trotskismo" (POID, POI) que compiten en la defensa de la
nación con los restos del estalinismo (PCF) y la socialdemocracia
(PS, Générations, la France insoumise).
Defender
la "liberación nacional" [en un país imperialista] es una
política que parece hecha a medida para distraer la atención de los
trabajadores respecto de los problemas fundamentales, para debilitar
la lucha contra el capitalismo y obligarlos a buscar el enemigo
principal y la causa primera de su miseria fuera de las fronteras.
(Trotsky, El único camino , 14 de septiembre de 1932)
El
socialismo pequeño burgués o burgués (desde el laborismo hasta el
estalinismo) presenta como progresivos el estatismo en general y el
proteccionismo en particular, mientras que el fascismo los lleva
hasta el paroxismo. Por contra, el ala internacionalista del
movimiento obrero siempre ha luchado contra el proteccionismo, desde
la fundación de la Liga de Comunistas en 1847 hasta la desaparición
de la Cuarta Internacional en 1951-1953.
No
creáis que por criticar la libertad comercial tenemos la intención
de defender el sistema proteccionista. Decimos que somos enemigos del
régimen constitucional, no por eso nos decimos amigos del antiguo
régimen. (Marx, Discurso sobre el libre comercio , 9 de
enero de 1848)
Entre
el electorado, no podían no manifestarse tendencias proteccionistas
aquí y allá, pero ¿era preciso tenerlas en cuenta? (Engels &
Marx, SAPD, Circular a la dirección del SAPD, septiembre de
1879)
La
socialdemocracia lucha contra el militarismo, el colonialismo y el
proteccionismo aduanero, del mismo modo que lucha contra todos los
aparatos básicos del Estado de clase existente, su administración,
su legislación, su sistema escolar, etc. (Luxemburg, El
Estado-nación y el proletariado, 1908)
De
hecho, aquellos que en el movimiento obrero contemporáneo condenan
los estragos de la "globalización" en lugar de llamar al
derrocamiento del capitalismo y abogan, como el líder de LFI
Mélenchon, por un "proteccionismo solidario" (sic),
o los partidarios de Brexit en Gran Bretaña, del tipo CPB, SPEW y
SWP, en realidad están detrás de las facciones más reaccionarias
de su burguesía.
Por la independencia de clase, por la dictadura
del proletariado
No
solo Trump es el problema. Todos los gobiernos burgueses recortan en
los gastos que mejoran las vidas de los trabajadores y gastan cada
vez más en el aparato represivo del Estado (servicios secretos,
ejércitos, policía, prisiones ...).
Después
de 13 años consecutivos de aumentos de 1999 a 2012 y gastos
relativamente sin cambios de 2012 a 2016, el gasto militar mundial
total aumentó nuevamente en 2017. En 2017, el gasto militar
representa el 2,2% del producto interior bruto mundial, es decir, 230
dólares por persona. Los Estados Unidos continúan registrando los
mayores gastos militares del mundo. En 2017, gastaron en sus fuerzas
armadas más que los siguientes siete países de mayor gasto juntos
... China registró el mayor aumento absoluto en el gasto en 2017:
12 mil millones de dólares. (SIPRI, 2 de mayo de 2018)
La
clase trabajadora puede salvar a la humanidad de la catástrofe
económica, social, ecológica y política a la que le lleva el
mantenimiento de la burguesía.
Con
el nivel actual de tecnología y cualificación de los trabajadores,
es perfectamente posible crear las condiciones adecuadas para el
desarrollo material y espiritual de toda la humanidad. Solo
deberíamos organizar la vida económica en cada país y en todo
nuestro planeta de manera justa, científica y racionalment, de
acuerdo con un plan general. Sin embargo, mientras las principales
fuerzas productivas de la sociedad estén en manos de grupos, es
decir, de camarillas capitalistas aisladas, y mientras el Estado
nacional siga siendo una herramienta complaciente en manos de estas
camarillas, la lucha por los mercados, por las fuentes de materias
primas, por la dominación del mundo, asumirá inevitablemente un
carácter cada vez más destructivo. El poder del Estado y el dominio
de la economía solo pueden ser arrancados de las manos de estas
camarillas imperialistas rapaces por la clase obrera revolucionaria.
(Trotsky, Manifiesto de la Cuarta Internacional, mayo de 1940)
Todo
depende de la construcción de una nueva internacional obrera capaz
de levantar la bandera del comunismo.
COLECTIVO REVOLUCIÓN PERMANENTE
27
de julio de 2018
2018-08-20 Turquía: Kadir Çınar condenado a más de 1 año y medio de prisión por delito de opinión
Comunicado del Colectivo Revolución Permanente
Turquía: Kadir Çınar condenado a más de 1 año y medio de prisión por delito de opinión
El
29 de abril la policía detuvo en Bursa (Turquía) al trabajador de
la restauración y militante comunista internacionalista Kadir Çınar,
acusado de compartir en las redes sociales posiciones en defensa de
los derechos del pueblo kurdo. Encarcelado desde entonces, ha sido
juzgado el 14 de agosto. El tribunal sometido a las órdenes del
gobierno islamista lo sentenció a un año, seis meses y 22 días de
prisión. Su sentencia no ha sido pospuesta debido a otra sentencia
condicional anterior, de 10 meses. Como tenía 3 meses y medio de
prisión ya cumplidos y la condena restante era de menos de un año,
ha sido puesto en libertad condicional.
Gracias
a todas las organizaciones obreras que protestaron contra su arresto
y detención.
¡Libertad
para todos los presos del movimiento obrero y los pueblos oprimidos!
¡Respeto
de las libertades democráticas fundamentales!
¡Derecho
para los kurdos de separarse del Estado turco y fundar un Estado con
los otros kurdos de la región!
Buró
Internacional del Colectivo Revolucionario Permanente
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Comunicat del Col·lectiu Revolució Permanent
Turquia: Kadir Çınar
condemnat a més d'1 any i mig de presó per delicte d'opinió
El
29 d'abril la policia va detindre en Bursa (Turquia) al treballador
de la restauració i militant comunista internacionalista Kadir
Çınar, acusat de compartir en les xarxes socials posicions en
defensa dels drets del poble kurd. Empresonat des de llavors, ha
sigut jutjat el 14 d'agost. El tribunal sotmès a les ordres del
govern islamista l’ha sentenciat a un any, sis mesos i 22 dies de
presó. La seua sentència no ha sigut posposada a causa d'una altra
sentència condicional anterior, de 10 mesos. Com tenia 3 mesos i mig
de presó ja complerts i la condemna restant era de menys d'un any,
ha sigut posat en llibertat condicional.
Gràcies
a totes les organitzacions obreres que van protestar contra el seu
arrest i detenció.
Llibertat
per a tots els presos del moviment obrer i els pobles oprimits!
Respecte
de les llibertats democràtiques fonamentals!
Dret
per als kurds de separar-se de l’Estat turc i fundar un Estat amb
els altres kurds de la regió!
Buró
Internacional del Col·lectiu Revolucionari Permanent
2018-09-15 ¡Libertad para Shen Meng Yu!
En català
Es castellano
Esperante
Desde
mediados de Mayo de 2018, los trabajadores de la fábrica de
equipos de soldadura Jasic Technology intentan un organizar
sindicato de trabajadores para mejorar sus condiciones de trabajo.
La fábrica está situada en la ciudad de Shenzheng, próxima a
Honkong, China meridional, una ciudad con un activo movimiento
obrero.
Según
los trabajadores, las condiciones de trabajo han empeorado
enormemente. Salarios, seguridad social y ayuda al alquiler de
vivienda han sido recortados. Las tasas de productividad han sido
cambiadas sin negociación previa. Los trabajadores afirman que la
empresa los trata “como esclavos”.
En
la República Popular de China solo se tiene derecho a la acción
sindical dentro del sindicato oficial.
Desde
medios de Julio la empresa Jasic ha reaccionado con despidos y
violencia contra los activistas. También la policía ha reprimido a
los trabajadores con detenciones y en forma violenta. Después de las
movilizaciones y represiones, el 27 de Julio, la policía arrestó a
29 trabajadores y estudiantes y los trató cruelmente en la
comisaría. El 29 de Julio, estudiantes de toda China, por ejemplo
de la Universidad de Pekín, Universidad Popular China y Universidad
de Nanjing, lanzaron una llamada contra la represión. Eso causó
una extensión del movimiento.
Una
de las dirigentes de la lucha, Shen Meng Yu, eligió el camino de
trabajadora después de graduarse en la Universidad de Zhongshan.
En la noche del 11 de Agosto, hombres no identificados se la
llevaron. Actualmente se encuentra en paradero desconocido. Se cree
que se trata de una desaparición forzada.
Esta
movilización obrera no está aislada, sino que está relacionada con
numerosas huelgas y movilizaciones obreras que se desarrollan desde
el año 2000 y más a menudo desde 2015 hasta ahora. Pueden
mencionarse, por ejemplo, las huelgas de Honda en 2010. Todo ello
está relacionado con las miserables condiciones laborales de la
clase obrera en China, que recientemente han empeorado por acción
del gobierno.
Peligros
y perspectivas
Estos
movimientos a veces son apoyados por algunas organizaciones maoístas
del interior. Éstas
son
la única oposición tolerada por el régimen.
Encuentran
eco en una parte de la población
por nostalgia de la economía nacionalizada
y
de sus proclamaciones igualitaria.
Pero
el “maoísmo” es una variante del stalinismo, una
mistificación del marxismo que, desde los
años 1920, justifica la colaboración con la burguesía nacional a
nombre de las revoluciones democráticas y la lucha anticolonialista,
actuando
contra la revolución proletaria por todo el mundo. Recordemos
que Mao ha colaborado a veces con el
Kuomintang burgués y nacionalista contra el proletariado chino; que
Mao, después de tomar
el poder -al hundirse el Estado burgués simultáneamente a la
retirada de las fuerzas japonesas de ocupación- organizó un Estado
burocrático y policial similar al de la URSS de Stalin, en el que,
aunque la burguesía fue expropiada y la economía planificada, el
proletariado
no tenía el poder y poco derechos.
La
burocracia china ha estado, de hecho, durante décadas en la
trinchera internacional de la burocracia rusa y de la burguesía
mundial, justificando muchas decisiones contra el proletariado bajo
la bandera del "marxismo-leninismo" y del “pensamiento de
Mao Tse-tung”: la represión de los obreros alemanes en 1953, de
los húngaros
en 1956; directiva al PCI de capitular a la burguesía indonesia en
1965; visita en 1972 de Nixon durante los intensos bombardeos de
Vietnam, Laos y Camboya,
etc.
Más
aún, la terrible dictadura construida bajo la ideología del maoísmo
decidió en 1992 de reincorpar China a la economía
capitalista internacional manteniendo a su proletariado sin ningún
tipo de libertad de organización, expresión, reunión, etc., para
defenderse de la explotación. El maoísmo es, pues, una de las
principales causas de la situación actual en China.
Es
posible que las organizaciones “maoístas” intenten
dominar este movimiento obrero incipiente, para
ganar posiciones políticas perdidas ante la fracción del PCC que
domina el actual gobierno chino o
para.
canalizarlo
y mostrar su utilidad como una especie de partido “reformista”.
Otro peligro también puede amenazar este movimiento. Puede ocurrir
que se proponga un sindicalismo
colaboracionista
del tipo
de los
EEU, de UE o de Japón. Una
perspectiva política de clase y revolucionaría es necesaria por
sortear estos peligros.
Llamamiento
Damos
pleno
apoyo
a la acción de los trabajadores chinos y los alentamos a organizarse
con independencia del Estado y de la patronal, defenderse contra la
policía y el ejército, expropiar al capital y constituir un poder:
el gobierno obrero y campesino a través de los Consejos de
trabajadores.
Llamamos
a todas las organizaciones obreras de todos los países a
solidarizarse de manera material y efectiva con la lucha de la clase
obrera china por sus reivindicaciones laborales, sociales y políticas
frente al Estado y los patrones.
¡Libertad
para Shen Meng Yu y los otros trabajadores arrestados!
Adelante
con el movimiento obrero chino!
Internaciema
Kolektivista Cirklo
COREP
2018-10- 15 El problema de la vivienda. Artículo de IKC
Cuando
la vivienda obrera
es
el nicho de mercado del gran capital
[Artículo
de IKC, octubre 2018]
Entre
los muchos derechos y garantías que el gobierno de Rajoy nos
arrebató, en sus famosos viernes de Consejo de Ministros, se
encontró la reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos del 2013,
que agravó enormemente las condiciones de los alquileres. Con ella,
la duración mínima de los contratos pasó de cinco a tres años y
las subidas quedaron desvinculadas del IPC. La reforma fue acompañada
de dos medidas clave: muchas mayores facilidades para desahuciar a
los inquilinos y finalizar los contratos junto a una nueva regulación
de las Socimi, gracias a la
cual quedaron completamente exentas del Impuesto de Sociedades y casi
exentas del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales (con una
bonificación del 95%).
En
plena crisis económica, con más de 6 millones de parados y
centenares de miles de familias que ya habían sido desahuciadas por
no poder pagar la hipoteca, el gobierno dejaba la vivienda de los
hogares obreros al libre deseo de los propietarios ¡cada tres años!
Los
pisos procedentes de los desahucios bancarios ahora son
...
Desde
el inicio de la crisis hasta 2017 se calculan cerca de 500.000
desahucios. En 2013, la banca había sido rescatada impúdicamente
con dinero público y poseía una cantidad inmensa de viviendas
procedentes de aquellos desahucios. Ellos les llamaban “activos
tóxicos” porque se había roto la cadena especulativa - con la
parálisis de las ventas y el posterior hundimiento de los precios -
y su valor era muy inferior a las hipotecas a las que iban ligados.
Ya no era posible revenderlos y recuperar con creces la hipoteca
impagada. Ciertamente, aquellas hipotecas eran (y son) un gravísimo
“pasivo tóxico” para los trabajadores que las firmaron, que se
han encontrado pagando créditos por cantidades muy superiores al
valor del piso, mientras su trabajo (cuando lo tienen) se precariza y
sus salarios reales descienden sin parar. Peor aún, cuando ya no
pueden pagar, no sólo pierden el piso, sino que la Ley Hipotecaria
permite que los bancos les persigan hasta la muerte con una deuda
adicional que corresponde a la diferencia entre el precio de subasta
(o el 70% de su tasación, si queda desierta) y la cantidad
hipotecada, más intereses que rondan entre el 15% y el 25% y todas
las costas procesales.
Y
aquí entran las Socimi.
… el
negocio de los bancos y de los fondos buitres
Uno
de los objetivos específicos declarados por el PP para justificar la
Reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos fue la voluntad expresa
de ayudar a desarrollarse a esas Socimi a las que se exoneraba casi
por completo de impuestos.
La
Socimi (
Real
Estate Investment Trust ) son sociedades cotizadas de inversión
en el mercado inmobiliario cuyos ingresos proceden fundamentalmente
de los alquileres de los inmuebles que
compran. Su capital procede fundamentalmente de fondos de capital
riesgo (fondos
buitres)
extranjeros y lo habitual es que se gestionen desde paraísos
fiscales. A la cabeza de todas se encuentran las creadas o absorbidas
por la norteamericana Blackstone a través de un complejo sistema de
sociedades (Albirana
Properties, Fidere, Corona Patrimonial, Torbel Investment, Tourmalet,
Pegarena, Hispania,
Testa...).
Blackstone, el
mayor casero del Estado Español, compró
a precio de saldo 40.000
hipotecas de la desaparecida Catalunya Caixa
y
1.800
viviendas sociales propiedad del ayuntamiento de
Madrid,
a
las que subió
inmediatamente
los
alquileres provocando
nuevos desahucios.
Blackstone
se
ha hecho con 3.500
inmuebles del BBVA, 4.000
del Banco Sabadell, 1.000
pisos de la
Sareb y FCC, 12.000 de Catalunya Caixa y,
el 51% de los inmuebles del Banco Popular. En
la actualidad se calcula que tiene una cartera de 50.000 viviendas de
alquiler repartidas
por todo el Estado, además de haberse
convertido en
el mayor propietario de hoteles en España con casi 17.000
habitaciones, por encima de Meliá (que
tiene
11.000).
“En
cuatro años, las socimis han dado un vuelco total al panorama
inmobiliario en España. Las cinco mayores de estas sociedades
controlan, según los resultados presentados de 2017, propiedades por
valor de 26.334 millones de euros. Supone casi un 85% más respecto a
lo controlado el año anterior.” Cinco
Días, 1 de marzo de 2018.
No
sería justo olvidar que la guinda del gobierno Rajoy
en sus regalos al gran capital inmobiliario han sido los sucesivos
Planes
de Vivienda, que en vez de crear vivienda social han consistido
únicamente en
transferir fondos públicos a las
grandes constructoras y propietarios.
Como ejemplo, el Plan de Vivienda 2018-2021, del ex ministro De la
Serna, prevé un gasto de 1.445 millones de euros para financiar
promociones privadas de vivienda destinada durante un tiempo al
alquiler, la rehabilitación de casas y edificios. Todo
ello, a pesar de que se calcula que todavía quedan en manos de los
bancos unas 388.000 viviendas, en su mayoría vacías, que
no se sacan al mercado para evitar una nueva caída de los precios.
En
España no hay un parque sustancial de vivienda social estable para
las familias necesitadas. No
lo hay por voluntad continuada de las administraciones públicas que
incluso, como en el caso de la Comunidad y Ayuntamiento de Madrid,
llegaron a vender, en 2013, 4.000 viviendas de alquiler social a las
socimis,
en una operación que está a punto de ser anulada por un tribunal.
Actualmente
el parque de vivienda pública es
menor
del
2%
del total de viviendas, en
contraste sangrante con
una media del 15% en la Unión Europea. Por
otro lado, la
figura de la vivienda de protección oficial, a precio limitado y
parcialmente subvencionada, ha dado luz a solo 5.375 viviendas en
todo
el Estado durante 2017 y a precios que muy pocos jóvenes
trabajadores pueden asumir.
La
burbuja de los precios de la vivienda alquilada
Desahucios
hipotecarios, ausencia de vivienda social, precios de compra de nuevo
en aumento, trabajos precarios que hacen imposible acceder a una
hipoteca, todo se conjuga para un gran incremento de la demanda de
pisos de alquiler, concentrada, como es natural, en las grandes
ciudades y
en los trabajadores jóvenes, los
migrantes
y en
general los de
sueldos más bajos.
Por
el lado de la oferta, encontramos libertad
absoluta de precios y
tres
años de contrato mínimo,
centenares
de miles
pisos
vacíos en manos de los bancos, concentración
en muy pocas sociedades
de grandes cantidades de viviendas de
alquiler destinadas
exprimir
al arrendatario el mayor beneficio posible inmediato, exenciones
fiscales totales y subvenciones públicas para los caseros buitres.
El
boom de los
pisos turísticos, que se retiran de la oferta para vivienda familiar
y permiten rentas mucho mayores, añade
su peso al tirón de los precios, aunque no sean, como muchos quieren
hacer creer, ni el único ni el principal elemento en esa dirección.
Un
desequilibrio tan reforzado entre la atomización y la pobreza de los
que buscan arrendar vivienda frente a la concentración, fuerza y
riqueza de los que la poseen, sólo podía dar lugar a la actual
burbuja de los precios de los alquileres, que se ha convertido en el
segundo gran problema de la clase obrera, indisolublemente ligado al
primero: el paro, el trabajo precario y los salarios reducidos
durante la crisis.
En
España la administración pública todavía no tiene una estadística
propia sobre los precios de la vivienda de
alquiler. El INE ha anunciado recientemente que va a iniciarla.
Mientras tanto, los datos que se tienen proceden de los grandes
portales inmobiliarios en Internet. Los
informes anuales de El Idealista han
calculado, de media para todo el Estado Español, unos incrementos
anuales que han
pasado del “modesto” 2,6% en 2014 al 7,1% en 2015, el 15,9% en
2016 hasta el 18,4% en 2017 . En
lo que va de año 2018 este portal calcula un 15,6% adicional. Esto
significa que los precios de los alquileres ha subido en cinco años
más del 78%. De
media.
En
ciudades como Barcelona y Madrid, los incrementos han sido mucho
mayores. Esto
es una auténtica tragedia para las familias de trabajadores que no
son propietarias, cada vez más numerosas.
El
resultado: los
inquilinos
deben cambiar de piso cada tres años, alejándose cada vez más de
su ciudad de trabajo en la búsqueda de alquileres más asequibles.
Los desahucios por impago de alquiler crecen, mientras que los
hipotecarios se reducen lentamente. Y
lo que demuestra el nivel de gravedad social del problema: crecen
sin parar los desahucios de inquilinos con trabajo, que antes de las
subidas del propietario pagaban sin problemas el alquiler
y ahora no encuentran vivienda
alternativa asequible a sus ingresos. Y
los suicidios por desesperación ante los desahucios continúan
menudeando, como en los peores años de la crisis.
De
“No tendrás casa en tu
puta vida”
a
la
aparición
de las PAH (Plataformas de Afectados por las Hipotecas)
En
2006, a partir de Barcelona, ciudad con gran tradición de lucha
vecinal en
los barrios obreros,
se extendió un movimiento de jóvenes trabajadores que denunciaba la
burbuja de los precios inmobiliarios y la imposibilidad para la
juventud de acceder a una vivienda independiente
de sus padres
(“No tendrás casa en tu
puta vida”, fue uno de sus lemas). En 2007 llegaron a organizar
algunas manifestaciones simultáneas en todo el Estado y
fueron el caldo de cultivo hacia un fuerte impulso de la ocupación
de viviendas vacías.
Inmediatamente, en 2008, al
estallar la burbuja y comenzar un proceso masivo de familias
expulsadas de sus viviendas por impagos hipotecarios, el movimiento
cambió de objetivo y componentes. Aparece
la primera PAH, también en Barcelona, y se extienden como la pólvora
por todas las ciudades del Estado.
Las
PAH-Stop Desahucios son organizaciones fluidas, asamblearias, con
coordinacion
floja entre ellas, compuestas fundamentalmente por familias inmersas
en procesos de desahucios. Han
conseguido grandes movilizaciones, han
parado miles de desahucios y arrancado
a
algunas administraciones autonómicas y locales (no
gobernadas por el PP)
medidas
de socorro inmediatas para paliar un poco su drama. Se
han ganado a pulso una
gran simpatía en el conjunto de la clase trabajadora. Su
prestigio, por
ejemplo, fue
utilizado para la
candidatura que gobierna
Barcelona (Barcelona
en comú:
un pupurri de izquierdas unidas, ecologistas, Podemos y otros)
cuyo
mayor atractivo
electoral
se concentraba en la
persona de Ada Colau,
una de las organizadoras y
portavoz de
la PAH de la ciudad.
En
ausencia de ningún
tipo de defensa ni reacción específica real por parte de los
partidos y sindicatos obreros ante las tragedias inmediatas y masivas
de miles de familias cada año, las PAH-Stop
Desahucios
siguen siendo las organizaciones que marcan las reivindicaciones y
dirigen la lucha en
relación al derecho a la vivienda para los trabajadores y contra
una
Ley Hipotecaria que sólo protege los intereses
de los
bancos.
En
ausencia también de componentes
de
peso que
posean una visión global del problema de la vivienda obrera y
su solución definitiva,
las reivindicaciones de las PAH han quedado limitadas a la solución
inmediata de los problemas inmediatos y
muy influidas por
propuestas de
Podemos, el nuevo partido reformista aparecido durante los últimos
años.
La
Propuesta de Ley de Vivienda de la PAH
A
finales de septiembre,
las PAH consiguieron que su Propuesta de Ley de Vivienda fuera
aceptada para la discusión en las Cortes, con el aval de Unidos
Podemos-En Comú, Podem-En Marea, ERC, Compromís y EH Bildu.
El
proyecto
recoge las viejas reivindicaciones de la ILP que bloqueó el PP
(dación en pago retroactiva, alquiler social y moratoria en los
desahucios), a las que se ha añadido la creación de un índice para
regular los precios, “como existe en Berlín y en París, pero que
no solo contemple las características o localización de la
vivienda, sino también la capacidad adquisitiva de la población”.
Los
contratos de alquiler pasarían
a
cinco años y a diez cuando se trate de un gran propietario, como
bancos o inmobiliarias.
El
Proyecto también introduce medidas
para “paliar la
pobreza energética”. Se basan en la “experiencia catalana, donde
la parte relativa a pobreza energética de la ley autonómica
impulsada por la PAH sigue en vigor”.
La
dación en pago retroactiva, el alquiler social, la moratoria de los
desahucios hasta que las familias tengan una vivienda digna
alternativa en el mismo barrio y
la prohibición de los cortes de suministros
básicos
por impagos de los hogares sin recursos son reivindicaciones básicas,
necesarias, de
urgente aplicación.
Pero
el proyecto, que
tiene todo el tufo de la mano redactora
de Podemos-IU, se
enmarca en el respeto más religioso a la propiedad privada
inmobiliaria que busca el negocio a costa de la vivienda de los
trabajadores.
Una
auténtica traición a la vieja
lucha
de los activistas de las
asambleas
PAH-Stop
Desahucios,
que siempre han defendido
la vivienda como
un derecho contra
los que la convierten en un
negocio
más.
Seguir leyendo
2018-10-19 EL pacte govern PSOE-Podemos. Artícle d'IKC
El
pacte govern PSOE-Podemos: molt de soroll per no res
[Article d'IKC] En pdf
L'11
d'octubre el govern PSOE i Podemos han signat un pacte pressupostari
anunciat amb gran cridòria (algaravia) pels signants i rebut amb
ganyotes i amenaces per la caverna PP-Ciutadans.
Les
línies bàsiques del pacte responen a la natura de l'actual govern
del PSOE, constituït per a salvar la monarquia d'una de les seues
pitjors crisis polítiques. Com expliquem a l’article següent,
Pedro Sánchez està decidit fonamentalment a guanyar temps i vots
fins a les properes eleccions, però sense molestar res d'important
dels interessos del capital, l'Església Catòlica o la Monarquia, ni
modificar res substancial de l'acció de l'aparell repressiu. Amb
aquest pacte, Podemos tanca definitivament el seu cicle juvenil i es
treu (retira) del tot la pell de tigre per a mostrar-se com un dolç
gatet que rondineja al seu amo quan li dóna una mica de llet (pots
ser també, en el futur, algun ministeri?).
Però,
què hi ha de real i positiu en aquest pacte?
Poc,
molt poc. En primer lloc, i en general, és una simple carta als reis
mags. La major part de les mesures suposen
modificacions legislatives totalment incertes, ja que per
a la seua aprovació
necessitaran el suport sense
fissures dels partits de la
burgesia i xicoteta burgesia
perifèrica (PNB, PDeCAT,
ERC, Compromís)
que,
per cert, ja han avisat que
(de
què)
el seu suport total o parcial es vendrà ben car. Diners
són diners.
Però
fins i tot com a carta al reis és
insubstancial i bromosa.
-
Inclou
l'actualització de les pensions segons l'IPC (cosa que ja van
arrancar les mobilitzacions de pensionistes Rajoy),
però ho
proposa
només per al 2019, respectant
els dos grans pensionassos
de Zapatero i de Rajoy.
-
Augmenta
el
SMI a 900€, que no
permeten pagar un lloguer
i menjar al mateix temps, però
respecta totes les reformes
laborals, inclosa l'última, origen de la precarització
generalitzada de la classe obrera i el descens continuat dels
salaris reals.
-
Augmenta
de 3 a 5 anys (com fins a 2013) el mínim dels contractes de
lloguer, però
s'enfanga
en la proposta de
creació d'índexs de referència municipals, “com a París o
Berlín”, la funció dels
quals
consisteix, resumidament, a pregar-li
al “mercat” que els preus no pugen molt més. Quan
ja ho han fet més del 78% de mitjana en cinc anys i són
impagables!
-
En
compte de prohibir la intervenció de les Socimi (fons voltors) en
el mercat de lloguer d'habitatge o almenys fer-les desistir
amargant-les a impostos ...l'acord govern PSOE-Podemos parla de
gravar al 15% els impostos no repartits (callant que el 80% dels
beneficis els s'han de repartir obligatòriament i que aquesta part
repartida continuarà completament exempta d'impostos).
-
Les
pujades d'impostos als grans patrimonis i rendes són encara més
boiroses,
ja que segons les seues pròpies dades afectaran molt pocs.
L'important, tota l'estructura fiscal basada en els impostos
indirectes que recauen massivament sobre els treballadors, queda
respectada. Però, podem estar tranquils, davant
l'escàndol de la tributació
a l'1% de les Sicav dels
milionaris, l'acord promet
que ¡l'Agència
Tributària les vigilarà molt atentament!
-
La
Modificació del Codi Penal i la Llei Mordassa del govern Rajoy, que
han
omplit els jutjats i les presons de sindicalistes, activistes
socials, artistes o simples twitters,
a més de inundar-los
a multes, són acceptades en la seua globalitat pels signants. El
text del pacte ja sols
promet
mitigar els seus articles més
impresentables, els
que criminalitzen els piquets de vaga, la blasfèmia o
els insults a la Corona.
I
què no hi ha?
-
Una
gran capa de
silenci s'estén
al Pacte davant
la situació insostenible i empantanada amb Catalunya. Defensa de la
Monarquia obliga. La bota
repressiva sobre Catalunya no
s'alça. Les
absurdes acusacions dels
fiscals contra els membres del govern, del parlament o de l’ANC no
se sobreseuen, ni tan sols
es rebaixen. Als presos no
se'ls concedeix ni la llibertat provisional. Se
envien reforços de la Guàrdia Civil amb l'excusa de les
manifestacions de la Diada. El govern de Pedro Sánchez amenaça al
Parlament català amb la
maça del Tribunal Constitucional a
causa de dues simples declaracions testimonials sobre el dret a
l'autodeterminació i contra la monarquia. La
negativa a acceptar un
referèndum amb garanties democràtiques, en pau i
llibertat, és tan
persistent com al
govern anterior.
-
El
pacte només parla dels migrants per a prometre que retornarà el
dret a la sanitat pública dels irregulars, retirat
per Rajoy. La
militarització de les fronteres contra la migració - que tantes
morts causa cada dia - o l’existència del CIEs queden
assegurades.
-
Tampoc
es contempla la depuració
de l'Estat. No
hi ha ni una mesura ni tan sols simbòlica contra la corrupció,
menys encara per a acabar amb els foscos llaços de l'exèrcit, els
cossos repressius i la judicatura amb l'extrema dreta. I
això, enmig de l'escàndol Villarejo que, ai!, està
posant en evidència l'ús
espuri i la connivència de
les clavegueres més negres de l'aparell repressiu amb
els grans interessos econòmics i polítics.
-
Tant
la fabricació i venda d'armament per a guerres infames, com les
tropes espanyoles a l’estranger, defenent compromisos
imperialistes, o la pertinença d’Espanya a l’OTAN queden fora
de discussió.
-
I,
per suposat!, no trobem ni una paraula sobre el finançament directe
i indirecte de l'Església
Catòlica. Els pressupostos del PSOE avalats per Podemos deixen
intactes
els més 11.000 milions d’euros que els comptes públics dediquen
anualment als rectors.
L'acord
és llarg i conté tot
tipus de picades d'ullet
dirigides
a nombrosos col·lectius populars, però en general les promeses,
molt en la línia d'un pre-programa electoral que ningú es creu
molt, impliquen la creació
de comissions de negociació
que crearan
comissions d'estudi que estudiaran com
s’estudia...
Molt
de soroll i poca
xixa.
Tot
dedicat a desactivar l'entrada de la classe obrera en l'escena
política, com s’ha materialitzat en les mobilitzacions de les
dones treballadores i els pensionistes.
Una
entrada al primer pla que
està nodrint-se amb l'increment del nombre de vagues i la
seua durada. Inclús
amb
algunes
victòries importants, encara que siguen parcials i limitades. Un
exemple notori ha estat, com
ja hem dit,
l’actualització
de les pensions d’acord amb l’IPC en 2018 i 2019. I
un altre, molt poc conegut,
el
resultat de la
dura lluita dels treballadors
i treballadores de les indústries càrnies d’Osona,
que
ha donat lloc a la
regularització com
a personal
assalariat de plantilla de milers del
seus companys
de tot
l’Estat, abans
autònoms en falses cooperatives. De
fet, aquesta victòria - encara materialitzant-se per tot arreu i amb
acomiadats per desenes no reincorporats - és un precedent molt
important per als nombrosos sectors productius on la patronal ha
aconseguit multiplicar l’explotació i anul·lar tots els drets
laborals utilitzant el frau dels falsos autònoms i les falses
cooperatives.
Les
nostres famílies no mengen paraules
Tota
la
història del moviment obrer demostra
que res
se’ns regala i que
únicament la
lluita paga. El
govern de Pedro Sánchez és
com els de Zapatero (el
que prometé no fallar-nos) o els de González (el primer
que
fallà), que començaren accedint a algunes
reivindicacions
democràtiques
i dels
treballadors
per poder dedicar-se amb tranquil·litat a gestionar
l’Estat burgés per a la burgesia. Ja
són massa dècades en les
que per fugir de les agressions salvatges dels governs de la dreta no
hi ha més opció que governs que respecten tot el que és important
de
l’anterior per
a mantindre boiants
els negocis de
la burgesia. Cal
trencar el cercle viciós perquè, mentre uns
i altres s’alternen al govern,
els problemes dels treballadors cada vegada són més greus,
l’aparell repressiu de l’Estat és més fort, les llibertats
democràtiques estan més retallades i l’extrema dreta amplia la
seua base social i
s’embraveix contra
nosaltres.
Cal
dir les
coses
amb la mateixa claredat que
els bombers forestals de la Generalitat Valenciana, en vaga
indefinida ja
fa un mes:
perquè
les
nostres famílies no mengen paraules, cal
començar a posar les bases d’un nou partit obrer que no tinga més
interessos ni més compromisos que organitzar-nos
per acabar amb el sistema capitalista i construir un de nou entre
tots els treballadors i treballadores, sense explotació, sense
opressió, que
gestione democràticament l’economia sota el principi solidari «de
cadascú segons les seues possibilitats i a cadascú segons les seues
necessitats».
Ni
aquests pressuposts ni cap altres ens faran conformar....perquè
nosaltres ho
volem tot!
19
d’octubre de 2018
2018-10-19 IKC Kreta Cirklo - Cercle de guix - Círculo de tiza nº 2
Kreta Cirklo - Cercle de guix - Círculo de tiza n 2 en .pdf
órgano de expresión de Internaciema Kolektivista Cirklo (IKC)
- El govern del PSOE, a la salvació de la monarquia putrefacta
- Cuando la vivienda obrera es el nicho de mercado del gran capital
- La Comuna de París y la Revolución Rusa requisaron todas las viviendas vacías
- Les guerres i la barbàrie capitalista són la causa de les crisis migratòries
- Ells volen tornar al segle XIX: Nosaltres els oferim un nou 1917!
- Trump lanza una guerra económica y amenaza a Irán
- Libereco por Shen Meng Yu
2018-11-14 Brasil: ¡frente único obrero y autodefensa contra Bolsonaro!
.pdf en català
Brasil:
¡frente único obrero y autodefensa contra el presidente fascista y
el Estado Mayor!
El
domingo 28 de octubre tuvo lugar la segunda vuelta de las elecciones
generales en Brasil. Bolsonaro, el candidato favorito del capital,
partidario de la dictadura militar, ganó las elecciones
presidenciales con el 56% de los votos. El conjunto de los partidos
de la clase obrera (PT-PCdoB, PDT, PSOL ...) obtuvieron en la primera
vuelta de las elecciones presidenciales solo el 42% de los votos. La
abstención superó el 21% de los inscritos. Los votos nulos o
blancos representaron casi el 10% de los votos. El PSL de Bolsonaro
recogió menos del 12% de los votos en las legislativas, el PT más
del 10%, ningún otro partido obtuvo más del 10% de los votos.
Bolsonaro
prepara una nueva dictadura antiobrera.
El
gesto favorito del candidato Bolsonaro ha sido simular una ejecución
con revólver. El vicepresidente Hamilton Mourão es un antiguo
general. El nuevo presidente ha anunciado claramente su programa:
«preparar una purga como jamás ha conocido Brasil, acelerar la
gran limpieza del país de rojos marginales», acabar con el
movimiento de campesinos sin tierra calificado de «terrorista».
Quiere nombrar al juez Moro, el que destituyó a Rousseff y encarceló
a Lula, ministro de «Justicia». Con la excusa de combatir la
inseguridad, Bolsonaro quiere crear su milicia y lanzar la policía y
el ejército contra el movimiento obrero. Quiere autorizar el libre
acceso a las armas para sus partidarios, da carta blanca a los
policías y militares para disparar a los criminales y presuntos
delincuentes. Ya se han dado numerosos ataques contra activistas del
movimiento obrero, homosexuales, feministas, personas negras,
estudiantes ... durante la campaña electoral.
Si
Bolsonaro quiere deshacerse de los «rojos», es para tener las manos
libres para actuar a favor de su clase, la burguesía. Con el apoyo
del estado Mayor, apoyado y financiado por los grandes grupos
empresariales y los terratenientes, alentado por el Estado
imperialista del continente, Bolsonaro quiere privatizar las empresas
públicas, limitar las pensiones y las becas, reducir los impuestos a
las empresas. aumentar los impuestos directos, flexibilizar el
trabajo, reducir el gasto en educación, permitir el saqueo sin
obstáculos de la Amazonía negando todos los derechos a los pueblos
indígenas, etc. Su victoria esperada tras la primera vuelta también
fue recibida por un espectacular aumento en la Bolsa.
La
sumisión de Lula y el PT a la burguesía
ha
allanado el camino a la reacción
¿Cómo
se ha llegado hasta aquí? ¿Cómo se ha pasado de la primera
elección de Lula como presidente en octubre de 2002 a la amenaza de
aplastamiento del movimiento obrero a fines de 2018?
Esta
es la consecuencia de la traición de Lula y el PT, de la aceptación
del Estado burgués (incluido el poder judicial, la policía, el
ejército ...), de la defensa del capitalismo brasileño, de la
negativa enfrentarse a los explotadores (capitalistas agrarios,
industriales, financieros...), de las alianzas gubernamentales con
partidos burgueses (PSDB, PMDB ...). Lula y el PT nunca se atrevieron
a armar al pueblo o comenzar a expropiar a los capitalistas.
Por
lo tanto, la minoría capitalista ha conservado todo el poder
económico (la propiedad de los medios de producción, la capacidad
de explotar y despedir) y ha conservado la mayor parte del poder
político (con los cuerpos represivos en su servicio).
La
política de los gobiernos de tipo «frente popular» ha hecho fundir
como la nieve al sol las primeras medidas tomadas en favor de los más
pobres, a medida que la crisis capitalista ha golpeado a Brasil. En
2010, el crecimiento económico, impulsado por las exportaciones de
materias primas, todavía fue del 7,5%. Ello permitió, siempre
preservando el capitalismo, una redistribución limitada de las
rentas. Pero después de la elección de Rousseff en 2010, el
crecimiento fue solo del 0.2% en 2014, antes de entrar en una
recesión.
La
clase dominante destituye en agosto de 2016 a la presidenta electa.
Con
la crisis económica, la burguesía brasileña exigió que las masas
fueran las que pagasen en su lugar, el tiempo que toleraba cada vez
menos que el PT estuviera en el gobierno. El dinero público no faltó
en 2013 para financiar los jugosos trabajos de organizar la Copa
Mundial de Fútbol con 11 mil millones de euros pagados a las grandes
empresas constructoras, las mismas que hoy apoyan a Bolsonaro. En
contraste, el gobierno de colaboración de clases de Rousseff en 2015
hizo recortes en el programa Bolsa Familia y en Educación Pública,
liberalizó la deforestación ...
Al
contrario de lo que los líderes de los partidos «reformistas» del
mundo pretenden hacernos creer cuando llegan al poder, la burguesía,
lejos de restringir sus exigencias en agradecimiento a las
concesiones que se le hacen, se nutre de ellas para preparar su
contraofensiva.
¿Ha
logrado el PT conciliarse con al Estado Mayor aumentando el
presupuesto del ejército en un 42%? ¿Ha tenido éxito en ganarse a
las iglesias evangélicas cuando, entre las dos vueltas de las
elecciones de octubre de 2010, se comprometió a no legalizar el
aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo? ¿Ha logrado el
PT convertir al PMDB, el PP, el PRB, en aliados leales al incluirlos
en el gobierno y al nombrar a Temer, del PMDB, vicepresidente junto a
Dilma Rousseff? ¡Esto partidos son los que fomentaron en 2016 el
golpe de estado en frío que condujo a la destitución de Rousseff, a
su reemplazo por Temer, al procedimiento para prohibir que Lula se
representara y finalmente meterlo en la cárcel! Sin embargo, en
2018, el PT y el PCdoB han formado una coalición electoral con un
partido del mismo tipo, el PROS.
De
hecho, es la burguesía, sus grandes empresas, sus líderes, quienes
en los últimos años han estado sobrefacturando, sobornando para
conseguir operaciones gigantescas, especialmente obras públicas. La
misma burguesía, su Estado, su justicia, que ha montado la operación
Lava Jato, que se supone arroja luz sobre la corrupción en la que
los cargos electos de todos los colores campan alegremente, pero que
concentra sus golpes únicamente en el PT y sus líderes.
Bajo
el lema nacionalista y clerical que ha tomado del ejército, “Brasil
por encima de todo, Dios por encima de todo”, el antiguo militar
mediocre y parlamentario marginal Bolsonaro puede presentarse como
campeón de la lucha contra la corrupción, especialmente porque la
mayoría de los medios de comunicación privados, que pertenecen a
unas pocas familias, lo tienen continuamente en el candelero y le
siguen los pasos. El frente popular, como en Francia en 1936-1937, en
España en 1936-1939, en Chile en 1971-1973 ... ha allanado el camino
a la reacción, ha alejado a una parte de las masas del PT y ha
permitido el éxito electoral de Bolsonaro.
Movilizar
a todos los explotados y oprimidos contra la reacción
En
2016, la clase obrera y los jóvenes de Brasil sufrieron una derrota,
confirmada en las elecciones generales de 2018, pero no han sido
aplastados. Su voluntad y capacidad de movilización están fuertes,
como lo demostraron en 2016 y ahora en 2018, encabezadas por las
mujeres bajo el lema «#EleNão» [Él no]. Pueden evitar lo
peor, el fin de las libertades democráticas, la represión masiva,
la prohibición de sus organizaciones.
A
condición organizarse alrededor de un eje claro: ¡independencia de
la clase obrera, unidad de todos los explotados y oprimidos alrededor
de la clase obrera! Pero el PT no aprende nada y quiere continuar
paralizando a los trabajadores haciéndoles confiar en este o aquel
sector de los explotadores.
La
dirección de la principal confederación sindical, la CUT, llamó el
28 de octubre a la "unidad de las fuerzas
democrático-populares". Los principales responsables de la
derrota de 2016, los líderes del PT, reunidos el 31 de octubre,
presa del pánico, mantuvieron la política de sumisión a la
burguesía y anunciaron su voluntad de expandir la alianza realizada
con PROS a "todos los demócratas", para constituir un
"frente de resistencia democrática". Haddad, el candidato
presidencial del PT, ha declarado que quiere "representar a una
oposición que coloque los intereses de la nación por encima de
todo", retomando curiosamente ¡la misma consigna de Bolsonaro!
Los "intereses de la nación" significan exactamente la
continuación de la política de alianza con la burguesía, que
siempre encadena al proletariado a su propia explotación, a su
propia opresión.
El PT, el PCdoB, el PSOL ... predican el
pacifismo, lo que equivale a dejar las manos libres a Bolsonaro, al
Estado Mayor, a los policías, a los esbirros de los latifundios.
Hay
una ofensiva de todas las burguesías del mundo contra todas las
conquistas del movimiento obrero al nivel que puedan existir en cada
país: la sanidad y educación públicas, la Seguridad Social y las
pensiones, las garantías jurídicas contra los despidos y abusos de
los patronos, los límites a las jornadas laborales, los convenios
colectivos, etc. En todos los países, los gobiernos están aprobando
leyes que recortan gravemente los derechos y libertades democráticas
- en la medida que existen en cada uno de ellos - que son también
adquisiciones clave del movimiento obrero en su lucha contra el
capital. El estado turco ha reiniciado la guerra contra los kurdos.
La tendencia general se dirige hacia los Estados fuertes y el
consiguiente refuerzo de los cuerpos represivos.
Pero
aquí estamos ante un salto cualitativo. El derrocamiento de Rousseff
y la victoria electoral del ejército disfrazado con ropas civiles se
producen tras la elección de al-Sissi, Trump y Duterte, del gobierno
de Salvini-Di Maio y el gobierno Modi, de los regímenes. islamistas
de Pakistán, Irán y Turquía, del referéndum para el Brexit ... En
todo el mundo, algunas fracciones de la burguesía están derivando
radicalmente hacia la religión, la xenofobia, el proteccionismo, la
destrucción acelerada del medio ambiente, el odio a los migrantes,
el antisocialismo, para mantener a toda costa la propiedad privada y
el imperio del beneficio capitalista.
Contra
la creciente barbarie, el proletariado debe reabrir el camino de la
lucha contra el capitalismo, por el poder de los trabajadores, por el
socialismo.
La
lucha indispensable de la clase obrera, los campesinos trabajadores,
los jóvenes estudiantes, los habitantes de las favelas, los
amerindios, los reclutas ... implica primero que nada la
independencia de clase.
¡Por
la unidad de las organizaciones de trabajadores CUT, CTB,
CSP-Conlutas, PT, PSOL, PCdoB, PSTU, PCB, PCO ... para realizar
inmediatamente un frente único obrero!
¡Por
la creación y centralización de comités de autodefensa en las
empresas, barrios, favelas, en el campo, en las escuelas, en las
universidades, los regimientos ...! ¡Hay que preparar la huelga
general!
¡Por
todas las libertades democráticas! ¡Liberación de Lula!
¡No
a las propuestas de conciliación sindical con Bolsonaro! ¡Por la
defensa de la Seguridad social y todas las conquistas sociales! ¡Por
todas las reivindicaciones obreras! ¡Abajo Bolsonaro y el gobierno
militar! ¡Por un gobierno obrero y campesino producto de las
movilizaciones!
¡Por
la construcción de un partido obrero revolucionario del tipo del
Partido Bolchevique en todos los países!
COREP
(Alemania, Austria, Canadá, Francia, Turquía)
IKC
(Estado Español)
TML
(Brasil)
FT-VP
(Brasil)
2018-11-29 Declaración del GMI ante el movimiento de los "chalecos amarillos"
¡Abajo Macron !
Manifestación nacional unida
en el Eliseo
¿Por qué ha aparecido un
movimiento al margen de los partidos obreros y de los sindicatos?
El
capitalismo, que desde hace mucho tiempo está dirigido por grandes
grupos empresariales, ha deteriorado el medio ambiente durante más
de un siglo porque se basa en la obtención del beneficio y en la
competencia, no en el interés de la humanidad. Desde la crisis
capitalista mundial de 1974, la clase obrera francesa sufre un
desempleo masivo. Desde la crisis capitalista global de 2008, la
clase obrera ha sido empobrecida y precarizada para que la burguesía
francesa pueda conservar sus beneficios. La vivienda de los
trabajadores pobres de las ciudades se deteriora, la SNCF [compañía
de ferrocarriles] cierra las pequeñas líneas de tren, la sanidad y
la educación públicas son estranguladas. Los más pobres de los
pobres, los migrantes, son el blanco de la represión policial y de
fronteras. La policía y el ejército incrementan sus efectivos
personales y se equipan más que nunca.
Hollande
y el gobierno del PS-PRG-EELV gobernaron para la burguesía y
decepcionaron a la masa de trabajadores que votaron por él y el PS.
Esto facilitó el acceso a la presidencia de Macron, un ex banquero
de inversiones y ex ministro de economía de Hollande. Desde hace dos
años, Macron, en nombre de la burguesía, ha redoblado los ataques
contra los trabajadores y ha fortalecido la explotación y la
flexibilidad del empleo y los salarios. En nombre de la "transición
ecológica", ha transferido una gran parte de los impuestos de
los capitalistas y ricos a las espaldas de los trabajadores. Pero el
PS, La
France Insoumise (LFI), el
PCF o
Générations explican que hay que
esperar a las próximas elecciones. LFI preconiza el proteccionismo y
hace creer que los problemas provienen del extranjero (de la UE, de
Alemania ...) y no del capitalismo.
Los
líderes sindicales de la CGT, CFDT, FO, Solidaires ... ha sido
incapaces de impedir los ataques de los gobiernos de Sarkozy,
Hollande y Macron porque siempre han aceptado negociarlos y porque
han impedido el Huelga general. Actualmente, los dirigentes
sindicales han aceptado discutir proyectos contra los desempleados,
los jubilados y los funcionarios públicos. El PCF, LFI, LO, el NPA
... los han respaldado cada vez. ¿Cómo sorprenderse entonces de que
el creciente descontento popular finalmente haya explotado al margen
de los partidos "reformistas" y los sindicatos de
trabajadores?
Un
movimiento confuso y con acciones desordenadas.
El
17 de noviembre, a partir de las convocatorias lanzadas en las redes
sociales, apareció una movilización visiblemente espontánea contra
el aumento de los precios de los combustibles, con "chalecos
amarillos" como señal de adhesión. No es enorme, pero dura.
Aglomera trabajadores independientes (especialmente artesanos,
algunos agricultores ...), directivos de bajo nivel de las empresas,
trabajadores y empleados que necesitan el automóvil para trabajar,
desempleados, jubilados víctimas del aumento de la CSG [aportación
a la Seguridad Social] y el bloqueo de pensiones. Este movimiento
atraviesa varias clases sociales, sin una organización estructurada,
sin asambleas democráticas. La patronal misma no lo apoya, la
federación de transportistas especialmente se ha negado a unirse a
él. Los capitalistas de este sector tienen su recompensa: está
exentos desde siempre de una parte de los impuestos sobre los
combustibles y el gobierno renuncia al "impuesto sobre los
vehículos pesados".
Actualmente
el movimiento tiene objetivos diferentes y, a veces, contrapuestos:
rechazo del impuesto o de la recreación del ISF [Impuesto sobre el
Patrimonio], dimisión de Macron o exigencia para que atienda sus
reivindicaciones. Para expresar que representan al pueblo los
manifestantes ostentan banderas tricolores, sin ver que desde 1848
esas banderas son símbolos de la sumisión de los trabajadores a los
explotadores y poderosos.
Las
acciones, por el momento, no son huelgas, sino bloqueos de cruces y
centros comerciales que molestan a los empleados y levantan a los
comerciantes contra el movimiento. Desorganizados, los "chalecos
amarillos" sufren la represión policial. Las manifestaciones en
los Campos Elíseos también son impotentes y se prestan a las
manipulaciones de provocadores y fascistas. Varias veces algunas de
ellas se han deslizado hacia el racismo y la xenofobia. Incluso en
la Somme [departamento del norte, cerca de Pas de Calais], el 20 de
noviembre, algunos migrantes indocumentados fueron entregados a la
policía.
Elección
de delegados de trabajadores en lucha.
Macron
está desestabilizado. Apoyándose en la confusión de los chalecos
amarillos, los partidos políticos de la burguesía competidores de
LREM (LR de Wauquiez, DlF de Dupont-Aignan, RN de Le Pen ...)
intentan recuperar el movimiento mientras sirven a los mismos
intereses que Macron, los de la burguesía francesa.
La
responsabilidad de las organizaciones obreras es inmensa. No hay que
hacer como el jefe de la CFDT, que ha corrido en socorro de Macron.
Hay que impedir que se caiga en la desesperación y la reacción. Hay
que dirigir la protesta hacia la unidad de los trabajadores y hacia
la eficacia. Los sindicatos deben romper con el gobierno, movilizarse
y unirse para:
• ¡La
supresión de todos los impuestos sobre el consumo corriente (IVA,
TIPP, TICPE ...)!
¡Impuesto ecológico sobre el gran capital y los ricos! Impuestos
progresivos sobre la renta y el patrimonio! ¡Fin de las exenciones
fiscales ofrecidas a los empresarios y aumento de las cotizaciones
patronales! ¡Eliminación de las cotizaciones sociales a cargo del
trabajador!
• ¡Expropiación
de las empresas de autopistas! ¡Expropiación de los bancos que
organizan la evasión fiscal de los ricos! ¡Expropiación de los
principales grupos petroleros y automovilísticos! Transporte público
gratuito en las áreas metropolitanas y autopistas.
• ¡Prohibición
de los despidos y reducción del tiempo de trabajo! Incremento de
salario mínimo y de todos los salarios, ajuste automático de los
salarios y pensiones con el IPC! ¡Viviendas baratas y de calidad en
las ciudades!
• ¡Asambleas
generales en las empresas, lugares de estudio y barrios! ¡elección
de representantes! ¡Servicio de orden decidido por las asambleas
para defender huelgas y manifestaciones! ¡Coordinación en cada
ciudad, en cada departamento, en todo el país!
• ¡Abajo
Macron! manifestación nacional unida en el Eliseo! ¡Gobierno de
los trabajadores!
30
de noviembre de 2018
Groupe
Marxiste Internationaliste (GMI). Francia
https://groupemarxiste.info/
2018-12-05 ¡Abajo Macron! ¡Huelga General!
Editorial
de Révolution
Communiste, n.º 32, noviembre-diciembre de 2018.
Groupe
marxiste internationaliste.
Traducido por IKC.
.pdf en català
.pdf en castellano
¡Abajo
Macron!
¡Manifestación
central de la clase obrera y la juventud en el Elíseo!
¡Huelga
general!
.
La
cólera de los de abajo
Los
trabajadores crean toda la riqueza. Pero en el capitalismo, todos son
explotados. Trabajan bajo la dictadura del capital, bajo la amenaza
de ser despedidos. La masa de beneficios, intereses, dividendos,
remuneración de los gerentes de la compañía y el Estado son la
contrapartida de esta explotación.
Los
trabajadores no cualificados son especialmente víctimas de la
competencia que organizan los grandes grupos capitalistas (incluidos
los franceses) entre todos los asalariados del mundo. El aumento de
los precios de los combustibles o el cierre de pequeños hospitales y
líneas ferroviarias afecta gravemente a los trabajadores de las
ciudades pequeñas y los pueblos, los jubilados sufren el aumento de
la CSG [cotización a la SS a cargo del trabajador] y el casi total
bloqueo de las pensiones, los funcionarios se ven empobrecidos por la
congelación de su salario, la mayoría de los jóvenes solo
encuentran trabajos precarios. La parte de la renta disponible
dedicada a los gastos básicos (alquiler, calefacción, vehículos,
etc.) aumenta para las personas de ingresos más bajos.
La
acumulación de riqueza en un polo de la sociedad y la acumulación
de miseria en el otro polo han dado lugar a la revuelta de los
“chalecos amarillos” contra Macron.
Este
es un movimiento de trabajadores de todo tipo. Predominan por el
número los obreros, los empleados, los parados, los jubilados ...
algunos de los cuales tienen experiencia en el movimiento obrero
(sindicalización, huelgas, manifestaciones, etc.) y algunos otros se
consideran poco representados por los partidos de la clase obrera
(PCF, LFI, PS, Générations) y las centrales sindicales. Aunque los
proletarios son la mayoría, otras clases sociales participan y
marcan la pauta, porque la movilización se lleva a cabo fuera de las
empresas y administraciones. Se trata de las capas más bajas de la
pequeña burguesía (taxistas, propietarios de guarderías, jefes de
equipo, artesanos, comerciales, agricultores, dueños de pequeñas
cafeterías, suboficiales ...) y la burguesía (especialmente
empresarios de construcción ... ).
Fortalezas
y debilidades del movimiento de los “chalecos amarillos”
El
17 de noviembre, el punto de partida de los bloqueos de carreteras es
el alza en los precios de los combustibles. Desde entonces el
movimiento no para de extenderse. En la Reunión, donde la vida es
aún más cara, las desigualdades más graves y el desempleo más
alto, tomó una forma más masiva desde el principio.
Los
ataques contra los locales de la administración tributaria forman
parte de la tradición de los movimientos de comerciantes o
agricultores, no del movimiento obrero. La elección de los Campos
Elíseos, las banderas tricolores, la Marsellesa, las agresiones a
periodistas, la inutilización de los radares, los desbordamientos
racistas ... muestran la confusión del movimiento y dan testimonio
del retroceso de la conciencia de clase del proletariado.
Los
portavoces más o menos consensuados del movimiento han publicado
cajón de sastre heterogéneo que contiene numerosas medidas
progresivas que reflejan las aspiraciones de los trabajadores
asalariados.
Nadie
sin techo, impuesto sobre la renta más progresivo (por tramos),
Salario Mínimo a 1,300 euros netos, gran plan de aislamiento de
viviendas, no a las pensiones por puntos [capitalización], ninguna
pensión por debajo de 1,200 euros, todo representante electo tendrá
derecho al salario medio, limita aún más el número de contratos de
duración determinada para las grandes empresas, acabar con el CICE
[desgravación fiscal a las empresas, relacionada con la masa
salarial], dejar de pagar los intereses de la deuda, el salario
máximo establecido en 15.000 euros, que se creen puestos de trabajo
para los desempleados, aumento de las ayudas para discapacitados,
limitación de alquileres, más viviendas de alquileres moderados,
acabar inmediatamente con el cierre de las pequeñas líneas férreas,
oficinas de correos, escuelas y hospitales de maternidad, prohibición
de hacer negocios con las personas mayores, máximo de 25 alumnos por
clase, aportación de recursos sustanciales para la psiquiatría,
jubilación a los 60 años, promover el transporte de mercancías por
ferrocarril ... (Carta
a los diputados de Francia, 29
de noviembre).
La
presencia de pequeños empresarios explica la modestia del incremento
del Salario Mínimo solicitado (está previsto que suba a 1.210 €
netos el 1 de enero por la inflación de 2018).
Otras
medidas son incluso reaccionarias y testimonian la influencia de
otras clases, incluida la gran burguesía, que obviamente está
ausente de los bloqueos. Nunca se cuestiona el derecho de propiedad
de los grandes grupos capitalistas sobre la economía. El catálogo
de "chalecos amarillos" prefiere defender "Francia"
contra "el extranjero", incluso los extranjeros.
Detener
la construcción de grandes áreas comerciales alrededor de las
principales ciudades ... Proteger a la industria francesa es proteger
nuestros conocimientos y nuestros trabajos ... Prohibición de vender
propiedades pertenecientes a Francia ... Paguemos la deuda pública
... Vivir en Francia implica para convertirse en francés ... Que a
las personas a las que se deniegue el derecho de asilo se les reenvíe
a su país de origen ... Que se aumenten significativamente los
medios otorgados a la justicia, a la policía, a la gendarmería y
al ejército ... El referéndum popular debe entrar en la
Constitución ... Volver a un mandato de 7 años para el Presidente
de la República ... (Carta
a los diputados de Francia,
29 de noviembre)
Algunas
de estas medidas serían caras, financiera y políticamente, para los
trabajadores. ¿Por qué un presidente de la república? ¿Por qué
darle más poder todavía al elegirlo por 7 años? ¿Por qué
deberíamos pagar la creciente deuda pública a los bancos y los
ricos defraudadores y exentos del impuesto sobre el patrimonio? y
¿cómo hacerlo sin aumentar los impuestos? Los "el aumento de
los medios significativos" para un Estado policial y militarista
también tendrá que ser financiado ... y servirán para defender los
intereses del gran capital francés, para reprimir a los
trabajadores.
La
confusión de objetivos, la permeabilidad al chovinismo permiten a
los partidos burgueses intentar recuperar el movimiento. Wauquiez
[presidente de Los Republicanos, derecha], hostil al límite de
velocidad y favorable a la privatización, ha tenido mucho cuidado de
no aparecer con los ferroviarios. Por contra, ha podido poner en
escena sobre el terreno su apoyo a los "chalecos amarillos".
Sin embargo, los "dégagistes" [ideología del tipo “que
se vayan todos”], que niegan la lucha de clases, adulan el
movimiento.
Un
inmenso momento de autoorganización popular está en progreso. La
gente ya ha superado los obstáculos del desvío y la disuasión.
(Jean-Luc Mélenchon, 17 de noviembre); El movimiento de los chalecos
amarillos es un ejemplo de autoorganización. (Jean-Luc
Mélenchon, 18 de noviembre)
Por
mucho que le pese a la LFI, estamos lejos de un modelo de
auto-organización: no hay asambleas, no hay votaciones, no hay
elecciones, no hay delegados, no hay coordinación nacional de
delegados, No hay control de la base sobre los portavoces, no hay
autodefensa. Una vez más, las redes sociales muestran que facilitan
la movilización, pero no garantizan en absoluto la democracia de las
luchas.
En
los Campos Elíseos, el lujo desplegado exaspera la ira de los
“chalecos amarillos”. En El 24 de noviembre y el 1 de diciembre,
la falta de organización de los manifestantes permite que los grupos
fascistas que usan chalecos amarillos hagan estropicios a gran
escala. Cuando llegan los refuerzos policiales, los nazis
desaparecen; entonces detienen a los manifestantes provenientes de
las provincias y pasan a comparecencia inmediata. El gobierno utiliza
los robos y los saqueos para restringir el derecho de manifestación.
Por
primera vez, el gobierno de Macron-Philippe retrocede.
Una
parte de los jóvenes se precipita hacia la brecha: a principios de
diciembre, más de cien escuelas secundarias están bloqueadas, en
muchas universidades, los estudiantes celebran asambleas generales.
El
NPA suplica a Macron que se exprese:
"Macron pasa a escena. Es hora de que hable y diga cosas.
(Besancenot, France
Inter,
3 de diciembre).
El
5 de diciembre, Philippe hizo que la Asamblea Nacional aplaudiera a
la policía. En Puy-en-Velay (Haute-Loire), los manifestantes atacan
la prefectura, que representa al Estado burgués. Aunque hay más de
600 personas detenidas, varias organizaciones policiales piden más
represión, con el establecimiento del estado de emergencia o incluso
el "refuerzo
del ejército" para
enfrentar una situación considerada "insurreccional".
LR a su vez exige el estado de emergencia. El día 4, Macron va a la
prefectura de Puy. La policía hiere gravemente a un estudiante de
secundaria el 5 de diciembre.
El
gobierno burgués creyó que sería suficiente con dar más ayudas
financieras al cambio de automóvil, enviar a los diputados de LREM
[el partido de Macron] sobre el terreno para explicar mejor su
política y con un discurso del charlatán en jefe para resolver el
problema. No ha encontrado ningún interlocutor. El 3 de diciembre
llamó a consulta a los partidos políticos.
En
lugar de boicotear, los partidos de origen obrero (PCF, PS,
Générations y LFI) se prestaron a la operación.
Habrá
una delegación de La France Insoumise con el Primer Ministro. No se
trata de ignorarle, todo lo contrario. Estamos a favor del diálogo.
(Adrien
Quatennens,
Inter France, 3
de diciembre)
Mélenchon
reedita, como Le Pen, su solicitud de disolución de la Asamblea por
parte de Macron y la convocatoria de elecciones parlamentarias
anticipadas.
Entre
la legitimidad del ejecutivo y la de los "chalecos amarillos",
solo hay una manera de decidir, una votación. A esto se le llama
disolución. (Jean-Luc
Mélenchon, 2 de diciembre)
En
otras palabras, Macron debe permanecer en su lugar y los trabajadores
deben confiar en las papeletas de voto. LFI y RN retoman la maniobra
de De Gaulle y el PCF contra la huelga general en mayo de 1968.
La
duración y extensión del movimiento está haciendo retroceder al
gobierno por primera vez. Cuando, el 4 de diciembre, el gobierno
anuncia concesiones por seis meses y decide abolir el impuesto sobre
el diésel para todas las empresas, los capitalistas de la industria
de la construcción se quedan satisfechos.
El
5 de diciembre, Macron decide que el ISF [impuesto sobre las grandes
fortunas] no se restablecerá, pero abandona el impuesto adicional a los
combustibles que entraría en vigencia en 2019, en el momento en que
su casi ex primer ministro habla en la Asamblea Nacional.
La
clase obrera debe afirmarse y ponerse a la cabeza del movimiento
Macron
ha sido apoyado y financiado por fracciones significativas de la
burguesía francesa presentándose como un presidente que jamás
retrocedería ante las masas populares. Obtuvo sobre esta base un 20%
de los votos en la primera vuelta de las elecciones presidenciales.
El
PS, el PCF, la CGT, la CFDT llamaron a votar por él en la segunda
vuelta. Luego, todos los líderes sindicales (CGT, CFDT, FO,
Solidaires ...) se opusieron a la huelga general contra Macron, para
hacer frente a las ordenanzas, a la ley del trabajo, a la ley SNCF
[compañía nacional ferroviaria]. Todos participan en los
“consensos” contra las pensiones, contra los desempleados y
contra los funcionarios. La CFDT apoya a Macron. Otras organizaciones
sindicales continúan declarando "jornadas de acción"
impotentes: 9 de octubre, 12 de noviembre, 1 de diciembre, 14 de
diciembre ... ¿Como extrañarse de que haya surgido un movimiento
fuera de los partidos y sindicatos "reformistas"?
Las
clases pequeñoburguesas (autónomos, ejecutivos) que hasta ahora
influyen en el movimiento de los "chalecos amarillos" son
incapaces de trazar un rumbo. Creen que pueden reconciliar a todas
las clases, de ahí la bandera tricolor y la lista de
reivindicaciones irreconciliables del 29 de noviembre. Pero estas
clases intermedias están obligadas a unirse a una de las dos clases
fundamentales del capitalismo, la burguesía o el proletariado. Sólo
la clase obrera, poniéndose resueltamente a la cabeza de todos los
movimientos contra la explotación y la opresión, autoorganizándose,
constituyendo consejos, es capaz de orientar las protestas hacia la
satisfacción de las reivindicaciones y el derrocamiento de la
burguesía.
El
sábado 1 de diciembre, a veces hubo confluencias con manifestaciones
convocadas por la CGT. Los sindicatos FO y CGT del transporte por
carretera llamaron a la huelga desde el 9 de diciembre.
Los
sindicatos de los trabajadores asalariados deben romper sus
negociaciones de los planes de Macron contra las pensiones, contra
los desempleados, contra los funcionarios públicos. Con los partidos
de origen obrero, deben convocar asambleas generales, llamar a la
huelga general y a manifestarse todos juntos masivamente ante el
Palacio del Elíseo.
-
Contra
el empobrecimiento, hay que arrancar el aumento del salario mínimo,
de todos los salarios, el aumento de las ayudas para las rentas
bajas, la indexación de los salarios y las pensiones con el coste
de la vida.
-
Contra
la desigualdad, hay que abolir los impuestos sobre los productos de
consumo popular, eliminar las cotizaciones de seguridad social a
cargo de trabajadores asalariados, instaurar un impuesto progresivo
sobre la renta y un verdadero impuesto sobre el patrimonio (el
antiguo ISF tenía un alcance reducido), dotar de medios suficientes
a la sanidad pública y la escuela pública, garantizar una vivienda
digna para todos.
-
Contra
el calentamiento global, hay que expropiar a Total, a las compañías
de autopistas, a los bancos, a todas las multinacionales cuya
producción contamina masivamente el planeta, hay que desarrollar el
transporte público (incluidas las líneas pequeñas de ferrocarril
y el RER [red ferroviaria de cercanías del área metropolitana de
París] ) y los fletes ferroviarios.
-
Contra
el Estado burgués, los fascistas y saqueadores, es necesario
organizar la autodefensa, disolver los cuerpos represivos, suprimir
la Presidencia y el Senado, recompensar a los funcionarios electos a
nivel de los trabajadores, hacerlos revocables.
-
Para
que los trabajadores controlen su propio movimiento e instauren una
forma de democracia superior se necesita: asambleas generales en
ciudades, barrios, empresas, centros formativos, administraciones;
comités elegidos por las asambleas, centralización de los comités
en una coordinadora nacional.
El
movimiento debe anclarse en las empresas y ser controlado por los
propios trabajadores. Entonces la bandera roja reemplazará la
bandera tricolor del aplastamiento de los comuneros de 1871, de las
guerras coloniales y mundiales.
El
proletariado debe dirigir al conjunto de los oprimidos y explotados
hacia el poder de los trabajadores, ya que solo un gobierno obrero es
capaz de unir a la masa de los trabajadores y la pequeña burguesía
contra su enemigo común, el capital. Para lograrlo, se debe
construir lo más pronto posible un partido obrero revolucionario del
tipo del Partido Bolchevique, que llevó a las masas rusas a la
victoria en octubre de 1917.
El
proletariado avanzado, que expresará esta verdad objetiva de una
lucha de masas variada, discordante y abigarrada, a primera vista sin
unidad, podrá unirla y dirigirla, conquistar el poder, apoderarse de
los bancos, expropiar a los grupos capitalistas odiados por todos.
(Lenin,
julio de 1916).
5
de diciembre de 2018
GROUPE
MARXISTE INTERNATIONALISTE
Traducción:
Internaciema
Kolektivista Cirklo (IKC)
.
2019-01-26 Venezuela. Comunicado COREP-IKC-TML
.pdf en català
.pdf en castellano
¡Fuera
manos imperialistas de Venezuela!
Un
golpe de Estado
imperialista
El 21 de enero, un golpe de Estado
de 27 militares contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro
fracasó en Cotiza, en el norte de Caracas.
El 22 de enero continuaron las
manifestaciones callejeras organizadas por los partidos de la
oposición burguesa. Para el 23, aniversario del derrocamiento del
entonces dictador Marcos Pérez Jiménez, en 1958, se preparaba un
mitin de masas.
El 23 de enero de
2019, Juan Guaidó, Presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela,
se autoproclamó Presidente del país. Guaidó es miembro de Voluntad
Popular, un movimiento de reagrupación burgués construido y
financiado por los Estados Unidos, incluido el movimiento oficicioso
National Endowment for Democracy (NED). Inmediatamente después de la
autoproclamación de Guaidó como jefe de Estado, Trump reconoció al
nuevo "presidente"
de
Venezuela. Declaraba que como Presidente del Parlamento, Guaidó es
el "único
órgano legítimo" del
país porque fue "debidamente"
elegido por el pueblo venezolano.
En pocas horas,
los gobiernos de
Brasil, Argentina, Ecuador, Chile, Perú y Canadá asumieron esta
declaración, pero el autoproclamado Presidente también recibió el
apoyo de políticos europeos como el presidente francés Emmanuel
Macron, el ministro del Interior italiano Matteo Salvini y el
ministro de Asuntos Exteriores alemán del SPD Heiko. Maas. A
propuesta de Pedro Sánchez, presidente "socialista" del
gobierno de Esàña -la potencia colonial de Venezuela hasta el siglo
XIX-, la UE creía que tenía derecho a amenazar con reconocer al
títere de Trump "si no se celebran nuevas elecciones dentro de
una semana".
Como en un manual
sobre golpes de Estado, nos encontramos ante un golpe de Estado
imperialista meticulosamente orquestado que
puede desembocar en
una intervención militar del imperialismo estadounidense en
Venezuela. Sin
embargo, el régimen de Maduro no es independiente de toda
potencia imperialista. Como prueba, los
Estados de China
y Rusia denunciaron inmediatamente la
"interferencia de Estados Unidos",
revelando que defienden al régimen chavista. Cabe señalar que de
los 1,5 millones de barriles de petróleo que se producen
diariamente, 700.000 son comprados por multinacionales chinas. Putin
y Xi renegocian regularmente la deuda de Venezuela, país
en
el que
el 96% de los ingresos provienen del petróleo.
La
crisis del chavismo
La razón por la
que las
manifestaciones contra el gobierno de Maduro y su PSUV pueden
ser
masivas y
estar
instrumentalizadas por la reacción es
el
fracaso de la política nacionalista burguesa practicada bajo el
nombre de bolivarismo, chavismo o incluso "socialismo del siglo
XXI".
Su fundador, el
coronel Hugo Chávez, fue resultado final
de casi diez años de una gravísima crisis económica, política y
social que concentró su expresión en el "Caracazo" de
febrero de 1989, cuando una revuelta espontánea de multitudes
hambrientas barrió el país y fue aplastada sin piedad (3.000
muertos) por el entonces Presidente, Carlos Andrés Pérez, ejecutor
de medidas del FMI y, en aquel momento, presidente de la
"Internacional Socialista". A la
cabeza de una fracción de las capas medias
y bajas de la oficialidad del ejército,
intentó
remodelar el
Estado burgués para que fuera
viable, cuando los viejos modos de dominación eran insostenibles.
Para ello, el bonaparte surgido
del ejército se situó
por encima de la burguesía y el
proletariado locales,
apoyándose en
una amplia movilización de masas extremadamente empobrecidas.
El coronel Hugo
Chávez intentó
aflojar
la influencia del imperialismo en Venezuela, pero nunca cuestionó la
propiedad privada de los medios de producción ni el capitalismo,
ni
siquiera en
su constitución de 1999. La deuda externa ha sido pagada con
absoluta puntualidad, las rentas
petroleras han sido monopolizadas por los "amigos" del
chavismo, fundamentalmente por los gestores militares de las
sociedades estatales y la fracción
de la burguesía
ligada
al
ejército.
Sin embargo, la
oposición de la fracción proimperialista
de la burguesía y
la necesidad del régimen de
contar con las masas permitieron
una serie de medidas
sociales en los primeros años del chavismo, que mejorararon las
condiciones de vida de los sectores más pobres de la población en
muchas regiones y asegurararon una amplia base de apoyo en la
población para el coronel
Chávez y su movimiento bolivariano.
Un intento de
golpe de Estado apoyado por Estados Unidos fracasó en 2002,
fundamentalmente porque los trabajadores defendieron al gobierno
bolivariano. Tras el
fracaso del golpe
de Estado, Chávez indultó a la mayoría de los conspiradores
pro-imperialistas y disolvió los órganos de poder creados por los
trabajadores, principalmente en la industria petrolera.
Los ingresos
provenientes de las
rentas del
petróleo permitieron financiar
una serie de reformas que modernizaron el sistema educativo, la
sanidad, etc., pero no pusieron en cuestión la base capitalista. Por
ello aparecieron una serie de líneas de fractura cuando se hizo
evidente que el "socialismo del siglo XXI", proclamado
desde arriba, no toleraba la autoorganización de los trabajadores,
ni
la independencia de las organizaciones obreras.
Los sindicatos fueron integrados en el movimiento bolivariano (a
través de la UNT) y en el Estado. Los
partidos obreros fueron sometidos a la fusión con el partido
nacionalista burgués.
Y
como en todos los demás estados burgueses, la guardia nacional
"bolivariana" ataca a los trabajadores en huelga y a los
jóvenes que se manifiestan.
La
responsabilidad de la ausencia de un partido obrero
revolucionario
recae particularmente en las corrientes centristas y
reformistas que apoyaron a Chávez. La
CI mandelista y más aún
la TMI woodista, han
desempeñado
el papel de hoja de parra
para el bonaparte
y el nacionalismo
burgués. Esta gente defendió a Chávez contra las protestas
obreras, obstaculizó la construcción de un partido obrero
revolucionario independiente
incluso
apoyó la creación de un partido único, el PSUV.
Hablaban
del socialismo venezolano cuando en realidad el
Estado burgués estaba intacto y se mantenía el capitalismo.
El descenso del
precio del petróleo, el hundimiento de la
capacidad de producción (de 3 millones de barriles de petróleo al
día en 1999 a 1,5 millones en 2018), las
sanciones económicas extranjeras, la mala
administración y la corrupción han
llevado a un nuevo deterioro del nivel de vida de las masas y a una
ola de protestas sociales.
Tras la muerte de
Chávez en 2013, le sucedió en Maduro, quien, junto con su esposa,
desde 2006, ha
instalado a miembros de su familia en puestos clave en el gobierno y
las empresas. Como resultado de la crisis económica mundial de 2008,
las rentas del petróleo
(la
energía ha quedado como la única exportación del
país) disminuyeron, erosionando una
economía frágil
bajo la dominación del imperialismo mundial.
Al
mismo tiempo, las huelgas y manifestaciones han aumentado porque la
situación social de los trabajadores y trabajadoras de la ciudad y
el campo se ha vuelto cada vez más desastrosa.
El régimen ha recurrido cada vez más a medidas represivas. La
ausencia de un partido obrero independiente ha alentado el
surgimiento de la oposición burguesa, que se dice "popular"
y "democrática". Desde
2015, el
capitalismo venezolano está hundido en la
crisis: hiperinflación (hasta 1.000.000% del valor de la moneda en
2018), un gigantesco mercado negro, desnutrición, resurgimiento de
enfermedades como
la malaria,
delincuencia, éxodo,....
Sólo
el
proletariado
puede resolver la crisis
Tres
millones de personas han abandonado el país. La fracción
compradora de la burguesía, en comandita
con el imperialismo estadounidense y sus aliados en la región,
explota la desesperación de la población
y el debilitamiento
de la clase obrera para tomar el poder abiertamente.
Nosotros
advertimos a las masas venezolanas contra cualquier ilusión en los
cantos de sirena de la burguesía pro-estadounidense. Su toma del
poder irá acompañada de la liquidación
de lo que queda de las adquisiciones sociales, del debilitamiento de
las libertades democráticas y de los ataques contra los
trabajadores. La retórica abiertamente
antisocialista de Guaidó y sus partidarios se inscribe en el mismo
esquema que también ha surgido con el establecimiento de Bolsonaro
en Brasil: el comienzo de una nueva ola de ataques brutales contra el
movimiento obrero y la población
trabajadora.
El
movimiento obrero internacional debe
impedir toda
agresión imperialista contra Venezuela!
Los comunistas
internacionalistas rechazan tanto
el régimen bonapartista y corrupto del PSUV de Maduro como los
proyectos reaccionarios de la burguesía imperialista y sus aliados
locales. Pero también nos negamos a hacer concesiones al régimen de
Maduro ante las amenazas imperialistas. En caso de un golpe armado, o
de intervención extranjera,
los trabajadores y campesinos, los jóvenes y los pobres deben
organizarse y luchar contra los golpistas.
Incluso si esta
resistencia condujera a una acción conjunta con los obreros
partidarios del PSUV, los trabajadores deben mantener su completa
independencia política. Deben crear comités de resistencia y acción
en todo el país, preparándose no sólo para luchar contra el golpe
de Estado, sino también contra el régimen corrupto de Maduro y
todas
las fracciones de la
burguesía nacional. ¡Para
ganar, hay que construir un partido revolucionario!
¡Fuera
manos imperialistas de Venezuela!
¡Organización
independiente de los obreros, de otros
trabajadores y trabajadoras, de los
campesinos pobres, de los jóvenes!
¡Construcción
de comités (consejos, soviets)! ¡Disolución de las fuerzas
represivas y del ejército permanente burgués, armamento de los
trabajadores! ¡Creación de milicias obreras!
¡Ocupación
de las empresas estatales, expulsión
de los gerentes militares y control obrero de la producción!
¡Ocupación
y expropiación de las grandes empresas industriales, bancos, medios
de comunicación,
telecomunicaciones, bajo el control de los trabajadores!
¡Ocupación
y expropiación
de los grandes latifundios, para su explotación por el proletariado
agrícola y el campesinado pobre!
¡Confiscación
del
dinero,
los alimentos y medicamentos acumulados por
los traficantes del
mercado negro! Distribución por los comités de trabajadores y
campesinos entre la población!
¡Por
un gobierno obrero y campesino, que expropie los grandes grupos
capitalistas!
¡Por
una Venezuela socialista dentro de una Federación Socialista de
América Latina!
IKC
- Internaciema
Kolektivista Cirklo
CoReP
- Colectivo
Revolución
Permanente
(Alemania,
Austria,
Canadá, Francia,
Turquía)
TML (Brasil)
2019-03-06 Comunicado sobre Argelia
¡Fuera
el régimen de los ladrones y corruptos del FLN !
Todo el poder a los trabajadores
de Argelia!
.pdf en català
.pdf en castellano
A pesar de las manifestaciones que en 2014 ya habían marcado el anuncio del cuarto mandato de Abdelaziz Bouteflika , las camarillas del FLN y del ejército, incapaces de ponerse de acuerdo sobre cómo substituirlo, pensaban que renovarían tranquilamente la operación en abril de 2019, reutilizando la medio momia de un anciano enfermo e incapaz de la menor iniciativa. Todos los soportes tradicionales del poder habían sido preparados para ello. El 1 de febrero de 2019, la dirección de la central sindical de la UGTA y las organizaciones patronales FCE, Cipa, CNPA, CAP, CAP, Unep, AGEA y UNI, juntas, declararon en Batna, en un llamamiento a la construcción de un "frente popular sólido": "Bouteflika es nuestro candidato en las elecciones presidenciales". El temor hábilmente utilizado de una vuelta a los años noventa, cuando la combinación del terror islamista con el terror policial causó decenas de miles de muertes entre la población, debería bastar para disuadir cualquier oposición seria.
Sin embargo, ya el sábado 16 de febrero, una semana después del anuncio de la candidatura de Abdelaziz Buteflika, se produjeron las primeras manifestaciones espontáneas contra este quinto mandato. Luego, el viernes 22 de febrero, se juntaron decenas de miles de manifestantes, todavía espontáneamente y utilizando las redes sociales, a pesar de la prohibición de las manifestaciones. Estudiantes, mujeres, desempleados, trabajadores de todo tipo están en primera fila. Desde entonces, a pesar de las llamadas a la calma por parte del gobierno, a pesar de las detenciones, a pesar de las amenazas de todos los partidarios del gobierno, las manifestaciones se han repetido e intensificado en toda Argelia, pero también en muchos países, especialmente en Francia.
Rápidamente, junto a la consigna "No al quinto mandato", carteles y pancartas enfocan al régimen en su conjunto: "Fuera el Poder" “[Pouvoir, dégage”]. Los caciques del FLN, los patronos y los generales que confiscan la renta petrolera sin desarrollar la economía, que monopolizan la mayor parte de la riqueza producida por los trabajadores y campesinos argelinos, están maniobrando: asientan la candidatura de Abdelaziz Bouteflika mientras se comprometen a acortar su mandato y a organizar nuevas elecciones presidenciales en un año. El periódico progubernamental El Moudjahid puede que no lo vea como "en absoluto es una maniobra, solo una respuesta pragmática...", pero obviamente no engaña a nadie. La lucha se libra entre este régimen odiado y la gran mayoría de la población argelina.
Para vencer, se necesitan perspectivas claras:
Proteger las manifestaciones, en particular para evitar las detenciones:
Servicio de seguridad de los manifestantes, autodefensa de las manifestaciones!
Para paralizar al gobierno y evitar que prepare la represión, hay que exigir a todas las direcciones sindicales (UGTA, CSA, COSYFOP...) que rompan con el gobierno de Bouteflika, que llamen inmediatamente a la:
Huelga general para la caída del régimen!
Para derrotar al gobierno, para poner fin a este régimen, es necesaria la huelga general de las empresas y las administraciones, hay que crear comités elegidos en las empresas, las administraciones, las universidades, los barrios, los pueblos, etc.
Frente a un régimen que tiene el ejército, la policía, muchos medios de comunicación, etc., la centralización de todos los comités con delegados electos y con mandato para unificar la lucha de los trabajadores y los jóvenes y proporcionar al movimiento una dirección política candidata al poder de los trabajadores.
Hay muchas reivindicaciones, entre ellas el incremento inmediato de los salarios, las pensiones, las ayudas sociales y su indexación con el coste de vida, trabajo para todos con salario decente, todas las libertades democráticas, control sobre todas las cuentas de las empresas y de las administraciones, sobre la riqueza producida y su uso! Y muchas otras reivindicaciones planteadas por los obreros, campesinos, jóvenes, mujeres, bereberes.
¿Qué gobierno puede satisfacerlas?
La clase obrera debería tomar la iniciativa del movimiento y orientadlo. Pero ella misma tiene grandes dificultades para encontrar una solución entre la fracción burguesa gobernante y su facción islamista. El PAGS, el antiguo partido estalinista (heredero del PCA que rechazaba la independencia) estalló en 1993: su principal residuo, el MDS, ni siquiera se reclama el socialismo; el PST (procedente del FLN de los tiempos de Ben Bella) está desorientado por la desaparición del PAGS; El PT firmó un frente popular con el FLN y el FIS islamista en enero de 1995 y no se ha pronunciado en contra los cuatro mandatos de Bouteflika.
La debilidad del movimiento obrero puede salvar a la burguesía argelina. Por si el Estado no logra el detener la movilización de las masas, algunas fracciones preparan ya el golpe de después, bien el establecimiento de un despotismo islamista (de los Hermanos Musulmanes, como el MSI o los islamofascistas de Daesh), bien el lavado de cara del régimen actual: "que todos los aliados políticos se reúnan en torno a una mesa y rediseñen una nueva república que responda a las ambiciones de la sociedad y sea capaz de enfrentar los desafíos que enfrentamos ..." (El Moudjahid, 5 marzo).
El islamismo, como lo muestran Irán y Turquía, preserva el capitalismo y todas las desigualdades que genera, pero con más hipocresía en la sociedad y más opresión de las mujeres, los jóvenes, los comunistas, los homosexuales. La "nueva república" que la fracción burguesa "democrática" mantiene en reserva es un cambio cosmético diseñado para preservar lo esencial de su poder y las prebendas de sus sirvientes.
Bajo ninguna circunstancia una nueva república construida mano a mano con los que hasta ahora se han atiborrado a costa de la mayoría satisfará la más mínima de las demandas esenciales de los trabajadores y los jóvenes.
Es un señuelo al que se adapta la consigna de "Asamblea Constituyente Soberana" propuesta por diversas fuerzas políticas de oposición, no sólo por el FFS, sino también por el PT y el PST. Este es el método que utilizó la burguesía tunecina para sofocar el movimiento revolucionario que expulsó a Ben Ali del poder. Allí se consiguió disolver el movimiento en la interminable palabrería de la constituyente soberana, también defendida por todos los partidos de la oposición (nostálgicos del nacionalismo árabe, islamistas reaccionarios, organización obrera). Como resultado, ninguna de las reivindicaciones importantes de las masas tunecinas ha sido satisfecha y la burguesía tunecina ha recuperado el control total de la situación.
Para satisfacer todas las reivindicaciones, para controlar la riqueza producida, su uso, para el desarrollo del país en beneficio de la gran mayoría de la población, de los trabajadores, de los jóvenes, de los campesinos, etc., no podemos contar con un gobierno de la burguesía argelina, ni con ningún otro maquillado de manera diferente. Son los propios trabajadores quienes deben tomar el poder que se les escapó en 1962, expropiar las grandes empresas, establecer el control de los trabajadores sobre las cuentas, desarrollar la producción para satisfacer las necesidades de todos y no para el beneficio de unos pocos.
¡No al quinto mandato! ¡Abajo el gobierno! ¡Fuera el régimen!
¡Separación total del Estado y la religión! ¡Laicidad!
¡Todo el poder para los trabajadores! ¡Gobierno obrero y campesino! ¡Federación Socialista del Magreb!
Estas son las perspectivas sobre las que la vanguardia debe organizarse para construir el partido obrero revolucionario indispensable para ayudar a las masas a superar los obstáculos.
5 de marzo de 2019
Colectivo Revolución Permanente (Alemania, Austria, Canadá, Francia, Turquía)
FT-VP (Brasil)
Internaciema Kolektivista Cirklo (EstadoEspañol)
TML (Brasil)
2019-03-08 Dia Internacional de la mujer trabajadora
Declaración del CoReP e IKC
.pdf en castellano
.pdf en catalán
PASO A LA MUJER TRABAJADORA
Todos
los movimientos políticos burgueses más reaccionarios que aparecen
y se desarrollan por el planeta - desde Trump en los EEUU, Bolsonaro
en Brasil y los partidos xenofobóbicos
y fascistas de Europa, hasta el yihadismo y las dictaduras islamistas
- enfocan sus ataques políticos más aberrantes contra los derechos
de las mujeres. Éstas, junto a los trabajadores migrantes y las
minorías étnicas y sexuales, conforman el chivo expiatorio común
que se ofrece a la «patria» para cargar con las culpas del
capitalismo, que ha convertido cada país en un estercolero
económico, social y político.
Por
todo el mundo, las mujeres han sido víctimas en mayor medida que los
hombres de los efectos de la crisis, del paro, de los recortes
sociales y de la precarización del trabajo. Y ya partían de una
posición claramente inferior respecto a sus compañeros varones, en
cuanto a la calidad de los empleos y los salarios. Sus cargas de
trabajo doméstico continúan siendo en general muy superiores a los
de los hombres y no han dejado de ser las principales cuidadoras de
niños, ancianos, enfermos crónicos y discapacitados. Tareas todas
ellas que deberían recaer sobre el conjunto de la sociedad.
En
pleno siglo XXI, millones de mujeres todavía sufren amputaciones
genitales, matrimonios forzosos infantiles y esclavitud sexual. Las
mujeres trabajadoras de los países más pobres son las principales
víctimas del tráfico de personas para la explotación sexual y
ésta es un negocio de crecimiento exponencial en todos los países,
especialmente en los más ricos.
La
dominación machista en el ámbito personal, laboral y social, la
violencia física y psicológica contra las mujeres, la cosificación
de sus cuerpos o la concepción de sus personas como animales
reproductivos, no solo no desaparecen, sino que encuentran soporte
ideológico en las religiones y en las nuevas corrientes políticas
reaccionarias que se extienden y que, cuando gobiernan, tienen por
objetivo prioritario multiplicar al máximo la explotación y arrasar
las adquisiciones y derechos conquistados por las trabajadoras y
trabajadores.
Las
religiones patriarcales, la ideología misógina y machista – igual
que la xenofobia, el racismo o la homofobia - ha sido usadas por la
clase capitalista, desde que existe, como un potente instrumento de
división en el seno de las clases trabajadoras. División que
permite disponer de una gran masa de trabajadoras educadas para la
sumisión y a precio de saldo. Por eso, la opresión sobre la mujer,
especialmente sobre la trabajadora, no desaparece y solo se amortigua
allí donde se han desarrollado grandes luchas sociales por su
liberación…y la burguesía no ha conseguido revertir sus
victorias.
El
derecho al aborto libre y gratuito, por ejemplo, fue instaurado por
primera vez en la historia por la revolución rusa. Se han
necesitado muchas décadas de luchas incesantes para alcanzar el
actual número de países donde el aborto ha dejado de ser delito.
Pero hoy ese derecho está puesto en cuestión en casi todos ellos.
Los cristianos-fascistas amenazan constantemente
a
los médicos en Irlanda y
EEUU. Trump en Estados Unidos, el PP y VOX en España, los gobiernos
de Brasil, Polonia, Hungría, Austria, entre otros, tienen en su
agenda la voluntad de eliminarlo. No obstante, las victorias de las
mujeres de España en 2014 y de Polonia en 2016, obligando a sus
respectivos gobiernos a retirar las leyes antiabortistas, anunciaron
una nueva ola de importantes movilizaciones en numerosos países, que
alcanzó un punto álgido el pasado 8 de marzo de 2018, y que puede
repetirse, incluso superior, en 2019.
Con
dos epicentros, uno en Argentina y otro en España, las
movilizaciones actuales tienen como auténtica novedad haber empezado
a romper, parcialmente, el corsé descompuesto del feminismo burgués
y pequeño-burgués que ha dominado, hasta la asfixia y durante
décadas, el campo de la defensa de la liberación de la mujer. El
proceso se está basando en la organización por múltiples tipos de
asociaciones, de asambleas abiertas, normalmente de barrio, que en
ambos países han llegado a tener raíces muy extensas entre las
mujeres trabajadoras jóvenes. De ese modo, en las movilizaciones se
han abierto paso naturalmente las reivindicaciones específicas de
las mujer obrera, de las migrantes, de las minorías étnicas y las
que afectan al conjunto de la clase obrera frente a sus explotadores.
Un “feminismo clasista”, como se le está llamando, se desarrolla
tomando como soporte, al menos en España, algunos sindicatos obreros
minoritarios (CGT, CNT, COS, etc.). La lucha de clases se desarrolla,
por fin, dentro del feminismo, y la incorporación de las
mujeres trabajadoras con sus reivindicaciones masifica las
movilizaciones. No obstante, en ausencia de alguna organización
auténticamente revolucionaria que plantee un programa coherente, los
objetivos y métodos que se aprueban no dejan de ser a veces
contradictorios y casi siempre muy confusos y empapados de la
ideología dominante
centrada, en el ámbito personal, punitivista y asistencialista, tan
característica del feminismo pequeño burgués y burgués
norteamericano.
En
España, la coordinación del movimiento, reunida en Valencia a
primeros de febrero, ha llamado a la “huelga general feminista”,
en realidad una jornada de huelga sin ningún objetivo concreto que
arrancar a patrones o gobierno. Las corrientes “sororistas” que
practican la guerra de sexos llaman a participar solo a las mujeres,
pero las corrientes “clasistas” llaman a incorporarse a la huelga
a ambos sexos, en una lucha solidaria y común encabezada, claro
está, por las trabajadoras. Estas corrientes son las que llaman a
las organizaciones de masa de la clase obrera a tomar como propias
las reivindicaciones de las trabajadoras.
Nosotros
consideramos que es una obligación y una necesidad que toda la clase
obrera y todas sus organizaciones se comprometan activamente con la
defensa de la libertad e igualdad de la mujer en todos los terrenos,
en la defensa de su derecho al control de su vida, su cuerpo y su
capacidad reproductora y en la defensa de todas las reivindicaciones
específicas como trabajadoras especialmente explotadas y sometidas.
Consideramos
también que solo una visión programática global que incorpore el
objetivo de acabar definitivamente con la sociedad de clases, que es
la base de toda opresión, puede dar a la lucha por la liberación de
la mujer y por las reivindicaciones de la mujer trabajadora el
enfoque que la unifique como parte integrante de la liberación
definitiva de toda la clase obrera.
Con
Rosa Luxemburg, Clara Zetkin y Aleskandra
Kolontái:
¡paso a
las mujeres
trabajadoras!
-
Contra todo tipo de
discriminación y opresión ejercida contra las mujeres.
-
Por el reparto del trabajo
entre todas y todos, con reducción de la jornada y sin reducción
salarial, hasta acabar con el paro.
-
Contra el trabajo precario y
por la igualdad salarial real entre hombres y mujeres.
-
Salarios, pensiones y
subsidios que permitan una vida digna para todas las trabajadoras y
los trabajadores.
-
Servicios públicos
suficientes, gratuitos y de calidad para el cuidado de niños,
enfermos y dependientes.
-
Por una vivienda digna para
todas las trabajadoras y trabajadores.
-
Por una escuela pública
universal, laica, gratuita y coeducadora. Por la eliminación
inmediata de la religión en la escuela y contra la financiación
pública de la escuela privada.
-
Por una educación sexual
científica centrada en el amor y el respeto de la libertad sexual
propia y de los demás, independientemente de la opción escogida.
-
Contra todo tipo de
financiación directa o indirecta a ninguna confesión religiosa.
-
Por los anticonceptivos y el
aborto libres y gratuitos a cargo de la sanidad pública. Por la
defensa de la sanidad pública, universal, gratuita y laica. Por el
respeto y tratamiento médico adecuado de las patologías
específicas de la biología femenina y de las enfermedades
feminizadas.
-
Contra la cosificación y
mercantilización de la mujer. Por la prohibición y persecución
del proxenetismo. Por la prohibición de los “vientres de
alquiler”.
-
Por el derecho a migrar
libremente y con seguridad para todas las trabajadoras, trabajadores
y jóvenes en formación. ¡Abajo todos los muros y las fronteras!
-
Contra la justicia machista y
los linchamientos mediáticos de todo tipo. Depuración de todos los
jueces reaccionarios. Por una auténtica justicia democrática no
sexista donde los jueces y juezas sean elegibles y revocables por
los consejos de trabajadores y trabajadoras.
-
Por un gobierno de las
trabajadoras y trabajadores hacia una sociedad sin clases, sin
explotación y sin opresión. Por el socialismo.
8 de marzo 2019
CoReP
(Alemania, Austria, Canadá, Francia, Turquía)
IKC / Estado
Español
2019-04-01 IKC Kreta Cirklo - Cercle de guix - Círculo de tiza nº 3
CONTENIDO:
- EDITORIAL
- Un flautista neofeixista recorre Europa
-
Coneixement lliure
- La lucha contra la precarización
-
Manifestació central de la classe obrera i la joventut a l'Elisi!
- ¡Fuera manos imperialistas de Venezuela!
- 8 de Març: Pas a les dones treballadores!
- Decreto sobre la protección de la salud de las mujeres
2019-04-23 Manifiesto por la revolución socialista europea
Una
unidad económica un tanto completa de Europa, que se realizara desde
arriba, como resultado de un acuerdo entre gobiernos capitalistas, es
utópica. Por ese camino el asunto no puede ir más allá de
compromisos parciales y medias tintas. De la misma manera, la unión
económica de Europa, que probablemente traerá enormes beneficios
para el productor y el consumidor y, en general, para todo el
desarrollo cultural, se convierte en la tarea revolucionaria del
proletariado europeo en su lucha contra el proteccionismo. El
imperialismo y su instrumento, el militarismo.
(León
Trotsky,
El Programa de Paz, mayo
de 1917).
La Unión
Europea, un compromiso inestable
La Unión Europea nació de un compromiso inestable entre un cierto
número de burguesías de Europa occidental conscientes de la
estrechez insoportable de sus fronteras.
El
estado nacional, después de dar un vigoroso impulso al desarrollo
capitalista, se ha vuelto demasiado estrecho para la expansión de
las fuerzas productivas. (Manifiesto
de la Internacional Comunista, marzo de
1919)
Tras la Segunda Guerra Mundial, estos gobiernos quedaron traumatizados por
la catástrofe provocada por los intentos de superar el arcaísmo de
sus fronteras mediante la violencia imperialista. De hecho, en el
curso de dos conflictos mundiales, que tuvieron lugar principalmente
en suelo europeo, los verdaderos ganadores fueron los Estados Unidos
capitalistas de América, que tenían un mercado nacional de tamaño
continental. La burguesía alemana, después del fracaso del 3er
Reich, pudo avanzar sus peones solo bajo la máscara de un
reagrupamiento; La burguesía francesa, con el derrumbe de su imperio
colonial, ya no tenía mucho peso en las relaciones internacionales,
a pesar de las fanfarronadas del general De Gaulle.
La Unión Europea ha demostrado ser un vano intento de evitar el declive
del capitalismo europeo. Para triunfar plenamente, habría tenido que
unir pacíficamente a Europa. Es cierto que la necesidad imperiosa de
intercambio de bienes, capital y trabajo entre las economías
capitalistas ha llevado a 22 estados a unirse a los seis fundadores
de 1958. Incluso, 18 de ellos lo
Sin embargo, su pretendida Unión apareció demasiado tarde, en la época
de la decadencia histórica del capitalismo. Las burguesías europeas
son incapaces de fusionarse entre sí y de eliminar las fronteras
arcaicas porque cada una de ellas es inseparable de su estado
nacional. Este les es indispensable para garantizar la explotación
de su proletariado (que en todas partes tiene una parte de origen
extranjero) y para defender sus intereses frente a las otras
burguesías (incluidos sus vecinos del continente). Como resultado,
estas potencias imperialistas permanecen divididas e impotentes ante
la guerra económica desencadenada por el imperialismo estadounidense
o frente a las maniobras del imperialismo chino, las fronteras se
multiplican en un continente ya muy fraccionado y la guerra se repite
de manera recurrente.
Tras el
estallido de Yugoslavia, el de Ucrania
Cuando la burocracia estalinista checoslovaca decidió restaurar el
capitalismo en 1991, el país se dividió en 1992 en dos estados,
integrados en la Unión Europea (en la práctica, bajo la influencia
alemana) y la OTAN (dirigida, de hecho, por EE.UU).
Cuando la burocracia yugoslava decidió restaurar el capitalismo, la
rivalidad entre la burguesía alemana y la burguesía francesa
alimentaron la guerra civil de 1991 a 1999 y dio lugar a la
desintegración en seis estados. La OTAN, por decisión de los
Estados Unidos y con la participación del ejército belga y el
ejército francés, bombardeó Serbia para poner fin al conflicto.
Los sueños nacionalistas condujeron a que los fragmentos quedaran
sometidos bien a Rusia, bien la Unión Europea, a costa de la
destrucción de las infraestructuras, de un millón de desplazados y
de 300.000 muertos.
Cuando la burocracia rusa decidió restaurar el capitalismo en 1991, estalló
la URSS. Desde entonces, la burguesía rusa ha estado luchando contra
la burguesía estadounidense, alemana y francesa, por los nuevos
estados capitalistas formalmente independientes que están en manos
de oligarcas que no pueden desarrollar el país ni, por lo tanto,
garantizar su autonomía. Este es el caso de Ucrania, donde las
exigencias de la Unión Europea significaron el empeoramiento de la
difícil situación de los trabajadores, mientras que el poderoso
vecino ruso chantajeaba el suministro de gas natural. Las
aspiraciones a vivir mejor y a vivir libremente fueron desviadas,
tanto en 2004 como en 2013, por camarillas capitalistas vendidas a
los imperialistas alemanes o rusos.
La burguesía de todos los países, así como todos los partidos
pequeñoburgueses que aceptan la alianza con la burguesía en contra
de los obreros, ante todo se esfuerzan por dividir a los trabajadores
de las diferentes nacionalidades, por crear desconfianza, por
destruir la estrecha unión internacional y la fraternidad
internacional de los obreros. Si la burguesía tiene éxito, la causa
de los obreros está perdida.
(Vladimir Lenin,
Carta a los obreros y campesinos
de Ucrania,
diciembre
de 1919)
A principios de 2014, la Unión Europea y los Estados Unidos cubrieron
la participación de partidos fascistas en el nuevo gobierno
ucraniano. Confiando en la ausencia de un ejército de la UE y vistos
los fracasos del ejército americano en Irak y Afganistán, el
ejército ruso ya ocupaba parte de Moldavia y Georgia, después de
forzar violentamente a Chechenia a mantenerse como parte del
territorio ruso, en 1994-96 y 1999-2000. Putin incorporó Crimea a
Rusia en abril de 2014, a pesar de la hostilidad de una minoría
ucraniana y una minoría tártara. Una guerra civil larvada continúa
en Ucrania, entre camarillas capitalistas vendidas a las burguesías
vecinas. La CIA asesora al gobierno de Kiev que encubre masacres,
como en Odesa. Las tropas de choque del ejército ruso, enmascaradas,
entraron en territorio ucraniano. Después de ocupar Crimea en marzo,
las "fuerzas especiales" ayudaron a las milicias pro-rusas,
que también incluyen elementos fascistas, a tomar el control de
varias ciudades en el este de Ucrania, donde los opositores a veces
son eliminados físicamente. El 25 de noviembre de 2018, la armada
rusa abordó tres barcos ucranianos en el estrecho entre el Mar Negro
y el Mar de Azov, acusados de entrar en aguas territoriales sin
autorización.
La revolución proletaria es la única que puede garantizar a los
pueblos pequeños una existencia libre, ya que liberará las fuerzas
productivas de todos los países de las apretadas tenazas de los
estados nacionales al unir a los pueblos en una estrecha colaboración
económica, de acuerdo con un plan económico común. Solo ella dará
a los pueblos más débiles y menos numerosos la posibilidad de
administrar, con absoluta libertad e independencia, su cultura
nacional sin dañar la vida económica unificada y centralizada de
Europa y el mundo. (Manifiesto de la Internacional Comunista, marzo
de 1919)
La Unión
Europea está actualmente entre la espada y la pared
La ofensiva económica desencadenada por el imperialismo estadounidense
exacerba las tensiones entre todos los imperialismos. Apunta no solo
a China, sino a muchos países del mundo y también a Europa, que se
encuentra atrapada entre la agresividad americana y el ascenso del
imperialismo chino. Los Estados Unidos amenazan a la Unión Europea
con múltiples impuestos sobre sus exportaciones, tanto sobre el
acero como sobre los automóviles o la aeronáutica.
Al mismo tiempo, las compañías y los bancos europeos han recibido la
orden de cesar todas las transacciones con Irán, bajo pena de
sanciones y exclusión del mercado estadounidense. Y la presión del
imperialismo estadounidense aún se ejerce de muchas otras maneras,
como por ejemplo, con la amenaza directa de sanciones contra las
empresas europeas involucradas en la construcción de l duplicado del
gasoducto entre Rusia y Alemania.
Además,la presión estadounidense sobre China está precipitando una
desaceleración en el crecimiento, lo que lleva a una desaceleración
en las exportaciones europeas a China, especialmente las alemanas.
Por su parte, el imperialismo chino multiplica las iniciativas para
reforzar sus posiciones en los países europeos.
Las grandes empresas chinas están incrementando sus inversiones directas
al comprar total o parcialmente compañías o infraestructuras en
Europa (puerto de El Pireo en Grecia, el fabricante de robots
industriales Kuka en Alemania, el fabricante de neumáticos Pirelli
en Italia, el Aeropuerto de Toulouse en Francia,
Noatum, el primer operador de
terminales portuarios en España, la minera Río Tinto en el Reino
Unido, el productor de semillas y pesticidas Sygenta en Suiza…)
China favorece los acuerdos bilaterales con importantes inversiones y
préstamos, tanto en el contexto de las "nuevas rutas de la
seda" como en las reuniones "16 + 1" que ha iniciado
con los países del este de Europa, entre los cuales 11 son miembros
de la Unión Europea. De este modo, ha cerrado directamente acuerdos
de inversión tanto con Italia, como con Polonia, la República
Checa, Eslovaquia, Hungría, Rumania, Bulgaria ...
El
callejón sin salida del Brexit
En Gran Bretaña, un conglomerado de partidos o fracciones de partidos
burgueses que representan los intereses de una parte de la burguesía
británica, más conectada con el resto del mundo que con Europa, más
subordinada a los Estados Unidos o víctima de la competencia
europea, impulsó el Brexit y ganó el referéndum de 2016. La
campaña que llevaron a cabo rompió todos los récords del
chovinismo y la demagogia al hacer creer a los trabajadores que por
deshacerse de los extranjeros, europeos o no, y de las normas de la
Unión Europea, recuperarían la prosperidad y la grandeza del
antiguo Imperio Británico.
Pero han pasado tres años y, a medida que se iba acercando la fecha
límite, ¡se ha amplificado la desbandada y el caos! Incapaz de
salir, con o sin acuerdo, o de permanecer, la burguesía británica
marcha con los ojos abiertos hacia la catástrofe económica. Todo
indica que la salida de la Unión Europea conllevará una caída
significativa en el comercio y la producción. Las empresas ya están
cerrando o trasladándose a otros países europeos para mantener los
beneficios del mercado europeo.
Los
Estados Unidos se regocijan con el Brexit porque podrán imponer sus
condiciones a la burguesía británica en las negociaciones
bilaterales. ¡Al final, serán los trabajadores y los jóvenes
quienes pagarán las consecuencias de la ruptura.
Paralizado, reducido a mendigar una ampliación de plazo tras otra, para ganar
tiempo, el gobierno británico de los conservadores se muestra
incapaz de conseguir organizar la salida del Reino Unido de la Unión
Europea. Por su parte, el Partido Laborista se muestra
completamente ambiguo, nadie sabe si está a favor o en contra de
Brexit. Por esa razón, son los partidos fascistoides UKIP y del
Partido Brexit los que tienen el viento en popa.
Para los demás países europeos, la retirada de Gran Bretaña significa
sobre todo la reducción del comercio intracomunitario con
consecuencias desiguales y más o menos perjudiciales. Pero para la
Unión Europea en su conjunto, es un debilitamiento considerable que
un país de la importancia del Reino Unido rompa los amarres.
Las
quimeras del reforzamiento de la Unión Europea
En esta difícil situación, la mayoría de los representantes de la
burguesía de toda Europa explican a sus explotados que su salvación
radica en el fortalecimiento de la Unión Europea. Fortalecerla la
convertiría finalmente en una potencia económica capaz de competir
con EEUU y China, capaz de discutir como iguales en las negociaciones
internacionales. Fortalecerla la convertiría en un continente entero
donde se preservaría el medio ambiente, lo que aumentaría su
influencia para imponer estándares ecológicos internacionales. Su
fortalecimiento permitiría el crecimiento, el progreso social, la
cooperación entre los pueblos europeos y el mantenimiento de la paz.
Todas estas afirmaciones son tan quiméricas como falsas.
Con las tensiones comerciales globales y la desaceleración del
crecimiento, los intereses de la burguesía europea son cada vez más
divergentes y a duras penas puedan presentar una apariencia pública
de unidad. La burguesía alemana y francesa, que son las más
poderosas - respectivamente el 20% y el 14% del PIB de la UE - están
tratando de avanzar juntas frente a China, pero se enfrentan respecto
a la posición que la UE debe defender frente al Brexit, o en las
negociaciones con los EEUU y se enfrentan respecto a las entregas de
armas de Francia a Arabia Saudita y a los Emiratos Árabes Unidos en
la guerra contra Yemen.
La UE también está atravesada por bloques de alianzas entre diferentes
países que lideran sus propios barcos y que son otras tantas fuentes
de división, como el grupo de Visegrado que incluye Polonia,
Hungría, la República Checa y Eslovaquia o el grupo de los 3 mares
iniciado por Polonia y que reúne a 12 países de Europa Central
entre el Báltico, el Mediterráneo y el Mar Negro. Los EEUU
utilizan la pertenencia a la OTAN de países de Europa del Este, como
Albania, Croacia, Montenegro o las solicitudes de entrada de Bosnia y
Herzegovina, Georgia, la República de Macedonia del Norte y Ucrania
para promover sus propios intereses. No es el movimiento hacia la
integración lo que predomina hoy en Europa, sino las fuerzas
centrífugas.
Hoy en día, frente a las amenazas del imperialismo americano de imponer
aranceles a las exportaciones europeas de acero, automóviles,
aeronáutica, etc., ante a la ofensiva económica del imperialismo
chino, la mayoría de los líderes capitalistas europeos consideran
esencial que la UE refuerce las reglas proteccionistas en sus
fronteras para protegerla de la competencia, obviamente considerada
desleal. Esto solo amplificará la guerra económica, conllevará a
la reducción del comercio y acelerará la crisis. El proteccionismo
siempre precipita la depresión económica y conduce a la guerra.
Bajo el régimen capitalista, el desarrollo igualitario de las diferentes
economías y estados es imposible. El único medio posible para
restablecer el equilibrio comprometido de vez en cuando son, en el
régimen capitalista, las crisis en la industria y las guerras en la
política.
(Vladimir
Lenin,
Sobre la consigna de los Estados Unidos de Europa, agosto
de 1915)
El calentamiento global, la contaminación de los océanos y de las
capas freáticas o la destrucción de especies animales y vegetales
se están acelerando en todo el mundo. Los ecologistas culpabilizan a
los individuos predicando las virtudes de un comportamiento
eco-responsable en su consumo. Muchos dirigentes europeos posturean a
gusto su sensibilidad ecológica.
Pero el consumo de los trabajadores no tiene nada que ver con los campos
de golf, los jets privados y los yates de los capitalistas. La
principal causa de estos peligros mortales para la humanidad no hay
que buscarla más lejos que en la dominación del capitalismo por
todo el planeta. La producción, el comercio, el consumo, el crédito,
todo está determinado por las reglas del beneficio capitalista, sin
ninguna preocupación por el medio ambiente, excepto cuando ciertas
medidas de protección se convierten en una fuente de beneficio por
si mismas, lo que las convierte en su contrario.
La Unión Europea de burguesías capitalistas e imperialistas no escapa
a esta lógica. Después de los fraudes de los fabricantes de
automóviles para sortear las normas de contaminación de los motores
diesel o sobre el consumo real de los motores de gasolina, los
principales grupos capitalistas automovilísticos europeos confían
en el automóvil eléctrico como un nuevo El Dorado. Pero, ¿cómo
será producida la energía eléctrica necesaria para su
funcionamiento? ¿cómo se controlarán los costos y los daños
ambientales, en Europa y en el mundo, causados por la
fabricación de baterías y su deconstrucción al final de su vida
útil? ¡Eso no entra en sus cálculos! Y todo funciona igual, desde
el uso a gran escala de pesticidas hasta el desarrollo anárquico de
las ciudades con la acumulación de problemas que sufren las
poblaciones más pobres. A pesar de todas las profesiones de fe, la
naturaleza capitalista de la Unión Europea de las burguesías no
puede ser un motor en la lucha contra la destrucción del planeta.
La UE no ha protegido a los trabajadores y jóvenes de la crisis
capitalista mundial de 2008 o de la crisis europea de la deuda y sus
consecuencias. Ciertamente los principales grupos industriales y los
bancos han sido salvados de la quiebra al coste de miles de millones,
pero los trabajadores y los jóvenes han pagado el precio,
especialmente en Grecia, España y Portugal. Desde entonces, cada
país capitalista europeo ha aumentado la presión sobre su propia
clase obrera para mantener o aumentar la tasa de ganancia mediante la
reducción de los salarios, el aumento de las horas de trabajo, la
intensificación del trabajo, la reducción de las pensiones, el
abaratamiento del despido, la restricción del acceso a la salud o a
la formación.
El mito
chovinista de la Comisión de Bruselas por encima de los estados
burgueses nacionales
Evidentemente, ningún gobierno deja de atribuir a la Unión Europea la
responsabilidad de las medidas impopulares que toma a favor de su
burguesía. El Partido Conservador británico, la Liga italiana y
muchos otros utilizan regularmente este truco. Los partidos fascistas
y fascistoides, lo mismo que una parte del movimiento obrero
(especialmente los antiguos partidos estalinistas y algunas
variedades del reformismo y el centrismo), denuncian una supuesta
"Europa" todopoderosa que dictaría su conducta a los
estados nacionales despojados de su soberanía. Este veneno
nacionalista es una engañifa.
El Parlamento Europeo no tiene poderes reales, ya que las decisiones de
la UE son tomadas por el "Consejo Europeo" (y, en menor
medida, por el "Consejo de Ministros"), es decir, por
acuerdo entre los 27 gobiernos ejecutivos nacionales. Son aplicados
por la "Comisión Europea", cuyos comisionados son
nombrados por los gobiernos nacionales. Del mismo modo, el presidente
y los gobernadores del Banco Central Europeo son nombrados por los 18
gobiernos de la zona del euro.
La Unión Europea se basa en compromisos entre los estados que la
conforman y, en particular, en las negociaciones entre los más
poderosos (Alemania, Francia, Italia y hasta ahora Gran Bretaña).
Las "cumbres franco-alemanas" no aparecen en los tratados
comunitarios, pero desde 1957 han estado preparando reuniones del
Consejo Europeo y pasando por alto a los mandatarios de la Comisión
y del Parlamento. Por lo tanto, ninguna decisión importante de la UE
se ha tomado sin el acuerdo de los poderes ejecutivos alemán y
francés: creación del mercado común en 1957, adopción de una
política agrícola común en 1962, ampliación de 1973, adopción de
paridades fijas entre monedas en 1979, decisión de una moneda única
en 1992, lanzamiento del euro en 1999, ampliación de 2004, adopción
de nuevas reglas de funcionamiento en 2009, ayuda a Grecia en 2010,
condiciones establecidas para el Brexit en 2018 ...
El presupuesto de la Unión Europea demuestra que está lejos de
constituir un estado. Primero, no tiene derecho a imponer impuestos y
se financia principalmente mediante contribuciones de los Estados
miembros. En segundo lugar, estos recursos representan poco más del
1% del PIB de la zona.
La Unión Europea tiene poca política internacional común y no tiene
medios militares para hacerla cumplir. La intervención imperialista
estadounidense, británica, italiana y española de 2003 en Irak se
hizo contra la opinión de Rusia, Alemania y Francia. La intervención
imperialista estadounidense, francesa, británica, italiana y
española en 2011 en Libia tuvo lugar a pesar del gobierno alemán.
Las intervenciones imperialistas francesas de 2013 en Mali y en la
República Centroafricana, seguidas de la Operación Barkhane, se
decidieron sin consultar a la UE ni a los otros gobiernos. Hoy en
Libia, los nuevos enfrentamientos oponen a dos facciones, una de las
cuales es apoyada por Italia y la otra por Francia.
Detrás de una fachada democrática, la Unión Europea encubre a una
jerarquía de estados, encabezada por un puñado de grandes países
imperialistas, a una periferia de países dominados que atraen la
codicia de otros imperialismos, los Estados Unidos, China, Rusia ...
y, entre unos y otros, a imperialismos de reducido tamaño.
Durante la crisis capitalista mundial de 2008-2009, cada cual se buscó la
vida en Europa: cada estado financió abundantemente a sus grupos
financieros y sus empresas automovilísticas, sin ningún respeto por
el "liberalismo" ni las reglas de déficit público y deuda
pública de la UE. La Comisión Europea no adoptó nunca ninguna
sanción por exceder los límites presupuestarios establecidos por
los tratados (déficit público inferior al 3% del PIB, deuda pública
inferior al 60%, déficit "estructural" inferior al 0,5%
del PIB).
Los
gobiernos europeos reprimen y rechazan a los migrantes
En Europa, los principales países imperialistas (Alemania, Francia,
Gran Bretaña, Italia, España ...) son culpables de saquear a los
países dominados de su continente y del mundo entero. Sacando
jugosos beneficios de esta miserable explotación, sus gobiernos
organizan la división entre sus propios trabajadores (sexo, raza,
origen, edad, condición legal, orientación sexual, condiciones de
trabajo, desempleo …) usando miles de medios sociales, políticos y
mediáticos. Para mantener esta dominación en sus propios países,
las burguesías también se oponen a la apertura de las fronteras que
necesitan millones de seres humanos. Precisemos que cruzar estas
fronteras no es un problema si los exiliados son millonarios.
Desde 2014, la Unión Europea ve cómo cientos de miles de migrantes buscan
ayuda y acogida cada año. Los países mediterráneos constituyen el
punto de entrada en Europa. En todos los casos, la recepción ha
estado sujeta a condiciones drásticas y una vigilancia inmunda, y
muy pocos se han beneficiado de un verdadero asilo o un derecho de
residencia. Del 1.240.000 de solicitudes de asilo en la UE en 2017,
solo 538.000 fueron aceptadas en condiciones miserables, una "tasa
de protección" de alrededor del 45%.
Mientras que Alemania ha elegido albergar a una parte de los migrantes
(890.000 en 2015), los otros países rápidamente adoptaron una
acogida restringida y represión creciente: suspensión de los
acuerdos de Schengen, control en las fronteras, limitación del
número de migrantes recibidos, negación de asilo después de meses
de espera en la pobreza, detención, desmantelamiento de los
campamentos construidos por los migrantes, deportación a la
frontera europea del país por donde ingresaron a la UE (Reglamento
de Dublín), …
A finales de 2015, el gobierno de Merkel dio marcha atrás y decidió
detener a los migrantes fuera de las fronteras de la UE y del espacio
policial que depende de ella (Schengen). En marzo de 2016 se les
impuso un acuerdo a Turquía y Grecia, ambas sometidas a los dictados
de París y Berlín, que son los gobiernos dominantes de la UE. A
cambio de unos pocos miles de millones, Erdogan tiene que mantener a
millones de refugiados del Mashrek en campamentos. La Grecia del
gobierno del Frente Popular Syriza-ANE de Tsipras debe clasificar a
los migrantes en unas islas y enviarlos en masa de vuelta a Turquía.
Para fines de 2018, más de 60,000 de ellos todavía estaban
bloqueados en campamentos griegos en condiciones sanitarias
desastrosas. Cientos de miles han sido ya expulsados en base al
acuerdo forzado por Merkel, Macron, May, Renzi ...
La otra ruta de migración pasa por Libia. Los sucesores de Gaddafi
están sometidos a las órdenes de las principales capitales
europeas, París y Roma a la cabeza.
Desde que se cerró la ruta por Grecia y Libia, la UE está ayudando a
Marruecos a "equipar a sus guardacostas" con 148 millones
de euros pagados en 2018 para luchar contra los contrabandistas. En
2018, casi 100,000 migrantes fueron arrestados en Marruecos, luego
expulsados a su país o encerrados en campos.
En España, los partidos burgueses PP y Ciudadanos
hacen frente común con el nuevo partido fascistoide
Vox, que quiere devolver a todos los refugiados. En Francia, los
partidos LR, RN y DF alientan al gobierno de Macron, que quiere
introducir "cuotas anuales" para la recepción de
refugiados, y aprobó en septiembre de 2018 una ley más restrictiva
de "Asilo e Inmigración" contra los inmigrantes. En
Alemania, la AfD fascistoide e islamófoba está ayudando al partido
CDU-CSU de Merkel y al SPD a difundir el miedo al extranjero. En
Italia, el gobierno nacionalista de la Liga Norte-Movimiento 5
estrellas desmantela las ayudas estatales a los migrantes y autoriza
a sus guardacostas a rechazarlos y empujarlos hacia Libia. El
reciente Decreto-Ley de Salvini abolió los permisos de residencia
humanitarios otorgados al 25% de los solicitantes de asilo durante
dos años.
Los barcos de las ONG ya no tienen derecho a salvar a los migrantes en el
Mediterráneo (30.000 vidas salvadas desde 2014). El gobierno de
Macron ha bloqueado el barco el Aquarius
2 de la ONG francesa SOS Méditerranée
y le ha negado la posibilidad de registrase bajo pabellón francés.
En enero de 2019, los barcos de las ONG alemanas Sea
Watch 3 y Sea
Eye se vieron obligados a permanecer en
aguas internacionales con migrantes naufragados porque ningún país
de la UE accedió a desembarcarlos. La ONU ha registrado casi 17.000
migrantes ahogados desde 2014, incluyendo más de 1.800 en 2018.
Miles de personas mueren cada año, a manos de la policía, de hambre
y de sed, en los campamentos de refugiados controlados por mafiosos o
en el desierto cuando las policías marroquí, libia y argelina los
deja a varios kilómetros de sus fronteras.
El
resistible ascenso del racismo y el fascismo
En cada país miembro, una fracción del capital no había podido
afrontar la apertura de fronteras y la competencia de otras empresas
europeas. El ascenso irresistible de Alemania, desde que absorbió la
RDA en 1990, y la apertura de Europa Central a sus mercancías y
capitales, preocupa a las otras burguesías de la UE. La crisis
capitalista mundial de 2008-2009 amplió la brecha entre el
capitalismo alemán y su rival francés.
Una parte de la burguesía alemana, holandesa, danesa, finlandesa ... se
resiste a hacerse cargo de las burguesías del sur.
Los partidos racistas y fascistas usan a los extranjeros como chivos
expiatorios. Los gobiernos más "democráticos" acosan a
los trabajadores migrantes e incluso a los rumanos a pesar de ser
ciudadanos de países miembros.
El desempleo masivo, combinado con la impotencia, la cobardía y las
repetidas traiciones de los partidos "reformistas" y las
direcciones sindicales, impulsan el auge de los partidos xenófobos
que llegan hasta el neonazismo. En el espacio de 10 años, de 2008 a
2018, el crecimiento de estas organizaciones en Europa es
espectacular. Los grupos y partidos fascistas ya están atacando a
activistas obreros, minorías nacionales y extranjeros con la
complicidad de la policía en Grecia, Alemania, Hungría, Francia ...
En Austria y en Finlandia, los partidos fascistas participan en los
gobiernos, en Dinamarca el partido fascistoide apoya al gobierno sin
participar en él. En Italia, la Liga aliada al movimiento populista
M5 estrellas dirige el gobierno. En Hungría y Polonia, los partidos
burgueses gobernantes compiten con los partidos fascistas en
xenofobia y nacionalismo. En los Países Bajos, los partidos
islamófobos mantienen un alto peso electoral. En España, el partido
fascistoide VOX está ganando terreno. En Gran Bretaña, el nuevo
partido del Brexit, violentamente xenófobo, fundado por el antiguo
dirigente del UKIP, Farage, se alimenta del impasse del gobierno ...
La clase obrera podría poner fin a todo ello rápidamente, pero eso
implica no prestar ninguna confianza al estado burgués, a sus leyes,
a sus jueces y a sus policías para contrarrestar a la "extrema
derecha". Justo lo contrario de lo que preconizan desde hace
mucho tiempo las organizaciones de masas de la clase obrera. Implica,
además, la movilización resuelta de la clase obrera con sus propios
métodos de organización y lucha, en el terreno de la independencia
de clase, imponiendo el frente único, para librar al territorio de
los resurgimientos de las organizaciones fascistas y otros aprendices
de nazis. Para segar la hierba bajo los pies de los partidos racistas
y fascistas, se necesitaría que las organizaciones procedentes de
clase trabajadora rompieran con toda su burguesía, con la facción
pro-UE y con la facción anti-UE, con el llamado "interés
nacional", que divide a la clase obrera y la somete a sus
explotadores, que se comprometieran en la vía del gobierno de los
trabajadores.
Por la
revolución social en toda Europa, desde Turquía a Islandia, desde
Portugal a Rusia
Los proletarios, para emanciparse y liberar a la sociedad de la
obstrucción y amenaza que implica desde hace tiempo el modo de
producción capitalista, deben enfrentar a toda la burguesía y
marchar hacia el socialismo mundial.
Los partidos social-patriotas ("laboristas",
"socialdemócratas", "socialistas", "comunistas")
subordinan el proletariado a su burguesía. Flanqueados por
organizaciones centristas (los falsos "trotskistas" que
reniegan de la insurrección y de la dictadura del proletariado, los
restos del maoísmo, etc.), pretenden mejorar la Unión Europea o,
incluso más estúpidamente, que aseguran que el capitalismo en un
solo país es viable y preferible. Los partidos "reformistas"
que gobiernan lo hacen a cuenta de su burguesía y contra la clase
obrera. Las direcciones sindicales también son burocracias que ya
únicamente "negocian" los ataques de los patronos y del
gobierno. Para defenderse, los trabajadores deben hacer valer su
independencia respecto a todos los capitalistas, tomar el poder y
unificar el continente.
Cien años después de la primera guerra mundial, para evitar que Europa
se hunda nuevamente en el nacionalismo y la guerra, para abrir un
futuro progresista, el proletariado necesita una nueva dirección,
una internacional obrera y, en cada estado, un partido bolchevique.
Internacionalista y revolucionario.
Así, los obreros, los empleados, los técnicos, etc. podrán unirse y
reunir en torno a ellos a los desempleados y las capas
semi-explotadas (trabajadores independientes, autónomos) y a los
jóvenes en formación, para derrocar la dominación de la minoría
burguesa, conquistar el poder político, abolir las viejas relaciones
de producción y extender la revolución europea; para colaborar con
los otros gobiernos obreros resultantes de la revolución socialista
en los países que constituyen la UE y los demás (incluida Turquía,
que la "Europa" capitalista rechaza).
A las consignas de desesperación nacional y de locura nacional,
debemos oponer las consignas que proponen una solución
internacional.
(Léon
Trotsky,
El giro de la IC y la situación en Alemania, septiembre
1930)
-
¡Igualación
de la legislación laboral de todos los países en base a las
normativas más ventajosas de toda Europa! ¡Prohibición de los
despidos! ¡Escala móvil de salarios y horas de trabajo!
¡Distribución del trabajo entre todos los trabajadores! ¡Control
de los trabajadores sobre la contratación y producción!
-
¡Derogación
de todas las legislaciones que limitan los derechos democráticos!
¡Libertad de expresión, reunión, organización, huelga y
manifestación en todos los países! ¡Liberación inmediata de los
“chalecos amarillos”, de los militantes obreros turcos...!
¡Anulación de todos los
procedimientos judiciales contra militantes obreros y sociales!
-
¡Respeto
a las minorías nacionales! ¡Derecho de separación de las minorías
nacionales! ¡Liberación inmediata de todos los presos políticos
kurdos, tártaros,
vascos,
...!
¡Anulación de todos los procedimientos judiciales contra los
militantes catalanes!
-
¡Libre
circulación de trabajadores de todos los países en Europa!
¡igualdad de derechos para todos los trabajadores! ¡Apertura de
fronteras para migrantes, derecho de instalación y circulación,
papeles para todos!
-
¡Enseñanza
y sanidad universales, laicas, de calidad y gratuitas! ¡Cancelación
de todos los ataques contra los salarios indirectos! ¡Expropiación
sin compensación de bancos y compañías de seguros! ¡Anulación
de todas las deudas públicas!
-
¡Vivienda
digna y barata para todos los trabajadores y trabajadoras!
¡Municipalización de todo el suelo urbano!¡Expropiación
sin indemnización de todas las viviendas en manos de grandes
propietarios (capitalistas inmobiliarios, bancos, compañías de
seguros, sociedades inmobiliarias..)! ¡Ni un deshaucio más!
¡Limitación inmediata de los precios de los alquileres de
viviendas!
-
¡Completa
separación del estado respecto a todas las religiones! ¡Ninguna
subvención a ningún culto! ¡Derogación de las leyes contra la
”blasfemia” o la “ofensa a las convicciones religiosas!
¡Prohibición de toda propaganda religiosa en los centros de
formación! ¡Libre acceso en toda Europa a la anticoncepción y el
aborto!
-
¡Abolición
de las monarquías! ¡Disolución de las cámaras parlamentarias no
electas por sufragio universal (Cámara de los Lores británica,
Senado francés ...)! ¡Remuneración de los cargos electos al nivel
del salario de una trabajadora calificada! ¡Revocabilidad de los
elegidos!
-
¡Fuera
de la OTAN todos los países de Europa! ¡Abajo todos los tratados
militares y económicos burgueses! ¡Fin de las intervenciones
militares exteriores europeas y cierre de las bases militares en el
extranjero!
-
¡Autodefensa
de las luchas y de las organizaciones obreras contra todas las
bandas de capital! ¡Disolución de los ejércitos profesionales,
los cuerpos de represión y el armamento de los trabajadores!
-
¡Derrocamiento
de todos los gobiernos burgueses! ¡Creación de consejos obreros!
¡Gobiernos sin ministros burgueses basados en los consejos!
¡Supresión de las fronteras! ¡Estados Unidos Socialistas de
Europa!
El
enemigo principal está en nuestro propio país. La unidad de Europa
y el socialismo mundial solo pueden ser el fruto de una revolución
social dirigida por una clase que no es ni poseedora ni explotadora,
que es internacional y no nacional.
El
triunfo de la revolución socialista en el continente dará impulso a
la revolución en el norte de África, Próximo Oriente y el mundo,
lo que permitirá asegurar las condiciones del socialismo mundial.
Construyamos
la internacional cuyas banderas rojas proclamarán: ¡viva la unión
de los gobiernos obreros y campesinos del mundo!
21
de abril de 2019
Colectivo
Revolución Permanente
IKC
2019-04-24 IKC ante las elecciones generales
Ante la convocatoria electoral del 28 de abril:
¡Ni un voto a los partidos de la burguesía, en ningún sitio!
.pdf en català
.pdf en castellano
La gran cloaca
Desde 2015, una crisis política sin precedentes desde la muerte del dictador se desarrolla en el Estado Español.
En primer lugar, y como marco global, cada día continúan apareciendo nuevos escándalos que muestran la corrupción generalizada del aparato del Estado a manos, fundamentalmente, del PP. Si los papeles de Bárcenas mostraron un PP organizado de arriba abajo para el expolio de las finanzas públicas, las fracturas internas provocadas por los procesos judiciales abren grietas por donde se entrevén algunos elementos del funcionamiento de las cavernas del Estado (policía, CNI). Así, ante el asombro general, está saliendo a la luz cómo el gobierno del PP ha utilizado de manera ilícita y obscena el aparato judicial y policial contra adversarios de fuera (políticos catalanes o de Podemos) y de dentro del propio partido. Todavía más, en el contexto de venganzas de los imputados, se publican revelaciones que muestran la más que estrecha relación entre la corrupción económica, las mafias parapoliciales, la guerra sucia política (mentiras, falsificaciones documentales, persecución fiscal, chantajes), la familia real, los medios de comunicación y las grandes empresas (constructoras, banca...). ¡Todo el sistema de dominación del capitalismo en España se muestra como una gran cloaca!
La crisis de representación política directa de la burguesía
La necesaria crisis del PP, a causa de la gravedad y generalización de las condenas judiciales, ha ido de la mano de la agravación de las tensiones con la burguesía catalana. Esta ha mostrado la misma naturaleza corrupta en su gestión territorial y durante 40 años ha sido una muleta habitual de los gobiernos de Madrid (mediante la vieja CiU, exactamente igual que la burguesía vasca con el PNV). Pero en los últimos años se ha dado un juego dialéctico donde cada cual desviaba la atención hacia un «mal» exterior. En España la burguesía preparaba a Ciudadanos para sustituir al PP y el gobierno acumulaba provocaciones contra Cataluña. Simultáneamente, en Cataluña, CiU se rompía y rebautizaba varias veces, ERC se reforzaba y la burguesía local encontraba cerradas las vías habituales de negociación, hasta verse obligada a ir mucho más lejos de lo que nunca hubiera deseado, para no perder la cabecera de la creciente indignación de masas frente el centralismo «españolizador». El gran engaño del «procés», que resultó no tener más contenido que envíar inútilmente a las masas contra la pared del estado monárquico, más la desproporcionada represión estatal, organizada en base a montajes policiales y judiciales, son el otro elemento clave de la crisis política actual en el interior de la burguesía española.
La casi segura emergencia electoral de Vox, en este contexto, divide más todavía las filas electorales de la burguesía, pero a cambio introduce un fortísimo tirón hacia la derecha a los gemelos PP-Ciudadanos. Vox es un partido de extrema derecha con un discurso de guerra civil, orgulloso de la defensa abierta de los intereses de los ricos y de las «soluciones» franquistas a todos los problemas presentes y futuros, incluida la ilegalización de las organizaciones marxistas o que no respeten la «sagrada unidad de España». Militantemente xenófobo, machista y homófobo, ha pasado a encabezar la vieja caverna nacional-catolicista, que hasta ahora actuaba discretamente desde el interior del PP, del ejército, de los cuerpos policiales, la judicatura o la iglesia católica. La aparición de Vox, con el apoyo de una parte significativa del electorado, es fruto de la incapacidad de la burguesía española de salir de la putrefacción política alcanzada con el PP. Ante la parálisis del PP-Ciudadanos, Vox se presenta ya como la fuente ideológica de la que bebe todo el «trifachito», como tan claramente está viéndose en la campaña electoral. Sin complejos sociales ni democráticos, Vox marca a todos el viejo camino del «Imperio hacia Dios».
La clase obrera sin auténtica representación política para defender sus intereses
Las condiciones de vida de la clase trabajadora han empeorado sustancialmente las últimas décadas. El paro crónico, la pérdida de poder adquisitivo de los salarios, la amenaza permanente contra las pensiones, la precarización generalizada del trabajo, la vivienda digna a precios imposibles, los desahucios, la sobreexplotación de los migrantes, la pobreza feminizada, son nuestro pan de cada día.
Un gobierno tras otro han legislado en todas las direcciones contra nosotros. Desde 1984, con Felipe González (PSOE), hasta 2012 con Rajoy (PP), las reformas laborales han retirado derechos y garantías frente a los patronos, y rebajado todas las coberturas económicas en caso de despido y de paro. Las condiciones de acceso a las pensiones y su cálculo fueron gravemente atacadas, primero en 2011 por el pensionazo del gobierno Zapatero (PSOE) y después por el decreto de 2013 de Rajoy, que las desindexó del IPC. El acceso a la enseñanza universitaria se ha convertido en un lujo para los hijos de las familias trabajadoras desde la reforma del proceso Bolonia (Zapatero, 2008), mientras la financiación de la enseñanza privada (los conciertos de la LODE de Felipe González) se ha multiplicado hasta el delirio de incluir los centros más elitistas del Opus y compañía. La sanidad pública ha sufrido recortes, privatizaciones y axfisia presupuestaria, mientras había consenso para dedicar cantidades ingentes de dinero público para salvar la banca privada.
Los ataques a nuestras condiciones de existencia han ido de la mano del refuerzo legislativo y efectivo de la represión de la protesta social. La última modificación del Código Penal y la Ley Mordaza del gobierno Rajoy ha llenado los juzgados y las prisiones de participantes en piquetes de huelga, de manifestantes, de humoristas y cantantes o de simples blogueros. Las multas administrativas se multiplican, como en tiempos de Franco.
En todo este tiempo, las direcciones de las grandes federaciones sindicales (CCOO y UGT) han «dormitado» (cobrando, eso sí) entre almohadas de pactos sociales con el gobierno de turno. Por su parte, el PSOE y la medio zombi IU , donde se esconden los defensores del histórico «timo moscovita», se han limitado a protestas parlamentarías y a respetar la continuidad cuando han alcanzado el gobierno de España o de alguna autonomía. Los diez meses de gobierno de Pedro Sánchez son un ejemplo más de esto: ningún problema importante ha sido encarado, nada se ha hecho, más allá de los pequeños decretos de los últimos días, pura propaganda electoral.
Podemos, que nació fundamentalmente como conscuencia de esta ausencia de representación política de los intereses de la clase obrera, ha pasado de los primeros radicalismos a ser una nueva versión de IU, mucho más caudillista y menos democrática, cuyo objetivo es gobernar con el PSOE y empujarlo a hacer reformitas, mientras respetan y gestionan todo el sistema de explotación y opresión del capital.
Todos los partidos que dicen defender los intereses de los trabajadores han entrado en el juego de la dominación de clase, limitándose a pedir migajas al amo. La clase obrera ya los ha probado de sobra y no puede esperar nada de ellos.
En las elecciones, hay que enfrentar a la burguesía, con los instrumentos que hay ...
Las elecciones parlamentarias son un terreno muy deformado de la lucha de clases y especialmente desfavorable para los trabajadores. El estado es una máquina burocrática creada por la burguesía para asegurar la explotación del proletariado e impedir su liberación. En las elecciones simplemente nos dejan elegir quién gestionará esta función.
Las grandes batallas de clase no se ganan en el parlamento sino en la calle, como bien saben, por ejemplo, los pensionistas que hicieron retirar al gobierno de Rajoy la congelación de las pensiones.
Los partidos «de izquierda» como el PSOE, Podemos, Compromís, Bildu y otros nos quieren hacer creer que pueden convertir el estado en herramienta de mejora de nuestras condiciones de vida, pero están comprometidos con la perpetuación del orden capitalista que permanentemente ataca todas nuestras conquistas. ¿Dónde están las propuestas que dirijan hacia el socialismo, en sus programas? Estos partidos de «la izquierda del capital» son los colaboradores de la burguesía y es peligroso hacerse ilusiones en otro sentido.
Sin embargo, las elecciones del 28 de abril pueden y tienen que ser utilizadas para hacer frente a la clase enemiga. Y si bien no podemos esperar ganar mucho – porque ningún partido está dispuesto de verdad a defendernos – sí podemos perder mucho si el resultado permite gobernar libremente a los partidos de la burguesía de cualquiera de sus dos ramas: la «democrática» (PNV-EA, PdeCat-ERC...) o la «trifachita» (PP-Ciudadanos-Vox). Esto la alentaría en sus proyectos de feroz política antiobrera y represiva y repercutiría en más desmoralización de la que ya ha sembrado la sumisión política del PSOE-IU-Podemos.
Con conciencia de que nada se resuelve con unas elecciones y de que nuestras reivindicaciones tienen que ser defendidas con nuestras propias manos, hay que votar contra la burguesía al partido que se considere más útil para concentrar la fuerza de nuestra clase en este terreno y ocasión.
... pero hay que ponerse a construir ya el instrumento necesario para nuestra liberación definitiva
Y, sea el que fuere el resultado, encarar activamente la conclusión que se impone: tenemos que reorganizarnos sobre nuevas bases políticas para escapar del bucle que nos anuda a este sistema económico y social (capitalismo) que se pudre devorándonos. Somos la clase social mayoritaria y nuestra única esperanza está en construir un nuevo partido obrero revolucionario, que forme parte de una internacional obrera revolucionaria y cuyo objetivo sea el establecimiento de un gobierno obrero, basado en consejos obreros elegidos y revocables, en la vía de la desaparición definitiva de todas las clases, toda explotación y opresión, de la construcción del socialismo.
Por la solidaridad obrera!
Por la autoorganización de las trabajadoras y trabajadores en las fábricas, las empresas, los barrios, los pueblos, para defender nuestros intereses, para expropiar a los que nos expropían.
Por un gobierno obrero!
Por la revolución social
Por el socialismo!
INTERNACIEMA KOLEKTIVISTA CIRKLO
24 de abril de 2019
2019-05-00 Declaración fundacional del Internaciema Kolektivista Cirklo
pdf en castellano pdf en català
Internaciema
Kolektivista Cirklo
(IKC)
es un proyecto de grupo político formado con el objetivo de avanzar
en la teoría y práctica de la construcción de una organización
obrera revolucionaria que luche
por acabar con la barbarie capitalista y alcanzar una sociedad sin
clases y socialista. Defendemos un modelo social basado en la
democracia obrera de los consejos obreros federados, en la
solidaridad y el internacionalismo proletario, donde nunca vuelva
a haber lugar para ninguna
discriminación por razones económicas, de sexo o de orientación
sexual, etnia, cultura, o de otro tipo. En este proyecto tiene una
relevancia esencial la construcción de una organización obrera
revolucionaria internacional.
Las
concepciones políticas que adoptamos están basadas tanto en el
análisis materialista, dialéctico
y científico
de la realidad social como en las experiencias históricas
revolucionarias del proletariado, es decir, en el marxismo. Por
tanto, no creemos
en ninguna
ortodoxia obligatoria y sí en la riqueza del pensamiento racional y
libre que crece y se enriquece
con el debate democrático entre iguales para
encontrar una comprensión común de
la realidad y la unidad de acción para
transformarla.
[Febrero 2018 - mayo 2019]
2019-05-01 Primero de mayo
Trabajadoras
y trabajadores
de
todos los países, ¡unámonos!
Las
masas de Argelia y de Sudán se levantan contra los regímenes
tiránicos de sus burguesías privilegiadas, la del FLN y el ejército
en un caso, la del islamismo y la policía política en el otro. En
Sudáfrica, miles de militantes obreros acaban de constituir un
partido que se reclama de la revolución social, tras
haber roto con los dirigentes confederales del COSATU y con el
Partido «comunista» que gestionan el capitalismo con el partido de
la burguesía negra ANC desde 1994.
En
un mundo capitalista que corre hacia la catástrofe, son signos de
que la clase obrera puede defenderse y salvar a la humanidad.
Las potencias imperialistas se
disputan el mundo
Segunda
economía mundial, China se ha convertido en un imperialismo de peso,
por el montante de sus exportaciones, la constitución de grandes
grupos empresariales (como Huawei, uno de los más aptos para el paso
de las comunicaciones a la 5G que es un desafío mundial), sus
compras de tierras cultivables y de empresas extranjeras o sus
préstamos a estados en dificultades (entre ellos Venezuela y Sudán).
Como el mundo ya está repartido desde hace tiempo, China solo puede
ocupar un espacio propio en detrimento de las viejas potencias
imperialistas (Estados Unidos, Alemania, Japón, Francia, Gran
Bretaña, Canadá…)
Para
garantizar sus suministros y sus ventas, para defender los intereses
de sus empresas multinacionales, el estado chino, al igual que sus
rivales, fortalece su ejército y establece bases en el extranjero
(Djibouti). China corteja a todos los amenazados por el imperialismo
estadounidense, presentándose como el defensor del libre comercio
mientras construye paciente y metódicamente su propia política
imperialista en torno a las "nuevas rutas de la seda".
EEUU,
el imperialismo dominante, no podía ya soportar el debilitamiento de
sus posiciones sin reaccionar, no solo frente al imperialismo chino,
su rival más amenazante, sino también frente a todos sus otros
competidores. Ya no puede soportar que alguien, como Siria, Irán o
Venezuela, aprovechando su debilitamiento relativo, se atreva a
desafiarlo.
Estados
Unidos se apoya en su superioridad económica, cultural y militar.
Continuamente multiplica la decisiones justicieras contra grupos
capitalistas extranjeros. Desde la elección de Trump, las medidas
proteccionistas (escalada de aranceles) han afectado a cientos de
miles de millones de dólares en exportaciones europeas, canadienses
y especialmente chinas hacia EEUU. La UE y China han tomado medidas
de represalia simétricas contra las exportaciones americanas.
La
guerra económica no es solo un factor de crisis económica, sino
también de una creciente inestabilidad entre los principales países
imperialistas y en cada país. En el Medio Oriente, los Estados
Unidos han emprendido una lucha implacable para hacer retroceder y
asfixiar a Irán. Trump da su bendición al estado colonial de Israel
por la anexión de Jerusalén y Cisjordania. Los Estados Unidos,
Francia, Gran Bretaña ... apoyan a la monarquía reaccionaria de
Arabia Saudita en una guerra mortal en Yemen (en la que participó
Sudán). Francia favorece en Libia la ofensiva del mariscal Haftar
contra el gobierno apoyado por las otras potencias occidentales,
especialmente Italia. También refuerza sus intervenciones militares
en Malí y en la República Centroafricana.
Rusia
tiene una base militar en Siria, consolida su control sobre Crimea y
mantiene secesiones en Ucrania, Georgia y Moldavia. Las amenazas de
intervención militar de Trump en Venezuela para precipitar la caída
de Maduro también forman parte de la ofensiva estadounidense para
recuperar el control de América Latina, al tiempo que les ofrece la
posibilidad de expulsar a los inversores chinos y rusos de Venezuela.
Turquía, con el consentimiento de Rusia y Estados Unidos, está
llevando a cabo operaciones militares contra el movimiento nacional
kurdo en Irak y Siria. China ocupa islas en su vecindario
justificándolo con el militarismo en los estados capitalistas
vecinos (Japón, Vietnam, Corea del Sur, Filipinas, Australia).
El ascenso de la reacción
bajo todas sus formas
En
todos los continentes, las libertades democráticas (el derecho a
informarse, a debatir, a hacer huelga, a protestar, a organizarse
...) están retrocediendo. Algunos trabajadores quedan reducidos a la
esclavitud. Israel, los Estados Unidos, etc. construyen muros. Los
refugiados son a menudo las primeras víctimas, pero todos los
oprimidos y todos los trabajadores están amenazados. Se cuestiona el
derecho al aborto, en los países donde ha sido alcanzado a pesar de
las instituciones religiosas. El estado birmano extermina a los
musulmanes; el estado turco ocupa militarmente el Kurdistán; El
Estado español niega a los habitantes de Cataluña el derecho a
decidir su destino.
No
solo hay países que están atravesando crisis económicas graves
(Venezuela, Argentina, Turquía ...) sino que los estados
capitalistas más avanzados están imponiendo desempleo, precariedad,
retraso de la edad de jubilación, deterioro de los hospitales y la
escuela pública, aumento de los alquileres ... Los capitalistas
recurren al chantaje para la deslocalización de factorías (dentro
del mismo país o al extranjero).
En
este contexto, los partidos tradicionales del capital están
desgastados, socavados,desacreditados y no consiguen encontrar, o lo
hacen a duras penas, una base suficiente en el marco de la democracia
burguesa, más o menos parlamentaria. El empobrecimiento relativo o
absoluto de capas cada vez más grandes de la población, no solo de
la clase trabajadora, sino también de una parte de la pequeña
burguesía, ya no les garantiza una base electoral estable. Muchos de
sus electores se abstienen o recurren a partidos "populistas",
clericales, xenófobos o incluso fascistas. Todos los partidos
burgueses, antiguos y nuevos, ondean la bandera de un nacionalismo
más agresivo para desviar la ira de las masas contra "el
extranjero", externo o interno (migrantes, minorías religiosas
...), para proteger a su propia burguesía y acentuar la explotación.
Los
aventureros y los nuevos partidos xenófobos y clericales quieren
hacer creer que se oponen al "sistema", a la "oligarquía",
que representan "al pueblo" contra las "élites":
ganaron el referéndum en Gran Bretaña, ganaron las elecciones en
Brasil, Italia, Austria, Turquía, India, Filipinas, Polonia, etc.
Pero el repliegue nacional y la agresividad militar o el oscurantismo
religioso, no resolverán para nada las dificultades de los
trabajadores.
El
éxito de los demagogos "populistas" y de los partidos
fascistoides se apoya en la ausencia de una alternativa
revolucionaria para la clase trabajadora ante el declive del
capitalismo, ante su amenaza al medio ambiente, su crisis política y
las tensiones internacionales.
Las
burocracias sindicales y los partidos "reformistas"
tradicionales ya no obtienen concesiones de su burguesía. El aparato
sindical sabotea las resistencias con "días de acción"
simbólicos e impotentes mientras colabora con los ataques patronales
y del gobierno. A menudo, los viejos partidos social-patriotas
(laboristas, socialdemócratas, "comunistas" …) son
arrastrados por el mismo descrédito que los partidos burgueses
tradicionales. El debilitamiento del SPD en Alemania, el PCF y el PS
en Francia, la desaparición del PCI en Italia, el descrédito del PT
de Brasil son ejemplos notables.
Para
acabar con la barbarie capitalista
A
pesar de la intensificación de las medidas para mantener la tasa de
ganancia, a pesar de las restricciones de las libertades
democráticas, a pesar de la instalación de gobiernos
ultra-reaccionarios en varios países, en ninguna parte ha sido
aplastada la clase obrera. En Brasil, los trabajadores asalariados,
las mujeres, los estudiantes y los indios ya están levantando la
cabeza, comenzando a unirse contra los primeros golpes del gobierno
de Bolsonaro. En Hungría ha habido importantes manifestaciones
contra Orban. En Italia, cientos de miles de trabajadores se han
manifestado en Roma contra el gobierno de Salvini-Di Maio. En
Argelia, millones de proletarios, jóvenes, mujeres y trabajadores
por cuenta propia se están movilizando contra el régimen corrupto.
En Sudán, por millones, las masas buscan acabar con el régimen
islamista de opresión y robo que ha dividido aún más al país.
En
Argelia, en Sudán, en Brasil, para que gane la inmensa mayoría, la
de los explotados y los oprimidos, para derrotar realmente al
sistema, hay que llevar a cabo la revolución social. Los
trabajadores deben confiscar fábricas, minas, medios de transporte y
de comunicación, bancos y tierras. Para organizarse en todas partes
se necesitan asambleas, comités que elijan a sus representantes y se
coordinen. ¡Todo el poder a estas estructuras! La Asamblea
Constituyente o la transición democrática solo servirán para
mantener a salvo el capitalismo y el aparato represivo, como sucedió
en España, en Túnez o en Venezuela. Al mantenimiento del
capitalismo, todos los « Estados Islámicos » añaden la
opresión de las mujeres, de los jóvenes, de las minorías
religiosas, de los homosexuales, como puede verse en el califato del
EI, en Irán y en Sudán.
Lo
que está a la orden del día es la huelga general, la
autoorganización, la adhesión de los soldados conscriptos, ¡la
toma del poder por los trabajadores de las ciudades y los campos!
En
todo el mundo, la clase obrera y los jóvenes necesitan aire fresco,
una estrategia de revolución permanente, una internacional
comunista, para tomar el poder, para construir una sociedad sin
clases y sin fronteras.
¡Contra
el nacionalismo rancio de la burguesía acorralada y de sus agentes
social-patriotas! ¡Viva la solidaridad obrera internacional!
¡Libertad de circulación de los refugiados y los trabajadores! ¡Fin
de los bloqueos y de las expediciones imperialistas ! ¡cierre
de lasbases militares! ¡Desmantelamiento de Israel por una Palestina
unificada, democrática y laica en manos de los trabajadores árabes
y judíos!
¡Reconstrucción
de una internacional obrera sobre la base del programa de la
Internacional Comunista de tiempos de Lenin y de la 4ª Internacional
de tiempos de Trotsky!
¡Expropiación
de los grupos capitalistas, control de la producción e intercambios
en función de las necesidades sociales, no del beneficio privado!
¡Disolución de los cuerpos represivos y armamento de los
trabajadores!
¡Contra
la barbarie capitalista en todas sus formas: ¡revolución social,
gobierno obrero!
¡Viva
el socialismo mundial!
1º
de mayo de 2019
COLECTIVO
REVOLUCIÓN PERMANENTE
(Alemania,
Austria, Canadá, Francia, Turquía )
FT-VP
(Brasil)
INTERNACIEMA
KOLEKTIVISTA CIRKLO
2019-05-16 Sudán: por el triunfo de la revolución
Une burguesía incapaz de unificar el país
En
el momento de la independencia oficial (1956), la naciente burguesía
sudanesa estaba dividida políticamente entre dos opciones. Una de
ellas se centró en la religión para dominar a las otras clases;
esta fracción tomó forma en varios movimientos: el Umma (nacido en
1945) hostil a Egipto y también los Hermanos Musulmanes del Frente
de la de la Carta Islámica (ICF, hoy dividido entre NCP y PCP). La
otra se situó en el nacionalismo árabe que estaba en voga en el
vecino Egipto: el Partido Nacional Unionista (DUP), donde el término
"unionista" designa la intención inicial del partido
pro-Násser de unificar Sudán con Egipto.
A
falta de una acumulación suficiente de capital a escala nacional, a
la burguesía sudanesa le ha resultaso difícil unificarse a nivel de
todo el país, estabilizar el estado i asegurar su hegemonía sobre
otras clases sociales. Las potencias imperialistas (especialmente
Gran Bretaña y los Estados Unidos), las potencias regionales
(Egipto, Israel, Arabia Saudita, Irán) e incluso los estados vecinos
(Eritrea, Chad, Etiopía, Uganda ...) interfieren en la vida política
y contribuyen a la balcanización del país. Más que las elecciones
y el parlamento, los golpes militares y los levantamientos populares
han marcado el ritmo de la vida política del país.
¿Puede
la clase obrera suplir el fracaso histórico de la burguesía? El
partido a disposición del proletariado en el momento de la
independencia, el Partido Comunista de Sudán (SCP), era uno de los
partidos obreros más importantes de África. Está presente tanto al
sur como en el norte. Dirige la joven clase obrera, especialmente del
ferrocarril, influye en muchos campesinos, estudiantes,
intelectuales, soldados y oficiales. Pero, a pesar del nombre
"comunista", de hecho es estalinista, menchevique. No tiene
confianza en la clase obrera. Subordina el proletariado a la pequeña
burguesía y a la burguesía nacional en nombre de "la unidad de
las fuerzas vivas de la nación", la unión de la clase obrera,
el campesinado, la burguesía nacional, los intelectuales
progresistas. (SCP, 1 de enero de 1956).
1989: el golpe de jeque Turabi y del
Coronel Bashir
En
1989, el Coronel Omar Al-Bashir derroca al gobierno de Al-Mahdi y
toma el poder con la ayuda del NIF. Proclama un estado islámico,
prohíbe los partidos políticos y los sindicatos independientes (la
central SWTUF se convierte en un apéndice del estado). El NIF purga
masivamente el ejército, la policía y la administración civil.
Establece el partido único, islamista, el Partido del Congreso
Nacional (NCP).
En
2003, el régimen decide mantener el Darfur a la fuerza dentro de sus
fronteras, utilizando los mismos métodos que antes en Sudán del
Sur. Como el ejército se muestra poco ofensivo, paga y equipa a las
milicias "árabes" llamadas Janjawid. El conflicto ha
causado a día de hoy 300,000 muertes y 2,5 millones de desplazados.
En
2011, tuvo lugar la partición entre el norte y el sur. Sudán del
Sur hereda la mayor parte de los yacimientos de petróleo (entre el
70% y el 80%). En enero de 2016, Sudán rompe con Irán. Se está
acercando a Egipto y las monarquías del golfo. Arabia Saudita vende
combustible barato y presta mil millones de dólares (unos 900
millones de euros); a cambio, Sudán apoya la invasión de Yemen y
suministra tropas, especialmente milicias. Los Estados Unidos
levantan sus sanciones en octubre de 2017.
China
es el principal proveedor de Sudán y el principal inversor. El
partido único NCP invitó al partido único de China, el PCCh, a su
congreso de 2017. También envía cuadros para que se eduquen en la
escuela de formación de los altos funcionarios chinos, de la
Universidad de Pudong (Shanghai).
2018: el comienzo de una revolución
El
PIB del país ha bajado un 2,3% en 2018. El déficit comercial está
creciendo a pesar de las exportaciones clandestinas de oro. La
inflación es al menos del 70%. El 70% del gasto presupuestario se
dedica a los cuerpos represivos (servicios secretos, entre ellos el
NISS, las milicias convertidas en RSF, el ejército tradicional ...).
El
19 de diciembre de 2018, el gobierno sudanés anuncia, entre otras
medidas, la triplicación del precio del pan. Al día siguiente, la
población, incluyendo muchas mujeres, se manifiesta. Este
levantamiento es parte de las luchas democráticas en curso en
Angola, Etiopía, Gambia y especialmente Argelia. Las manifestaciones
están organizadas por una estructura pequeñoburguesa, la Asociación
de Profesionales Sudaneses (SPA) que reúne a ingenieros, abogados,
médicos, profesores universitarios ... La represión es violenta:
arrestos, palizas, disparos a la multitud por parte de la NISS y las
milicias islamistas RSF. El balance es de 90 periodistas arrestados,
9 mujeres condenadas a latigazos por conducta impropia, 800 condenas
a largas penas de prisión y al menos 60 muertos.
Pero
las masas, después de cuatro meses de sacrificios, hacen decantarse
a su favor a reclutas y suboficiales. Algunos de ellos los protegen
contra los abusos de la policía política: el 8 de abril, los
soldados se enfrentan a una "fuerza de reacción rápida"
(la 5RSF del Coronel Daglo llamado "Hemetti"). En los
barrios aparecen formas de autoorganización. La revolución
comienza.
La
clase dominante ha estado preparando soluciones de recambio burguesas
con la ayuda de las burguesías imperialistas occidentales. Por un
lado, la policía política y el estado mayor del ejército están
dispuestos a sacrificar al amortizado Bachir (como sus equivalentes
han derrocado a Bouteflika en Argelia), solución a la que también
se resigna China. Por otro lado, los partidos políticos burgueses
(DUP, Ummah, PCP ...) integran en sus alianzas y en su estrategia de
defensa del capitalismo y de salvaguarda del estado burgués a la
organización militante de la pequeña burguesía, la SPA y al único
partido obrero, el SCP.
Esta
unión nacional toma el nombre de Declaración para la Libertad y el
Cambio (FDFC). El 1 de enero, se publica su programa. Ni siquiera es
democrático: no se plantea la elección de un gobierno, sino la
formación de un gobierno civil que dirija el país durante cuatro
años sin consultar a las personas que son enviadas desarmadas para
enfrentarse al régimen.
El
SPA, si bien organiza las manifestaciones, suplica al estado mayor
que desaloje a Bashir y predica el pacifismo a las masas. Los
trabajadores y los empleados le sirven como tropas, porque éstas no
tienen organización propia, independiente (verdaderamente
comunista). El Partido "Comunista", que ya había formado
un frente popular con los escombros políticos del panarabismo e
incluso la Ummah, está totalmente alineado con la pequeña burguesía
e incluso con la grande.
El secretariado del Comité Central
del PC sudanés ha lanzado dos llamamientos, el 31 de diciembre y el
1 de enero, pidiendo la continuación de acciones de masas, basadas
en la unidad de las fuerzas de oposición y en torno a su
reivindicación declarada: el derrocamiento del régimen, su
desmantelamiento y su liquidación... Además ha instado a las masas
a mantenerse firmes y unirse en torno a sus aspiraciones a un
porvenir radiante basado en la igualdad, el estado de derecho y la
participación independiente de los trabajadores en el proceso de la
toma de decisiones e implementación. Ha afirmado su apego a los
principios contenidos en la alternativa democrática adoptada por la
oposición. (SPC, 8 de enero de
2019)
El
11 de abril, una junta llamada Consejo Militar de Transición (TMC)
destituye a Bashir, libera a los manifestantes y opositores presos y
toma el poder por 2 años. Al frente, el general Burhan, uno de los
jefes de la represión de Darfur y Hemetti, el número 2 del TMC.
China reconoce inmediatamente el TMC.
El
partido "comunista" predica el pacifismo e intenta impedir
la lucha de clases proletaria.
El SCP y todas las fuerzas de
oposición continúan su revolución hasta el establecimiento de un
gobierno civil que represente a las masas e implemente el programa
democrático alternativo aceptado por todas las fuerzas. (SCP, 12
de abril de 2019)
El
27 de abril, el FDFC y el TMC anunciaron un compromiso para un
gobierno de transición mixto, compuesto por burgueses civiles y
oficiales de alta graduación. El 13 de mayo, las bandas armadas,
probablemente el NISS oficialmente disuelto y la RSF más poderosa
que nunca, atacaron a los manifestantes. El 15 de mayo, el TMC y el
FDFC anuncian un acuerdo para confiar el poder durante 3 años a un
Consejo de Soberanía no electo, compuesto al 67% por el FDFC.
2019: por la revolución permanente
Las
libertades fundamentales deben ser ganadas por los trabajadores y
servir a la clase obrera para ponerse a la cabeza de las masas,
construir órganos de estilo soviético, desarmar la NISS y a los
RSF, minar al ejército burgués y ganar a los soldados, con sus
armas, para la causa de la revolución. La combinación de
reivindicaciones políticas y sociales de la clase obrera, de los
campesinos trabajadores, funcionarios públicos de base, estudiantes,
reclutas, etc. pondrá al orden del día la cuestión de la toma del
poder por parte de los trabajadores.
Para
llevar la revolución a la victoria, la vanguardia de los
trabajadores y estudiantes debe organizarse, en conexión con los
revolucionarios proletarios de la región y del mundo entero, en un
partido obrero independiente del imperialismo, del estado burgués,
de los partidos capitalistas ya sean nacionalistas árabes o
islamistas, un partido del tipo bolchevique.
-
¡Libertades
democráticas! ¡Separación de estado y religión! Prohibición
efectiva de la ablación femenina! ¡Igualdad jurídica para las
mujeres! ¡Respeto a las minorías nacionales y religiosas! ¡Derecho
de separación o de unión a Sudán del Sur de los pueblos
oprimidos!
-
¡Reconstrucción
y desarrollo de la red ferroviaria! ¡Sanidad y educación públicas,
gratuitas y laicas! ¡Nacionalización sin indemnización ni
recompra de todas las empresas privatizadas! ¡Anulación de la
deuda de Bashir con el FMI! ¡Control obrero sobre las empresas!
-
¡Nacionalización
de la banca bajo control de los trabajadores! ¡Expropiación del
suelo urbano y de los grandes latifundios!
-
¡Créditos
y equipamiento baratos para los campesinos trabajadores ! ¡Estímulo
a las cooperativas agrícolas!
-
¡Autodefensa
de las manifestaciones! Disolución de las fuerzas de acción rápida
y del ejército profesional!
-
¡Ruptura
de los sindicatos obreros y del SCP con la burguesía! ¡Consejos de
trabajadores asalariados, de campesinos pobres, de soldados y de
estudiantes!
-
¡Abajo
la junta TMC! ¡Gobierno obrero y campesino apoyado en los consejos
y el armamento de los trabajadores! ¡Federación socialista de
África oriental!
16
de mayo de 2019
2019-06-09 Comunicado sobre el resultado de las elecciones al Parlamento Europeo
Autor:
Colectivo Revolución Permanente (CoReP), IKC
La Unión Europea (UE) es confundida a veces con Europa. No es un
continente unificado sino una coalición iniciada a partir
de seis estados en 1951-1957, impulsados por la estrechez de sus
fronteras nacionales. Sus burguesías no han conseguido fusionarse.
La UE ni siquiera tiene un ejército propio, su presupuesto es reducido
(1% del PIB de la UE) y no cobra impuestos.
Ha tenido cierto éxito ya que son 22 estados los que, con el tiempo,
se han unido a los 6 fundadores. Ha eliminado las fronteras
para las mercancías, el capital y las personas con nacionalidad de los
Estados miembros. Por otro lado, las cierra a los migrantes.
Ha adoptado varias políticas económicas comunes (incluida la "política
agrícola común", los "fondos estructurales" que han financiado
especialmente infraestructuras en países que carecían de ellas, el
sistema de becas Erasmus, etc.). A petición del estado francés,
el núcleo central de la UE decidió en 1992 adoptar una moneda común, el
euro, pero en las condiciones establecidas por el estado
alemán que no era el solicitante (normas presupuestarias, sede en
Frankfurt ...). La UE tiene importancia en las negociaciones económicas
internacionales, lo que explica la hostilidad que Trump le muestra.
Su peso en la economía capitalista mundial se está desmoronando con el surgimiento del imperialismo chino: en 2004,
el PIB de los 25 representó el 30% del PIB mundial, en 2015 el PIB de los 28 corresponde al 22% de este PIB. Además,
comenzó a retroceder con la negativa de facto a la adhesión de Turquía en 2005, la "crisis de la deuda" de 2010,
la guerra en Ucrania en 2013, la "crisis migratoria" de 2015, el referéndum salida de Gran Bretaña en 2017 (probablemente para
ser más satelizada que nunca por los Estados Unidos).
La Unión Europea sigue siendo un compromiso acordado entre los
estados más poderosos. Ha sido implacable con Grecia,
pero a cambio los estados imperialistas nunca han sido sancionados
cuando han violado las normas presupuestarias (déficit público,
deuda pública) establecidas por los tratados. Sin embargo, los países
pequeños siguen siendo miembros porque sus burguesías saben
que tienen al menos una influencia en la UE (en particular para las
decisiones que deben tomarse por unanimidad de los Estados miembros)
y que estarían aún más desvalidas en solitario frente al imperialismo
alemán, el imperialismo estadounidense o el imperialismo ruso.
Las elecciones de mayo de 2019 han designado a los miembros del
Parlamento Europeo que se reúnen alternativamente en Estrasburgo
y Bruselas. Ha sido elegido por sufragio universal desde 1979, con un
número de diputados por estado proporcional a su población.
Sus prerrogativas son de tres tipos:
- Legislativas: es necesaria su aprobación para toda adopción de un
acto legislativo (pero el poder de la iniciativa está reservado
a la Comisión Europea);
- Presupuestarias: el Parlamento Europeo elabora el presupuesto de la
UE (pero éste es muy reducido, del orden del 1% del PIB, y debe
estar obligatoriamente equilibrado; el Parlamento no tiene derecho de
imponer impuestos, son los Estados miembros los que esencialmente
financian la UE);
- Control del poder ejecutivo: puede censurar a la Comisión Europea;
el presidente dela Comisión es elegido por el parlamento
y los demás miembros están sujetos a su aprobación (pero los gobiernos
nacionales nombran a los comisionados: uno por estado miembro)
Por lo tanto, sus poderes son menores que los de los parlamentos nacionales (que son fachadas democráticas con un poder real
concentrado en el gobierno al servicio de la burguesía, la alta administración, el Estado Mayor del ejército, los jefes de los
servicios secretos ...).
Las decisiones son tomadas por el Consejo Europeo (cuyas reuniones
están precedidas por una "Cumbre franco-alemana" que no está en ningún
tratado, pero que detenta el auténtico poder). A la dirección del Banco
Central Europeo, con sede en Frankfurt, la nombran los
gobiernos de la zona del euro.
La vida del Parlamento Europeo se desarrolla en torno a dos polos: el
Partido Popular Europeo (PPE) y la Alianza progresista
de los socialistas y demócratas (S&D). El PPE representa
políticamente a las fracciones dominantes de las burguesías de los
Estados miembros,
quienes confían en la UE para comerciar mejor y tener peso frente al
gigante estadounidense (y su creciente rival chino);
Los S&D están compuestos por los agentes seculares de su burguesía
nacional en el movimiento obrero europeo.
Los dos bloques, que en conjunto tenían la mayoría absoluta, se
entendían bastante bien.
Las elecciones que acaban de celebrarse desequilibran este consenso (solo tienen el 43% de los escaños) a favor del movimiento
ecologista y de los partidos xenófobos.
Evolución del número de escaños en el Parlamento Europeo entre 2014 y 2019
| Parlamento saliente |
Escaños |
Nuevo parlamento |
Escaños |
Diferencia |
| Partidos burgueses tradicionales |
217 |
Partidos burgueses tradicionales |
175 |
-42 |
| Partidos xenófobos |
153 |
Partidos xenófobos |
173 |
+20 |
| Nuevos partidos burgueses |
68 |
Nuevos partidos burgueses |
107 |
+39 |
| Ecologistas |
52 |
Ecologistas |
78 |
+26 |
| Partidos reformistas “eurófilos” |
186 |
Partidos reformistas “eurófilos” |
149 |
-37 |
| Partidos reformistas “eurófobos” |
52 |
Partidos reformistas “eurófobos” |
38 |
-14 |
| Otros |
22 |
Otros |
22 |
0 |
La abstención ha sido del 51% sobre la totalidad de los votantes de los 28 países, una reducción clara
en comparación con las elecciones europeas precedentes. Sin embargo, la tasa de abstención es de más de
dos tercios en la República Checa, Portugal, Bulgaria, Eslovaquia, Croacia y Eslovenia.
La participación se ha incrementado en conjunto en un 8,3%. Esto se debe en parte al temor de
la fragmentación de la UE a causa del Brexit y a las preocupaciones medioambientales de los jóvenes.
La consecuencia es una mejora de los resultados de los partidos ecologistas: 20.5% en Alemania,
16% en Finlandia, 13.5% en Francia, 11.8% en el Reino Unido ... Ninguno de estos partidos maltusianos
plantea la responsabilidad del capitalismo en la degradación del medio ambiente. Propagan la ilusión
de un capitalismo verde. En la práctica, algunos de ellos ya han demostrado desde el gobierno
(en Alemania, Letonia, Italia, República Checa, Bélgica y Francia) que en realidad no salvan
al medio ambiente sino que están al servicio de su propia burguesía.
El PPE que agrupa a los partidos burgueses tradicionales ha perdido 42 escaños. En el Reino Unido, el
Partido Conservador alcanza su puntaje histórico más bajo en cualquier comicio, un 8,8%. En Francia, los
republicanos colapsan al 8,5%. Pero el Partido Popular obtiene el 20,1% en España, y Nueva Democracia el
33,1% en Grecia.
Además, el desgaste de la mayoría de los antiguos partidos burgueses ha permitido el surgimiento de nuevos
partidos del mismo tipo: En Marche en Francia (22,4% de los votos), LibDem en Gran Bretaña (20,3%), Ciudadanos
en España (12.1%) .... y, junto a ellos, los partidos ecologistas que también son partidarios de la UE como
la mejor solución para hacer frente a Trump.
Por otro lado, los partidos xenófobos ganan 20 escaños, pasando de 153 a 173. Incluso son los primeros en cinco países:
Fidesz en Hungría (52.3%), además, el fascista Jobbik alcanza el 6.3%; Ley y Justicia en Polonia (45,4%);
la Liga en Italia (34,3%); el Partido del Brexit en el Reino Unido (30.7%); el Rassemblement Nacional de
Francia (23,3%). Superan el 10% en Bélgica (Alianza neoflamenca 13.5%, Interés flamenco 11.4%), Austria
(Partido Austríaco de la Libertad 17.2%), Letonia (Alianza Nacional 16.4%), Suecia (Demócratas suecos 15,4%),
Finlandia (Verdaderos finlandeses 13,8%), Letonia (Partido Popular Conservador 12,7%), Eslovaquia (Partido Popular 12,1%),
Países Bajos (Foro para la democracia 10.9%). En Grecia, los dos partidos fascistas obtienen en conjunto el 8,8% de
los votos. Este ascenso refleja el escepticismo hacia la UE de las fracciones perdedoras de la burguesía, así
como la necesidad de encontrar chivos expiatorios para justificar las desigualdades sociales y el empobrecimiento
de las capas de la pequeña burguesía y el proletariado.
Los S&D han perdido 37 escaños. En Gran Bretaña, el Partido Laborista se reduce al 13.7%; en Francia, el
Partido Socialista al 6.2%, en Alemania, el Partido Socialdemócrata cae al 15.8%. En Bélgica, los partidos
socialistas se estancaron en un 19% entre los dos. Por otro lado, los partidos obreros burgueses de la socialdemocracia
o el estalinismo ganan en España (32,8%), los Países Bajos, Portugal, Suecia, Bulgaria, Dinamarca, Eslovaquia, Croacia,
Letonia, Eslovenia, Chipre, Estonia, Luxemburgo y Malta.
Muchos partidos "reformistas" creados recientemente pierden votos: Syriza en Grecia, que gestiona el
capitalismo griego obedeciendo las órdenes del imperialismo alemán y francés desde 2015, es el único
entre esta corriente que supera el 10%; pero con el 23.8 %, ha perdido el 2,8% de los votos y está muy
por detrás del partido burgués ND. En Francia, La France Insoumise tiene solo el 6,3%; en Alemania,
Die Linke está en el 5,5% (-1,9% desde las elecciones anteriores al Parlamento Europeo); Podemos-Partido
Comunista Español en España recibe el 10% (frente al 18% en 2014) y la Alianza de Izquierda en Finlandia
el 6,9% (-2,4%). Las excepciones son el Partido de Izquierda en Suecia, que está estancado en un 6,7%,
el Bloque de Izquierda en Portugal que recibe un 9,8% (+ 5,3%) y en Bélgica el Partido del Trabajo, que
obtiene el 8,4% de los votos (frente al 5.7% en 2014). La lista de unidad en Dinamarca, que no se presentó
en 2014, obtiene un 5,5%.
En total, los partidos obreros burgueses que afirman que el destino del pueblo mejorará con las
elecciones (los de S&D y los del grupo de la "Izquierda Unitaria Europea") juntos ha obtenido menos
de un cuarto de los votos, su peor resultado.
Por el momento, la crisis del movimiento obrero internacional es tal que los herederos políticos
de la Internacional Comunista y de la Cuarta Internacional no pudieron presentar listas para
las elecciones al Parlamento Europeo.
Hay momentos en que la resistencia al nacionalismo, la resistencia al empantanamiento...solo da frutos después
de los años, de muchos años a veces. (Lenin, 4 de febrero de 1911).
Ciertamente, el destino de Europa no se decidirá en las urnas, pero si las organizaciones comunistas tuvieran
los medios, al presentar candidatos en las elecciones legislativas de su estado, harían campaña en base al
mismo programa a escala de toda la UE: denunciar la incapacidad de la burguesía para unificar Europa, luchar
contra la opresión nacional en su interior y cancelar la deuda de Grecia, abrir sus fronteras a los refugiados,
abandonar la OTAN y desmantelar los cuerpos de represión, derribar tanto a la UE capitalista como a los estados
burgueses nacionales, defender la perspectiva del poder de los trabajadores y de los Estados Unidos socialistas de Europa.
Para Europa la unificación económica es una cuestión de vida o muerte. El cumplimiento de este objetivo
no será tarea, sin embargo, de los gobiernos actuales sino de las masas populares dirigidas por el proletariado.
Europa se transformará en los estados socialistas o en el cementerio de la antigua cultura… La economía de una
Europa unificada funcionará como un todo. El problema de las fronteras entre los estados traerá tan pocas dificultades
como ahora la división administrativa dentro de un mismo país. Las fronteras dentro de la nueva Europa
estarán determinadas por los idiomas y la cultura nacional por la libre decisión de las poblaciones implicadas.
(Trotsky, 14 de febrero de 1940)
9 de junio de 2019
CoReP (Alemania, Austria, Canadá, Francia, Turquía)
IKC (Estado Español)
2019-06-10 IKC Kreta Cirklo - Cercle de guix - Círculo de tiza nº 4
. 
2019-08-07 Hong Kong
¡Alto a la represión policial!
¡No a las amenazas de intervención militar!
De colonia británica a
”región especial” de la China capitalista
El
Reino Unido ocupó Hong Kong durante la Primera Guerra del Opio
contra el Imperio chino, entre 1839 y 1842. Y mediante el Tratado de
Nankín se apoderó de ella.
La
autarquía era la condición de continuidad de la antigua China. Una
vez el aislamiento fue roto violentamente por Inglaterra, su
disolución era inevitable ... Inglaterra ha provocado la revolución
en China. (Karl Marx, 14 de junio de
1853)
A
pesar de la revolución de 1949 y de la expropiación del capital y
de la gran propiedad terrateniente, resultado de la Guerra de Corea,
los trabajadores nunca dirigieron China. El poder permaneció en
manos de la burocracia estalinista.
La
península de Hong Kong tiene 7,4 millones de habitantes. Antigua
colonia inglesa, se convirtió en una megalópolis industrial,
comercial y bursátil mucho antes de ser entregada a la República
Popular de China en 1997. El estado chino integró perfectamente el
enclave porque ya se había transformado en capitalista después del
aplastamiento de la revuelta juvenil en 1989 y la decisión del
gobierno chino de restaurar el capitalismo en 1992, mientras mantenía
un partido único, para evitar la ruptura del estado como en la URSS.
Hong Kong jugó un papel importante en la restauración del
capitalismo en China por la burocracia estalinista. Por un lado, su
existencia influyó en esa elección; por otro, sirvió como
plataforma - lo mismo que Singapur, que se mantiene independiente -
para la inversión extranjera en el continente (a menudo de los
capitalistas de la diáspora Han), primero en las “zonas económicas
especiales”, luego en el “mercado laboral” en toda la RPC.
La
producción masiva de bienes y la transformación de la fuerza de
trabajo en mercancía son las características del capitalismo. La
producción china ahora tiene por objetivo el valor de cambio. Los
productores hoy venden su fuerza laboral y están preocupados por el
desempleo. La opresión nacional y la existencia de ”monopolios”
son las características de un estado imperialista. La China
contemporánea alberga tres grandes bolsas de valores (Hong Kong,
Shenzhen y Shanghai) y tiene muchas compañías capitalistas de
tamaño internacional que han invertido mucho en el extranjero. La
RPC mantiene dentro de sus fronteras por la fuerza a pueblos enteros:
tibetanos, uigures. El ejército está desarrollando sus medios de
intervención militar y tiene una base militar en África. La RPC es,
por lo tanto, capitalista e imperialista de arriba abajo.
Políticamente,
Hong Kong es claramente distinto del resto de China porque la
población disfruta de algunos derechos democráticos, heredados de
concesiones tardías de Gran Bretaña, mientras que Xi Jinping
mantiene una capa de plomo en el continente; también incluye a
muchos refugiados del continente, incluidos los ex ”Guardias Rojos”
de 1966-1968 y manifestantes de 1989. Actualmente, China, en virtud
de los acuerdos de 1997, tiene instalados allí de manera permanente
cerca de 6.000 soldados.
La revuelta de los paraguas de
2014
En
2014, durante 74 horas, Hong Kong fue sacudida por un potente
movimiento social. Los manifestantes, en su mayoría estudiantes
universitarios y de secundaria, provistos de paraguas para protegerse
de los gases lacrimógenos (de ahí el nombre de Movimiento de los
paraguas) se rebelaron contra la voluntad del gobierno central de
Pekín de interferir aún más en la designación del jefe del
ejecutivo de Hong Kong, que actualmente es elegido indirectamente
por un Colegio Electoral poco democrático.
Cada
fin de semana, la ocupación de los barrios era masiva y popular, lo
que demuestra que muchos trabajadores estaban disponibles para
proteger a los jóvenes y movilizarse. La convergencia de la juventud
educada y el proletariado de Hong Kong podría lograr elecciones
libres, una victoria contra el gobernador y el estado chino, allanar
el camino para la revolución socialista en toda China.
Pero
el portavoz de la Federación de Estudiantes de Hong Kong, Alex Chow,
se negó a convocar a los sindicatos de trabajadores a la huelga
general y, por el contrario, se dirigió al gobernador. La segunda
confederación sindical (Confederación de Sindicatos de Hong Kong)
se vio obligada a realizar un gesto de solidaridad que se limitó a
una huelga de 24 horas, la válvula de seguridad de todas las
burocracias sindicales del mundo. Mientras tanto, la burocracia de la
principal organización sindical (Federación de Sindicatos de Hong
Kong), vinculada al estado burgués chino, avaló la represión de la
policía local contra los estudiantes.
El
proyecto finalmente se abandonó, dejando la situación como está.
En marzo de 2017, Carrie Lam, una alta funcionaria, fue elegida
directora ejecutiva de la "región administrativa especial"
por el Colegio electoral (777 votos de 1.194 votantes) con el acuerdo
de Pekín.
Las masas se oponen a las
autoridades de Hong Kong y al PCCh
Los
servicios secretos chinos no se privan de secuestrar activistas,
editores, abogados e incluso empresarios señalados por Xi. Pero eso
no es suficiente para el régimen despótico. A principios de febrero
de 2019, el gobierno local quiere permitir extradiciones judiciales.
La mayoría de los hongkoneses ve en ello la posibilidad de que Pekín
juzgue en el continente a los opositores, antiguos o recientes. El 31
de marzo, un primer evento reúne a 10.000 personas; el 28 de abril a
100.000. En cada ocasión, Lam mantiene el proyecto de ley enmendado
y confirma su adopción por el órgano parlamentario (Consejo
Legislativo) antes del verano.
El
domingo 9 de junio, una manifestación de un millón de personas
atraviesa la metrópoli y se dirige al Consejo Legislativo. Los
manifestantes reclaman el abandono del proyecto de ley, que debe
aprobarse en segunda lectura el 12 de junio. En la noche del 9 de
junio, la policía local reprime a los jóvenes. El 12 de junio por
la mañana vuelve a haber una manifestación masiva frente al Consejo
Legislativo. La policía usa balas de goma y hiere a varios
manifestantes, algunos de ellos cuando tratan de entrar en el
parlamento. Incentivados por este primer éxito y afectados por la
muerte accidental de un manifestante caído de un andamiaje, el 16 de
junio ya son 2 millones los manifestantes. A pesar de la suspensión
del proyecto el 15 de junio, los manifestantes no aflojan. El 1 de
julio, día festivo y conmemoración de la retrocesión
(transferencia de soberanía) a China, hay una nueva manifestación
todavía numerosa de 500.000 personas. Un sector decidido se dirige
al Consejo Legislativo, entra al edificio, ataca los símbolos de la
República Popular y despliega una bandera ... de la era colonial.
Lam,
para intentar calmar las aguas, anuncia la suspensión del proyecto.
Después de este acontecimiento, las manifestaciones continúan y
marcan la vida cotidiana del enclave con reuniones nocturnas y
manifestaciones cada fin de semana.
Ahora
los manifestantes exigen, además de la retirada del proyecto de ley
y la renuncia de la directora ejecutiva, una investigación
independiente sobre la violencia policial, el sobreseimiento de las
causas judiciales contra los acusados de disturbios (amenazados
con 10 años de prisión ) y los manifestantes detenidos, además de
elecciones por sufragio universal. El lema "Liberad Hong Kong,
el tiempo de la revolución" se grita en cada concentración.
Pero,
más allá de estas legítimas reivindicaciones, falta una
perspectiva política que los vincule con el combate pasado y
presente de los trabajadores y la juventud de toda China. De hecho,
las libertades democráticas de la población están en completa
oposición co el gobierno del partido único de la burguesía
imperialista china.
Lam reprime, Pekín amenaza
El
21 de julio, unos mafiosos pertenecientes a las tríadas (que ya
desempeñaban un papel auxiliar de la burguesía china y el
Kuomintang antes de la revolución china) atacan en el metro a los
manifestantes que regresan a casa, sin que la policía intervenga.
Esto intensifica la revuelta contra el gobierno local y el poder
central. Se asedia brevemente una comisaría de policía, se levantan
barricadas de bambú en el centro de la ciudad, se lanzan ladrillos y
cócteles molotov a la policía. Además, se arrojan banderas chinas
al puerto. El gobierno chino presenta a los manifestantes como un
"puñado de alborotadores manipulados por Occidente",
utiliza argumentos nacionalistas, amenaza: la televisión en manos
del PCCh transmite imágenes de 12.000 policías antidisturbios
equipados con helicópteros entrenando en la provincia de Guangdong
(Cantón), así como convoyes militares que se dirigen a Hong Kong.
Ignorando estas amenazas, muchos habitantes de Hong Kong se
manifestaban en agosto al grito de "Hong Kong libre". Se
respira en el ambiente la posibilidad de que los trabajadores se
incorporen a la lucha.
La
sorpresa vino de Wong Tai Sin, un barrio popular más al norte, donde
los manifestantes también se enfrentaban con la policía la noche
del sábado 3 de agosto. Poco después de la medianoche, cuando la
policía intentó realizar detenciones, más de un centenar de
residentes del barrio vinieron a apoyar a los manifestantes,
obligando a la policía a retirarse. (Le
Monde, 3 de agosto)
El
4 de agosto, Lam promete que “el
gobierno será firme para mantener la ley y el orden”.
La huelga general del 5 de
agosto
El
5 de agosto, los dirigentes del movimiento llaman a una huelga
general. Una central sindical hace de todo para impedir que los
asalariados se unan a los jóvenes; la otra se limita a una jornada
de acción de 24 h.
La
Confederación de Sindicatos de Hong Kong, una organización obrera
pro-democrática de 160.000 afiliados, ha convocado una huelga para
el lunes, mientras que la Federación Sindical de Hong Kong, una
organización pro Pekín, ha instado a los trabajadores,
especialmente a los del transporte, a trabajar normalmente para no
paralizar la ciudad. (New
York Times, 5 de agosto de 2019)
El
cese del trabajo afecta a los transportes urbanos, la administración,
los aeropuertos, los bancos ... Esta es la primera vez que Hong Kong
experimenta una huelga de esta magnitud. Los asalariados se unen a
las manifestaciones. Los matones de las tríadas intentan nuevamente
atacar los cortejos, pero esta vez los manifestantes armados con
palos los repelen. La policía hace un uso creciente de las balas de
goma y los proyectiles de gas y detiene a más de 100 personas. En
total ya son más de 420 manifestantes detenidos en estos dos meses.
En
Pekín, el representante de la oficina de los asuntos de Hong Kong y
de Macao declara:
China
no será débil con los que infringen la ley. No subestiméis jamás
la firme determinación y la potencia inmensa del gobierno central…
Quien juega con fuego se quema mortalmente. (Yang
Guang, 6 de agosto)
Paralelamente,
los partidos burgueses liberales y el clero cristiano de la península
frenan el movimiento e intentan limitarlo a la presión sobre Lam.
Vestidos
con el atuendo emblemático de la protesta, una camiseta negra y un
casco amarillo, dos jóvenes y una joven con máscaras presentaron
esta nota de prensa, la primera también formal. "Llamamos al
gobierno a restablecer el poder del pueblo y responder a las
reivindicaciones de los ciudadanos de Hong Kong", dijeron,
asegurando que ninguno de ellos hablaba en nombre de ningún
movimiento o partido político. (AFP,
6
agosto)
Los trabajadores deben ponerse
a la cabeza de este movimiento
De
hecho, los trabajadores están mucho más presentes que en 2014. Para
que esta lucha salga victoriosa, la clase trabajadora debe tomar la
iniciativa del movimiento y unirse con la del continente. El
movimiento debe extender las consignas a las reivindicaciones
sociales y a toda China para no caer en la trampa del separatismo
nostálgico de la opresión colonial.
Esto
es lo que teme el gobierno de Xi Jinping, que juega a la división
entre el pueblo de Hong Kong y el resto de China, y utiliza el miedo
a la manipulación extranjera en un momento en que Estados Unidos
está librando una guerra comercial contra el imperialismo rival. Sin
embargo, Trump llama a los manifestantes a permanecer pacíficos.
Para
construir un partido obrero revolucionario capaz de dirigir la lucha,
los núcleos nacidos de la lucha de clases y los marxistas deben
unirse y plantear la cuestión del poder en toda China, tender la
mano a los trabajadores de Japón, Corea, etc.
-
¡Huelga
general hasta la retirada de la ley de extradición!
-
¡Liberación
de todos los presos políticos! ¡Sobreseimiento de todas las causas
contra los manifestantes!
-
¡Disolución
de los cuerpos represivos! ¡Servicios de orden y autodefensa en las
manifestaciones y huelgas! ¡Comités de acción y huelga en barrios
y empresas! ¡Elección de delegados y centralización de los
comités en un comité central de lucha!
-
¡Libertades
democráticas en toda China! ¡Derecho a constituir sindicatos y
partidos obreros! ¡Derecho de huelga y manifestación! ¡Derechos
de las minorías nacionales a la autodeterminación!
-
¡Aumento
de salarios y reducción del tiempo de trabajo, expropiación de los
grupos capitalistas! ¡Vivienda digna para todos!
-
¡Abajo
el gobierno de Xi Jinping y su títere Carrie Lam! ¡Disolución del
"Colegio Electoral" y abolición del cargo de "Jefe
Ejecutivo"! ¡Revocabilidad de los diputados y remuneración al
nivel salarial de los trabajadores!
-
¡Gobierno
de los trabajadores desde Hong Kong hasta Pekín! ¡Estados Unidos
Socialistas de Asia!
7
de agosto de 2019
COLECTIVO
REVOLUCIÓN PERMANENTE – COREP
(Alemania,
Austria, Canadá, Francia, Turquía)
2019-10-11 ¡Retirada inmediata del ejército turco de Siria!
Autor:
COREP e IKC
El 6 de octubre, el presidente de los Estados Unidos, Trump, habló por teléfono con el presidente de Turquía, Erdogan,
y acto seguido ordenó la retirada de las "fuerzas especiales" del ejército de Estados Unidos en la frontera noreste de
Siria. Esta zona ha sido retomada por el PYD kurdo de Siria y su milicia YPG, que ha estado luchando contra los islamistas
desde 2013, recibiendo ayuda del ejército de EE. UU. desde 2016.
El 7 de octubre, el ejército turco concentra tropas en la frontera entre Siria y Turquía. El 9 de octubre, el Ministro
de Asuntos Exteriores Lavrov se pronuncia contra de cualquier posibilidad de aparición de un estado kurdo. El mismo día,
tras intensos bombardeos, el ejército turco invade Siria por tercera vez en tres años, apoyándose en el "Ejército Nacional
Sirio" compuesto por escombros del ASL sirio y sobre todo por islamistas que algunos cretino autodenominados "trotskistas"
(LOI Argentina, CWG Nueva Zelanda, RKOL Austria ...) presentan como "revolucionarios". La invasión decidida por el gobierno
del AKP islamista recibe el apoyo del clero musulmán (las 60.000 mezquitas han difundido la "oración de reconquista"),
de los principales medios de comunicación y de todos los demás partidos burgueses (MHP, CHP, İYİ Parti ... )
Todas las organizaciones obreras en Turquía, Siria y todos los países deben pronunciarse en contra de la invasión por Turquía
y sus auxiliares islamistas de las zonas de población kurda de Siria.
El movimiento obrero turco, vista la guerra emprendida por el estado burgués turco contra su minoría kurda,
debe pronunciarse además por el derecho a la independencia de Kurdistán actualmente adscrito al territorio turco:
es la única manera de unir a la clase obrera de toda Turquía. El movimiento obrero sirio, iraquí e iraní debe pronunciarse
por el derecho a la autodeterminación de las minorías kurdas y el derecho a formar un estado kurdo unificado: esta
es la única manera de unir a la clase trabajadora en estos estados.
En Oriente Medio, la lucha contra la opresión nacional de la que son víctimas los kurdos no puede dejarse
en manos de camarillas burguesas como el PDK, el PUK, el PKK, el PYD, etc. Todos los partidos nacionalistas
subordinan el destino del pueblo kurdo a uno u otro poder regional en rivalidad (Turquía, Irán, Israel ...),
o a las potencias imperialistas (Estados Unidos, Rusia ...). La clase trabajadora, luchando por la revolución
socialista, es la única capaz de luchar sinceramente por los derechos de los pueblos oprimidos (palestinos, kurdos ...)
y las minorías religiosas de toda la región.
¡Frente de trabajo único para la retirada del ejército turco de Siria!
2019-10-17 Crisi política a l'Estat Espanyol
Autor:
Internaciema Kolektivista Cirklo
Tot el sistema de dominació política de la burgesia a l’Estat
Espanyol es troba en crisi des de 2015. Les quatre convocatòries
generals
en quatre anys reflecteixen la incapacitat de la classe dominant per a
constituir un govern estable. I això malgrat els grans esforços de
tots els partits que configuren el parlament per evitar l’enfonsament de
la monarquia, defugint de posar el focus en la putrefacció de l’estat,
que va estar a la base de la caiguda de Rajoy. Una gran ombra de silenci
còmplice o de petites declaracions de circumstàncies cobreix
l’espectacle
de la corrupció política generalitzada (inclosa la Casa Reial). Silenci
també davant del cas Villarejo que mostra com la judicatura,
la policia i els serveis d’intel·ligència han estat posats a disposició
directa dels interessos polítics i econòmics més repugnants
(guerres a l’interior del PP, muntatges contra adversaris polítics com
Podemos i catalans, conspiracions econòmiques dels bancs i grans
empreses a l’interior i a l’exterior de l’estat).
La burgesia no aconsegueix que el PP, el seu representant polític
central durant els darrers 40 anys, remunte la crisi o siga substituït
netament per l’alternativa preparada ad hoc (Ciudadanos). La
incorporació de Vox fins ara no ha estat suficient i sembla que inclús
pot
retrocedir les properes eleccions. El PSOE, la taula de salvació en
aquest tipus de circumstàncies, ni aconsegueix la majoria necessària
ni és capaç d’arribar a acords que li permetisquen governar amb
tranquil·litat.
Res ha sigut suficient. Ni les clares instruccions d’Ana Botín (Banc
Santander) al dia següent de les eleccions del 28 d’abril del 2019,
demanant al PP i Ciudadanos que «deixen governar al PSOE». Ni la
tradicional venda de vots del PNV, ni el vergonyós entreguisme dels
partits de la burgesia catalana (PDCAT i ERC) pidolant l’indult per als
seus presos del procés. Ni les facilitats de Podemos, decidit
a acceptar qualsevol pacte que li permetisca incorporar-se a les
prebendes de l’estat burgés i frenar el sagnat generalitzat de les seues
files.
Les falses il·lusions dels milions de treballadors i treballadores,
de joves, que voten PSOE, IU. Podemos, Bildu i assimilats, topeten
una i altra vegada amb la realitat: elecció darrere elecció, res
substancial no ha canviat per a bé. El PSOE, al govern des de fa un any,
no ha tocat cap de les mesures més agressives dels governs anteriors
contra la classe obrera i la població treballadora, contra les
llibertats
democràtiques ni contra Catalunya. Ni tan sols ha depurat
l’administració de l’estat, la judicatura, la policia, el CNI, etc, dels
elements
col·laboradors amb la corrupció de l’etapa PP.
A hores d’ara, resten en peu totes les reformes laborals i de les
pensions, la llei Mordassa, la reforma del Codi Penal, les lleis
d’Arrendaments i Hipotecària o la Llei d’Estrangeria. L’ Estat Espanyol
continua tractant com aliats i venent armes a països amb
règims dictatorials que duen guerres abjectes contra pobles, com ara
Israel, Aràbia Saudita i Turquia. I, per suposat, les tropes
espanyoles mantenen totes les seues intervencions imperialistes a
l’exterior, com en Afganistan i Síria.
L’actual govern del PSOE no ha afluixat ni una mica la repressió permanent contra la classe obrera ni contra Catalunya i les
altres nacionalitats. Les lleis més repressives de l’era Rajoy s’apliquen fil per randa com aleshores. Les multes i detencions
es multipliquen i als jutjats i les presons continua havent-ne centenars de lluitadors sindicals i socials.
La sentència del procés manifesta una cínica impostura que és reflexe
de les maniobres de càstig a l’adversari. D’una part
s’afirma que va ser una ridícula enganyifa sense cap ni peus i de
l’altra se la castiga durament comba un intent de sedició
(sense violència). Una novetat en la judicatura europea! Un arranjament
de comptes entre fraccions de la burgesia que haguera
pogut ser evitada pel govern durant els mesos anteriors. Ben al
contrari, ara l’adoba amb el reforçament de l’ocupació militar
i policial extrema del territori català i amb l’amenaça d’una nova
aplicació de l’art. 155 i de la Llei de Seguretat Nacional.
L’acatament de Pedro Sánchez a la sentència i al «compliment integral de
les penes», mentre organitza les càrregues policials
contra les massives mobilitzacions de resposta, és també un avís per a
navegants: el PSOE avala la tesi de la sentència del Tribunal
Suprem per la qual qualsevol protesta o mobilització social pot ser
qualificada penalment de sedició!
S’acabà la gran crisi econòmica del 2008-09 i ja està a portes una de
nova, però mentrestant les condicions de vida de la classe
treballadora no han deixat d’empitjorar substancialment. L’atur crònic,
la pèrdua de poder adquisitiu dels salaris, l'amenaça contra
les pensions, la precarització generalitzada del treball, l’habitatge a
preus impossibles, els desnonaments, la degradació de la sanitat
i educació públiques, la sobreexplotació dels migrants, la pobresa
feminitzada, constitueixen el nostre dia a dia.
Els dirigents de les grans federacions sindicals (CCOO i UGT) col·laboren amb el manteniment de la situació política i social
mitjançant un pacte perpetu de pau social amb la patronal i el govern de torn.
Tots els dirigents dels partits que diuen defensar els interessos
dels treballadors han entrat al joc de la dominació de classe,
limitant-se a demanar miquetes a l’amo, perquè tinguem algun interès en
votar-los. PSOE, IU, però també Podemos, Bildu o la CUP,
estan ansiosos de formar part dels governs burgesos autonòmics o
central, de donar una suposada coloració «progressista» al manteniment
de l’ordre burgés actual que garanteix l’explotació capitalista. Cadascú
amb la seua modalitat, tots estos partits enverinen
als treballadors amb ideologies alienes que els neguen com a classe en
lluita irreconciliable amb la burgesia. És el cas del
democratisme «ciutadanista» del PSOE i IU, però també del«ciutadanisme
radical» de Podemos, que intenta fer creure que el «vot
del poble» als parlaments pot fer canviar alguna cosa important i plora
per arribar a ser la crossa del PSOE.
O de «l’independentisme d’esquerres», de Bildu i la CUP, que crea la
il·lusió de l’existència d’una nació on les classes
tenen interessos comuns i desvia completament la ràbia social al focus
de l’opressió nacional, total per defendre «la unitat popular»
amb la seua burgesia perifèrica i acabar cobrint la subordinació i
tripijocs d’aquella amb la monarquia.
L'estat burgés és una màquina burocràtica creada per assegurar i defensar els interessos de la classe dominant. Els governs,
al capdavall, només són la junta gestora dels assumptes generals de la burgesia. A les eleccions simplement ens deixen triar
qui farà aquesta funció. Si existira un partit obrer revolucionari es podria presentar a les eleccions i utilitzar la tribuna
parlamentaria per explicar precisament això, que res es resol amb unes eleccions, que les nostres reivindicacions han de ser
defensades amb les nostres pròpies mans, en la lluita sense quarter que ens organitze i unifique com a classe per damunt de
tot tipus de divisions, entre elles les nacionals.
Eixe partit no existeix i una bona part dels treballadors, malgrat
l’experiència, cerca utilitzar el vot als dels partits anomenats
«d’esquerres» per revertir o almenys esmorteir les pitjors
conseqüències de tots els atacs dels governs del PP. Aquestos
treballadors
cerquen també instrumentalitzar eixe vot per fer muralla front al
franquisme reviscolant.
A eixos treballadors nosaltres els cridem a votar al partit que
consideren més útil per a concentrar la força de la nostra classe
en aquest terreny i ocasió. Però els expliquem amb claredat que, com
demostra la història, inclosos els sis mesos que han passat
des dels anterior comicis d’abril de 2019, que és la política traïdora
de col·laboració de classes d’eixos partits la que adoba
el terreny del feixisme i que l’única possibilitat d’aconseguir
victòries és la lluita organitzada i unida als centres de treball,
els barris obrers, els carrers..., com fan els pensionistes els darrers
anys.
Siga el que siga el resultat electoral, cal que tots els treballadors
i treballadores més conscients ens reorganitzem sobre bases
polítiques de classe per escapar d’aquest sistema econòmic i social
capitalista que es podreix i ens devora.
Som la classe social majoritària, l’única classe productiva. El nostre futur, al que està lligat el de la humanitat,
rau en construir un nou partit obrer revolucionari sense lligams amb la classe enemiga, que siga una eina activa de
a construcció alhora d’una internacional obrera revolucionària. Un partit amb un programa revolucionari que eleve l’actual
endarreriment del nivell de consciència dels treballadors i els faça encaminar tots els combats cap a la desaparició definitiva
de les classes, de l’explotació i l’opressió d’una part de la societat sobre l’altra, cap el socialisme.
Ara és el moment! Davant la situació creada per la sentència del
procés, la mobilització de masses per tota Catalunya
i la repressió exercida pels governs central i autonòmic contra ella,
cal respondre en termes de classe arreu de tot l’Estat Espanyol.
Els sindicats obrers, els partits que diuen defensar-nos, totes les organitzacions del moviment obrer han de cridar
a la lluita com un sol puny en solidaritat obrera contra el capital i el seu estat, contra la repressió!
Perquè cal i és possible una Vaga General fins aconseguir totes les nostres reivindicacions:
- Per l’organització assembleària i coordinació centralitzada de les
treballadores i treballadors a les fàbriques, les empreses, els barris,
els pobles! Per l’autodefensa de les nostres lluites!
- Ninguna confiança en els dirigents que ens han dut al present carreró sense eixida!
- Pel treball, els salaris, les pensions i l’habitatge dignes!
- Per la defensa de la sanitat i l’educació universals, públiques, gratuïtes, laiques i de qualitat!
- Per la defensa de totes les llibertats democràtiques: d’expressió, organització, reunió, vaga, manifestació i protesta!
Per la llibertat i anul·lació de tots els càrrecs i sentències contra els lluitadors polítics i socials!
Per l’exercici democràtic del dret a l’autodeterminació de tots els pobles!
Abaix la monarquia! Per un govern obrer! Per la república obrera!
17 d’octubre de 2019
2019-10-17 Crisis política en el Estado Español
pdf en català
pdf en castellano
Hace
falta y es posible una Huelga General
hasta
conseguir todas nuestras reivindicaciones
Cinco
años de crisis política continua del estado monárquico
Todo
el sistema de dominación política de la burguesía a la Estado
Español se encuentra en crisis desde 2015. Las cuatro convocatorias
generales en cuatro años reflejan la incapacidad de la clase
dominante para constituir un gobierno estable. Y esto a pesar de los
grandes esfuerzos de todos los partidos que configuran el parlamento
para evitar el hundimiento de la monarquía, evitando posar el foco
en la putrefacción completa del aparato del estado, que ha estado en
la base de la caída del gobierno de Rajoy. Una gran sombra de
silencio cómplice o de pequeñas declaraciones de circunstancias
cubre el espectáculo de la corrupción política generalizada
(incluida la Casa Real) y de la visión inmunda que el caso Villarejo
muestra de como la judicatura, la policía y los servicios de
inteligencia han sido posados a disposición directa de los intereses
políticos y económicos más repugnantes (guerras en el interior del
PP, montajes contra adversarios políticos como Podemos y catalanes,
conspiraciones económicas de los bancos y grandes empresas en el
interior y al exterior del estado).
La
burguesía no consigue que el PP, su representante político central
durante los últimos 40 años, remonte la crisis o sea sustituido
limpiamente por la alternativa preparada ad hoc (Ciudadanos). La
incorporación de Vox hasta ahora no ha estado suficiente y parece
que incluso puede retroceder en las próximas elecciones. El PSOE, la
tabla de salvación en este tipo de circunstancias, ni consigue la
mayoría necesaria ni es capaz de llegar a acuerdos que le permitan
gobernar con tranquilidad. Nada ha sido suficiente. Ni las claras
instrucciones de Ana Botín (Banco Santander) al día siguiente de
las elecciones del 28 de abril del 2019, pidiendo al PP y Ciudadanos
que «dejen gobernar al PSOE». Ni la tradicional venta de votos del
PNV, ni el vergonzoso entreguismo de los partidos de la burguesía
catalana (PDCAT y ERC) mendigando el indulto para sus presos del
procés. Ni las facilidades de Podemos, decidido a aceptar cualquier
pacto que le permita incorporarse a las prebendas del estado burgués
y frenar el sangrado generalizado de sus filas.
Las
falsas ilusiones de los millones de trabajadores y trabajadoras, de
jóvenes, que votan PSOE, IU. Podemos, Bildu y asimilados, topan una
y otra vez con la realidad: elección tras elección, nada sustancial
ha cambiado para bien. El PSOE, en el gobierno desde hace un año, no
ha tocado ninguno de las medidas más agresivas de los gobiernos
anteriores contra la clase obrera y la población trabajadora, contra
las libertades democráticas ni contra Cataluña. Ni siquiera ha
depurado la administración del estado, la judicatura, la policía,
el CNI, etc, de los elementos colaboradores con la corrupción de la
etapa PP.
A
estas alturas, restan en pie todas las reformas laborales y de las
pensiones, la ley Mordaza, la reforma del Código Penal, las leyes de
Arrendamientos e Hipotecaria o la Ley de Extranjería. El Estado
Español continúa tratando como aliados y vendiendo armas en países
con regímenes dictatoriales que llevan guerras abyectas contra
pueblos, como por ejemplo Israel, Arabia Saudí y Turquía. Y, por
supuesto, las tropas españolas mantienen todas sus intervenciones
imperialistas al exterior, como en Afganistán y Siria.
El
actual gobierno del PSOE no ha aflojado ni un poco la represión
permanente contra la
clase obrera ni contra
Cataluña y las otras nacionalidades. Las
leyes más represivas de la era Rajoy se aplican de
como
entonces. Las multas y detenciones se multiplican y en
los
juzgados
y
las prisiones continúa habiendo centenares de luchadores sindicales
y sociales.
La
dura
sentencia del juicio de los
presos del procés,
una impostura de pura represión política que
refleja
un arreglo de cuentas entre fracciones de la burguesía,
hubiera
podido ser
evitada
por el gobierno durante los
meses anteriores. Bien
al
contrario,
ahora
la
adereza
con el reforzamiento de
la ocupación militar y policial
extrema
del
territorio catalán y con la amenaza de una nueva aplicación del
arte. 155 y de la Ley de Seguridad Nacional.
El acatamiento
de Pedro Sánchez
a
la sentencia
y
al «cumplimiento
integral de las penas»,
mientras organiza
las cargas policiales contra las masivas movilizaciones
de respuesta, es también un aviso para navegantes: ¡el
PSOE avala la tesis de la sentencia del Tribunal Supremo por la cual
cualquier protesta y/o moilización
social puede ser calificada penalmente de sedición!
La
clase obrera necesita
un partido propio
que
luche para acabar definitivamente con todas sus penurias
Se
acabó la gran crisis económica del 2008-09 y ya está a puertas una
nueva, pero mientras tanto las condiciones de vida de la clase
trabajadora no han dejado de empeorar sustancialmente. El paro
crónico, la pérdida de poder adquisitivo de los salarios, la
amenaza contra las pensiones, la precarización generalizada del
trabajo, la vivienda digna a precios imposibles, los desahucios, la
degradación de la sanidad y educación públicas, la
sobreexplotación de los migrantes, la pobreza feminizada,
constituyen nuestro día a día.
Los
dirigentes de las grandes federaciones sindicales (CCOO y UGT)
colaboran con el mantenimiento de la situación política y social
mediante un pacto perpetuo de paz social con la patronal y el
gobierno de turno.
Todos
los dirigentes
de los
partidos que dicen defender los intereses de los trabajadores
han
entrado al juego de la dominación de clase, limitándose a pedir al
amo migajas,
para
que
tengamos algún interés en
votarlos. PSOE, IU, pero también Podemos, Bildu o la CUP, están
ansiosos de formar parte de los gobiernos burgueses autonómicos o
central, de dar una supuesta coloración «progresista» al
mantenimiento del orden burgués actual que garantiza la explotación
capitalista. Cada cual con su modalidad, todos estos partidos
envenenan a los trabajadores con ideologías ajenas que los niegan
como clase en lucha irreconciliable con la burguesía. Es el caso del
democratismo
«ciudadanista»
del PSOE e IU, pero también del«ciutadanismo
radical»
de Podemos, que intenta
hacer creer
que el «voto del pueblo» a los parlamentos puede hacer cambiar algo
importante y llora para llegar a ser la muleta del PSOE. O de «el
independentismo de izquierdas», de
Bildu y la CUP, que crea la ilusión de la existencia de una nación
donde las clases tienen intereses comunes y desvía completamente la
rabia social al foco de la opresión nacional, total para defender
«la unidad popular» con su burguesía periférica y acabar
cubriendo la subordinación y trapicheos de aquella con la monarquía.
Las
nuevas elecciones no solucionarán nada
El
estado burgués
es una máquina burocrática creada para asegurar
y defender los
intereses de
la clase dominante. Los gobiernos, al final, solo son la junta
gestora de los asuntos generales de la burguesía.
En
las elecciones simplemente nos dejan elegir quién hará
esta
función. Si existiera un partido obrero revolucionario se podría
presentar a las elecciones y
utilizar la tribuna parlamentaría
para explicar precisamente esto,
que
nada se resuelve con unas elecciones,
que nuestras reivindicaciones tienen
que
ser defendidas con nuestras propias manos, en la lucha sin cuartel
que nos organice
y unifique
como clase por encima de todo tipo de divisiones, entre ellas las
nacionales.
Ese
partido no existe y una buena parte de los trabajadores,
a pesar de la experiencia,
busca utilizar el voto a
los de los partidos denominados «de izquierdas» para
revertir o al menos amortiguar las peores consecuencias de todos los
ataques de los gobiernos del PP. Estos
trabajadores buscan también instrumentalizar ese
voto para hacer muralla frente en el franquismo reviviente.
A
esos trabajadores nosotros los llamamos
a votar al partido que consideren
más útil para concentrar la fuerza de nuestra clase en este terreno
y ocasión. Pero les
explicamos con claridad que, como demuestra la historia, incluidos
los seis meses que han pasado desde los anteriores
comicios de abril de 2019, que
es la política traidora
de colaboración de clases de esos partidos la que abona
el terreno del fascismo y que
la única posibilidad de conseguir victorias es la lucha organizada y
unida en
los centros de trabajo, los barrios obreros, los calles...,
como hacen los pensionistas los últimos años.
Hay
que ponerse a construir ya el instrumento necesario
para
poner fin a toda explotación y opresión
Sea
el que fuere el resultado electoral, hace falta que todos los
trabajadores y trabajadoras más conscientes nos reorganizamos sobre
bases políticas de
clase
para escapar de este sistema económico y social capitalista
que
se pudre y nos devora.
Somos
la clase social mayoritaria, la
única clase productiva. Nuestro
futuro, al
que está ligado el de la humanidad, está
en construir
un nuevo partido obrero revolucionario sin vínculos con la clase
enemiga, que
sea una herramienta activa de la construcción de
una internacional obrera revolucionaria. Un
partido con un programa revolucionario que
eleve
el actual atraso del nivel de conciencia de los trabajadores y los
haga
encaminar todos los combates hacia la desaparición definitiva de las
clases, de la explotación y la opresión de una parte de la sociedad
sobre la otra, hacia
el
socialismo.
Y
hay que responder ya a las agresiones y la represión del estado
¡Ahora es el momento! Ante la
situación creada por la sentencia del procés, la movilización de
masas por toda Cataluña y la represión ejercida por los gobiernos
central y autonómico contra ella, hay que responder en términos de
clase desde todo el territorio del Estado Español.
Los sindicatos obreros, los
partidos que dicen que nos defienden, todas las organizaciones del
movimiento obrero ¡deben llamar a la lucha como un solo puño en
solidaridad obrera contra el capital y su estado, contra la
represión.
Porque
hace falta y es posible una Huelga General hasta conseguir todas
nuestras reivindicaciones:
¡Por
la
organización asamblearia
y coordinación centralizada
de las trabajadoras y trabajadores a las fábricas, las empresas, los
barrios, los pueblos! Por
la autodefensa de nuestras luchas!
¡Ninguna
confianza en los dirigentes que nos han
llevado al presente callejón sin salida !
¡Por el trabajo, los
salarios, las pensiones y la vivienda dignas!
¡Por la defensa de la sanidad
y la educación universales, públicas, gratuitas, laicas y de
calidad!
¡Por la defensa de todas las
libertades democráticas: de expresión, de organización, reunión,
huelga, manifestación y protesta!
¡Por la libertad y anulación
de todos los cargos y sentencias contra los luchadores políticos y
sociales!
¡Por
el ejercicio democrático del derecho a la autodeterminación de
todos los pueblos!
¡Abajo la
monarquía! Por un gobierno obrero! Por la república obrera!
17
de octubre de 2019
IKC
- INTERNACIEMA
KOLEKTIVISTA CIRKLO
2019-10-30 Chile: ¡Fuera Piñera! ¡Huelga General hasta vencer! ¡Gobierno obrero!
Autor:
COREP y IKC
En Haití, Líbano, Irak y Ecuador los trabajadores y la juventud se
manifiestan en masa contra la carestía de la vida, y ahora se suman los
de Chile.
El 7 de octubre, el gobierno del capitalista y dirigente del partido
Renovación Nacional (RN) Sebastián Piñera, presidente elegido
en diciembre de 2017, decide el aumento del billete de transporte
público ( metro, bus, trenes) en la capital Santiago,
desde 800 hasta 830 pesos (+ 3.75%). En este país, que experimentó una
sangrienta contrarrevolución y una larga dictadura
militar (1973-1990), este incremento ha hecho saltar el polvorín porque
los precios de los productos diarios son equivalentes
a los de Europa, pero no los ingresos de los proletarios: el salario
mínimo es de 270,000 pesos (400 euros), el salario medio
de 500,000 pesos (750 euros).
Además, uno de los legados del régimen del general Pinochet, que no
ha sido tocado por los gobiernos de colaboración de clase
(del Partido Socialista -PSC- desde 2006 hasta 2010, y del PSC con el
Partido Comunista de Chile -PCC- de 2014 a 2018), es
la ausencia de servicios públicos, que compense algo la debilidad de los
salarios directos. Todo está privatizado: educación, salud, pensiones
...
incluso las cárceles. Si bien el desempleo es relativamente bajo, las
desigualdades sociales son llamativas y 11 de cada 18 chilenos
están endeudados para sobrevivir.
La proclamación del estado de emergencia con el ejército en primera línea
En los días posteriores al aumento de las tarifas, los estudiantes de secundaria y universitarios de Santiago de Chile
lanzan una lucha espontánea llamando a viajar sin billete, y ocupando las estaciones de metro imponiendo
la gratuidad para exigir la cancelación de la medida. El gobierno responde enviando a la policía y el ejército,
evacuando estaciones y con una violenta represión. El 17 de octubre, el sindicato de trabajadores del metro,
vinculado a la Confederación Unitaria de Trabajadores (CUT), denuncia la presencia policial y exige una tarifa social.
El 18 de octubre, se lanza una convocatoria de manifestaciones en las redes sociales y miles de personas se manifiestan
en Santiago frente a las estaciones de metro. El lumpen aprovecha la oportunidad para saquear los supermercados y una
minoría anarquista incendia autobuses públicos y estaciones de metro.
El 19 de octubre, el presidente Piñera decide cancelar el aumento
pero, gracias a una ley que data de la dictadura,
establece un estado de emergencia en las 3 principales ciudades del país
(Concepción, Valparaíso, Santiago).
Más de 10.000 soldados patrullan las ciudades, controlan y aseguran el
toque de queda por la noche en la capital
y su área metropolitana. Entonces la gente ha respondido saliendo en
masa a las calles al grito de
"¡Fuera Piñera, fuera el ejército! Decenas de miles de manifestantes
hacen caceroladas en todo el país.
Los más decididos atacan edificios públicos, mientras que otros saquean
hipermercados. El ejército detiene centenares de personas
(se reportan desapariciones, violaciones y torturas como el tiempo de
Pinochet), dispara sus armas y hiere a docenas de personas.
Hay varios muertos.
El 20 de octubre, Piñera justifica el mantenimiento del dispositivo
militar: "Estamos en guerra contra un enemigo poderoso".
Pero nada detiene a las masas que rechazan el regreso de la dictadura.
Al día siguiente, Piñera convoca a los partidos de oposición
y recibe el apoyo de todos los partidos burgueses (RN, UDI, PDC, PRSD,
PPD).
Los partidos obreros burgueses (PSC, PCCh) y la coalición
pequeñoburguesa Frente amplio (FA) se niegan a acudir mientras se
mantenga
el estado de emergencia. Pero se niegan a asumir la exigencia popular de
derrocar al presidente.
El 21 de octubre, a petición del sindicato de estibadores de Valparaíso, una huelga de apoyo al movimiento es seguida en todo el
país por el 95% de los trabajadores del sector. El mismo día, la mina de cobre más grande del mundo, propiedad del
grupo anglo-australiano BHP, para el trabajo a convocatoria del sindicato. Los 3.000 mineros ya habían realizado 6
semanas de huelga a finales de 2017 en demanda de un aumento salarial.
El 22 de octubre, el presidente finge un paso atrás al pedir «perdón» mientras mantiene el estado de emergencia.
También trata de calmar a los millones de trabajadores del país anunciando el aumento del 20% de la pensión mínima,
del salario mínimo, la congelación del aumento del 9% en la tarifa eléctrica, la reducción de precio de las medicinas,
la disminución de las «asignaciones» de los parlamentarios (32 veces más altas que el salario mínimo),
el aumento de los impuestos a los más ricos.
La válvula de las jornadas de acción y la maniobra de diversión de la Asamblea constituyente
El mismo día, la Mesa de Unidad Social, una coalición de sindicatos y asociaciones formada por la burocracia del PCCh
en la dirección de la CUT, llama a una huelga con el apoyo del PCCh y el FA. Pero está limitada a 48 horas. Y ya lanza
la posibilidad de una asamblea constituyente.
Proponemos avanzar a una Asamblea Nacional Constituyente para que elabore participativamente un nuevo marco estructural de
la sociedad chilena, y que abra paso a un nuevo modelo de desarrollo nacional, que ponga término al actual modelo neoliberal
injusto y abusivo.
Finalmente, rechazamos las graves declaraciones del Presidente Piñera
que señala que “está en guerra” en contra el pueblo de Chile.
Quién arrastra al país a una grave confrontación no merece ser
Presidente de Chile, por lo que exigimos su renuncia. (CUT, 22 octubre)
Una asamblea constituyente es una maniobra de diversión, una pura
solución burguesa en un país que reconoce a los partidos políticos
y ya concede elecciones por sufragio universal. Los herederos del
estalinismo - responsables de haber desarmado a las masas y haber
aplaudido el nombramiento del general Pinochet en el Gobierno del Frente
Popular de Allende en 1973 - protegen al estado burgués y
al capitalismo chileno. Para ello, intentan limitar la huelga y
canalizar al proletariado y a los jóvenes hacia la reorganización
de las instituciones, dejando intactos al ejército y la policía. Sus
asistentes centristas (PTR-FTCI, MA-LIS, MST-UIT ...) también
defienden esta salida para la burguesía, que ellos pintan de rojo con su
“asamblea constituyente libre y soberana”.
La huelga se sigue masivamente. El 23 de octubre más de un millón de
personas se manifiestan por todo el país. Las direcciones sindicales
logran evitar la autoorganización de la clase trabajadora y el
movimiento estudiantil. No se crean servicios de orden. De manera
complementaria
a las maniobras de la MUS, los dos partidos reformistas exigen un
"diálogo social" entre el presidente, que así se mantendría en el poder,
y la burocracia sindical a través de la propia MUS.
El único espacio de diálogo legítimo y democrático, es el que
considere, en igualdad de condiciones, a la Mesa de la Unidad Social.
El gobierno debe terminar con la exclusión que trata de imponer. (PCCh,
23 octubre)
El verdadero diálogo debe realizarse (…) nosotros contamos con
mecanismos para hacerle llegar al Gobierno nuestras propuestas (PSC, 24
octubre)
El 23 de octubre, mientras piden un diálogo social con el gobierno asesino, los parlamentarios del PCCh y del FA lanzan una
"acusación constitucional". Se trata de un procedimiento de juicio político, que debe ser aprobado por una mayoría parlamentaria
(que no se puede cumplir). De esta manera, los cretinos parlamentarios intentan adormecer a las masas con falsas ilusiones para
que confíen en la asamblea nacional que apoya a Piñera desde su elección en 2017.
Pero las masas no han hecho caso de estos llamamientos vergonzosos a
fin de mantener al gobierno actual en el poder. El 25 de octubre,
más de un millón de manifestantes en Santiago y cientos de miles más en
el país exigen el fin del estado de emergencia y de la represión.
El 26 de octubre, frente a la aguda crisis política y social, el
presidente decide una reorganización de un tercio de los ministros,
incluido el de interior, al que culpabiliza de la represión. Suspende
el toque de queda en Santiago pero mantiene el estado de emergencia
y la movilización de 20,000 soldados.
El 27 de octubre, Piñera firma los decretos para levantar el estado
de emergencia. Su balance, según el Instituto Nacional de Derechos
Humanos
(NHRI), es de 20 muertos, 3.712 detenidos, 1.100 heridos, 600 de ellos
por armas de fuego y 120 lesiones oculares. El INDH actualmente
apoya 120 denuncias contra la policía y el ejército, incluidas 94 por
tortura, 5 por homicidio y 14 por violencias sexuales.
¡Autodefensa, formación de comités y de cordones, gobierno de los trabajadores!
La movilización espontánea contra el aumento de las tarifas y la amenaza de la unión entre estudiantes, trabajadores
y habitantes de los barrios populares han conseguido arrancar concesiones. Pero a pesar de la violencia policial y militar,
los dirigente de los partidos "reformistas" y los sindicatos rechazan cualquier organización de servicios de orden y
milicias populares para defenderse. La mayoría incluso dice que rechaza toda violencia, dando a entender que los
manifestantes son tan culpables como las "fuerzas de orden".
A día de hoy, el presidente multimillonario todavía está en su sitio, con su mayoría parlamentaria, su policía y
su ejército. Su mejor protección es la colaboración de clase de los dirigentes actuales del movimiento obrero.
El 28 de octubre, la Mesa Unidad Social convoca un nuevo día de acción de 24 horas para el 30 de octubre. La convocatoria
se cuida mucho de no exigir la caída de Piñera, y mucho menos la disolución de la policía y el ejército profesional.
Discutir un Nuevo Pacto Social es construir entre todos y todas una nueva Constitución, considerando la más amplia
participación. Y el único mecanismo que nos permite abrir las puertas a que todas y todos nos sintamos convocados e
interpelados es a través de una Asamblea Constituyente. (MUS, 28 octubre)
El 29 de octubre, el PCCh le pide al gobierno que convoque un referéndum en diciembre para "una nueva constitución".
El 30 de octubre, el PS y el partido pequeño burgués RD (miembro del FA) acuerdan reunirse con el nuevo Ministro del
Interior.
Contra la política de traición, los trabajadores y los jóvenes necesitan un partido obrero revolucionario.
Solo puede construirse a partir de un programa de ruptura con la clase capitalista y su estado, de reivindicaciones
transitorias hasta la toma del poder.
- nacionalización y gratuidad de la educación, la sanidad, los transportes,
- aumento de salarios y pensiones, indexación con respecto a los precios,
- revocabilidad de los representantes electos y su remuneración al nivel de los trabajadores calificados,
- disolución de los cuerpos represivos ...
Estas afirmaciones son incompatibles con el gobierno capitalista de Piñera. Al contrario de lo que dicen el PS, el PCCh,
el FA, la CUT y la Mesa Unidad Social y sus cómplices centristas, no se pueden ganar con días de acción de 24 o 48 horas.
Se necesita la huelga general hasta la victoria.
En Bolivia (2006-2009) o Túnez (2011-14), la Asamblea Constituyente fue utilizada por la burguesía "democrática"
y sus agentes en la clase trabajadora para desviar el movimiento revolucionario de las masas y preservar el estado burgués.
Para conseguir de manera duradera las reivindicaciones obreras, estudiantiles y populares, es necesario tomar el poder,
establecer un gobierno obrero que expropie la gran capital nacional y extranjero (incluida la familia Piñera).
Para conseguirlo, las masas deben organizarse en asambleas en los cuarteles, el campo, los barrios, los lugares de
estudio, las administraciones y las empresas. Los trabajadores y los jóvenes deben volver a retomar la experiencia
de los comités y los cordones de 1972-1973, que sentaron las bases de un poder obrero. Estableciendo organismos soviéticos,
coordinándolos, las masas abrirán la posibilidad de un gobierno obrero. Un gobierno que ataque decididamente al capitalismo,
desmantele el estado burgués y avance hacia la federación socialista de América Latina. Esta es la perspectiva que le
falta a la clase obrera. Para implantarla, hay que combatir a los agentes de la burguesía, hay que construir un partido
del tipo del Partido bolchevique que llevó a la revolución rusa a la victoria.
30 de octubre de 2019
CoReP (Alemania, Austria, Canadá, Francia, Turquía)
IKC (Estado Español)
2019-11-00 La clase obrera y el problema de la vivienda
2019-12 -21 Francia: Boicot a las negociaciones del proyecto contra las pensiones
Autor:
Groupe Marxiste Internationaliste
El 17 de diciembre, el primer ministro ha reafirmado su "absoluta determinación" de implantar el proyecto Macron,
sistema de pensiones por puntos que implicará una reducción general de las pensiones de los jubilados y el incremento
de los años de trabajo para tener derecho a ellas. El 18 de diciembre, Macron ha hecho saber que "no abandonará el proyecto,
no lo desnaturalizará tampoco, aunque está dispuesto a mejorarlo mediante el diálogo con los sindicatos y en el seno
de las empresas clave como la SNCF [sociedad nacional de ferrocarriles] y la RATP [consorcio de transportes de París]"
Mientras anunciaba claramente su objetivo, el Primer ministro citaba a las organizaciones sindicales, primero por separado,
el 18 de diciembre, después juntas, el 19 de diciembre. Todas las direcciones sindicales han aceptado y, con ello, han otorgado
al gobierno vía libre para maniobrar a su antojo.
El gobierno, como Le Pen, llama a parar las huelgas de los transportes
públicos durante "la tregua de Navidad". Y al tiempo
abre mesas de negociaciones por sector, proponiendo cambios cosméticos
con el fin de dividir a los trabajadores y romper la huelga.
Nada sorprendentemente, el gobierno ha recibido el apoyo apenas
velado de las direcciones de la CFDT y de l'UNSA [centrales sindicales],
que han llamado a suspender la huelga. Mientras tanto, los dirigentes de
FO, CGT, SUD y FSU [centrales sindicales de peso mayor]
se prestan a negociar la aplicación del proyecto Delevoye-Macron
[pensionazo] en la RATP, en la SNCF y en la Educación pública.
Dicho de otro modo: los dirigentes sindicales aceptan el proyecto.
No obstante, la huelga de los trabajadores de los ferrocarriles y
transportes de París se mantiene con el objetivo bien claro:
retirada pura y simple del proyecto. Pero el gobierno espera que quede
aislada y se agote, porque los trabajadores de los transportes
públicos no pueden vencer solos.
Durante las jornadas del 5, 10 y 17 de diciembre las manifestaciones y
huelgas han sido masivas en todo el país. La Intersindical
CGT-SUD-FO-FSU ha decretado para el 9 de enero "una nueva y potente
jornada de huelga y de manifestaciones interprofesionales e
intergeneracionales". Se han sumado a ella el PCF, LFI, LO, NPA, POI,
UCL, POID…
Como siempre, no se convoca a la huelga general, se abandona de hecho
a los huelguistas de los transportes públicos y se mantiene
la política estéril de acciones simbólicas y de jornadas de acción. El
gobierno no tiene nada que temer, sabe perfectamente que
la sucesión de jornadas de acción jamás ha permitido a la clase obrera
ganar en nada, ni ayer ni hoy, y que únicamente sirve de
cobertura a la política de negociación de los ataques.
Dirigentes de los sindicatos ¡organizad inmediatamente una caja
central y nacional de solidaridad financiera con los huelguistas!
¡Romped con el gobierno, dejad de negociar el proyecto!
El tiempo apremia. Solo la convocatoria de una huelga general
hasta la retirada del proyecto puede unir en un solo
bloque a toda la clase obrera contra el gobierno, convencer a los
indecisos, bloquear todo el país, incorporar a la juventud en formación,
amenazar al gobierno.
Esto es lo que hay que imponer en los sindicatos, en las asambleas generales democráticas y soberanas.
Este es el mandato que deben tener los comités de huelga que hay que elegir, el mandato de los delegados que hay que
designar para organizar, coordinar y centralizar la huelga general, a nivel local, regional y nacional.
[Panfleto del Groupe Marxiste Internationaliste (sección francesa del COREP). 21 de diciembre de 2019]
2020-01-12 ¡Basta de intervenciones militares norteamericanas contra Irán!
¡Basta de intervenciones militares norteamericanas contra Irán! ¡Fin del bloqueo!
El 14 de noviembre de 2019, el gobierno iraní anuncia el aumento de los precios de los combustibles.
Del 14 al 18, una explosión de ira popular sacude al país. La República Islámica, escaldada por las manifestaciones
populares de 2017-2018, bloquea Internet y ahoga la revuelta en sangre. La policía, los "basij" (milicia islamista
vestida de civil) y los pasdarán (guardias de la contrarrevolución islámica) arrestan a miles de opositores y matan
al menos a 1.500 manifestantes (Reuters, 23 de diciembre). La represión parece particularmente violenta entre las minorías
(kurdos, árabes, etc.): los pasdarán usan ametralladoras en Mahshahr, una ciudad en Juzestán (suroeste) con una mayoría árabe.
El 3 de enero de 2020, el asesinato en Irak - mediante un dron - del
general iraní Qassem Soleimani, por decisión del presidente
de los Estados Unidos, tiene el efecto temporal de acercar la población
hacia el gobierno iraní y de reducir las diferencias entre
facciones de la burguesía islamista. Las manifestaciones de duelo y
protesta son masivas, incluso en Juzestán.
El estado norteamericano ha asumido durante mucho tiempo el derecho
de matar de hambre a poblaciones enteras, de privarlas
de medicamentos, de sofocar la economía de países enteros, imponiendo
bloqueos, como lo ha hecho contra Cuba, contra Irak
antes de invadirlo, como lo hace hoy contra Irán. El estado
estadounidense se arroga el derecho de derrocar a los gobiernos,
incluso de matar la quien no le gusta, sin ni siquiera haber declarado
la guerra. Acaba de hacerlo en el territorio de un estado
aliado sin consultar a su gobierno. El general Soleimani fue asesinado a
causa del conflicto entre la principal potencia imperialista
del mundo y una potencia regional, cuyos intereses chocan en el Medio
Oriente. Era el jefe de la "Fuerza Al-Quds", la rama internacional
de los Pasdarán. Lo que el estado norteamericano no le perdona es haber
desempeñado un papel en el Líbano, Siria e Irak al crear, armar
y financiar milicias chiítas sobre una base sectaria y religiosa; haber
participado en la derrota del ejército israelí en el
Líbano en 2006; haber respondido a la renuncia del tratado de no
proliferación nuclear por parte de Estados Unidos y al
bloqueo de Irán con operaciones contra petroleros en el Estrecho de
Ormuz, contra una refinería en Arabia Saudita,
contra una base estadounidense en Irak y finalmente contra la embajada
de los Estados Unidos en Irak.
Pero la Fuerza A-Quds y los pasdarán son tan enemigos de la clase obrera y del comunismo como el estado mayor del ejército
de los Estados Unidos y los jefes de la CIA. Los guardias no solo son parte del aparato represivo de la burguesía iraní,
sino que su dirigencia controla una parte importante de la economía. En Siria, desde marzo de 2011, mucho antes de la
intervención del ejército imperialista ruso en septiembre de 2015, la fuerza Al-Quds contribuyó a salvar a Assad-hijo de
la revolución que lo amenazaba.
Entre bastidores, Soleimani, los pasdarán y el estado iraní han colaborado más de una vez con "el gran Satán"
(Estados Unidos en los discursos de los ayatolás): en 2001, en Afganistán contra los talibanes; en 2003, en Irak
para establecer un gobierno provisional; en 2016, en Irak contra el Estado Islámico.
Debido a la desproporción de los medios militares, las represalias del régimen clerical iraní se limitaron a ataques
con misiles durante la noche del 7 al 8 de enero en dos bases militares estadounidenses en Irak, que no causaron víctimas.
Por otro lado, un avión civil de una compañía ucraniana, lleno de pasajeros iraníes y canadienses, derribado el 8 de enero
por el ejército iraní, ha sido la víctima de la tensión militar y del bloqueo de las comunicaciones electrónicas por parte
del ejército estadounidense. Esta tragedia ha relanzado las protestas hostiles tanto contra el presidente Hassan Rohani como
contra el guía supremo Alí Jamenei.
Los trabajadores avanzados del mundo entero están a favor del derrocamiento del régimen de los ayatolás, que nació
fruto del aplastamiento de la revolución de 1978-1979, que mató a miles de militantes obreros, que preservó el capitalismo
y se incorporó a él, que reprime las huelgas, oprime a las mujeres, a las minorías nacionales y a los homosexuales. Pero esa
tarea no puede dejarse en manos de Trump, el Pentágono y la CIA. Son la clase obrera y los oprimidos de Irán quienes han de
expulsar a los capitalistas y verdugos islamistas, establecer un gobierno obrero y campesino basado en los shoras [consejos
de fábricas nacidos en 1978-79], abrir el camino a la Federación Socialista de Oriente Medio, liberada de la colonización
sionista y de toda opresión imperialista. La mejor ayuda que se les puede prestar es que el movimiento obrero de Estados Unidos,
Israel y de todos los países se oponga a cualquier operación militar contra Irán y exija el levantamiento inmediato del bloqueo
estadounidense.
¡Alto a todas las amenazas estadounidenses e israelíes contra Irán!
¡Fin inmediato al bloqueo norteamericano contra Irán!
12-01-2020 COREP e IKC
¡Cierre de todas las bases militares estadounidenses, británicas, francesas y rusas en el
Oriente Medio y el Mediterráneo! ¡Fuera la flota estadounidense del Golfo Pérsico, el Océano Índico y el Mar Mediterráneo!
12 de enero de 2020
Buró Internacional del COREP
Internaciema Kolektivista Cirklo
